Sebastián Mejías O.

Siguiendo las órdenes del excabecilla de la Garra Blanca, Francisco Muñoz -conocido como "Pancho Malo"-, el grupo autodenominado Team Patriota se ha encargado de funar, incluso con agresiones, a algunos referentes de Chile Vamos que desde que ganó el Rechazo asumieron reactivar las discusiones con el oficialismo para que Chile cuente con una nueva Constitución. Si bien desde la izquierda hasta la derecha han condenado los comportamientos matonescos del Team Patriota, el exconvencional por el Distrito 6 y militante de Renovación Nacional, Ruggero Cozzi, no tiene del todo claro que en el Partido Republicano lo hagan con demasiada convicción.

Cozzi considera que en el podcast de Mesa Central de Canal 13, la diputada por el Distrito 6 del Partido Republicano, Chiara Barchiesi, no fue lo suficientemente clara cuando se le consultó si es que consideraba violenta la forma de actuar de "Pancho Malo". "Cuando se le falta el respeto a alguien, obviamente es violento, pero eso (...) yo creo que hay que preguntárselo a Macaya y no a mí, que no estuve ahí", señaló la parlamentaria.

En su cuenta de Twitter, Cozzi dijo que "Iván Valenzuela le preguntó tres veces a la jefa de Bancada Republicana, Chiara Barchiesi, si funa de Pancho Malo a senador Macaya era violenta. 'Habría que preguntarle a él', respondió. Impresentable su incapacidad de condenar violencia como método de acción política".

Validan la violencia

Recordando que "ningún sector, ni la extrema derecha ni menos el Team Patriota, puede adjudicarse la victoria del Rechazo", Ruggero Cozzi advirtió que "el Partido Republicano está cometiendo los mismos errores que el octubrismo y el frenteamplismo".

"Son sectores que, de algún modo, validan o toleran la violencia como forma de hacer política y que se han opuesto constantemente a instancias de construcción de acuerdos", agregó.

En ese sentido, dijo "lamentar mucho las declaraciones de Luis Fernando Sánchez, cuando dijo que Macaya se vendió barato, o de la diputada Barchiesi, que fue incapaz de condenar a Pancho Malo".

"Barchiesi no tuvo la convicción y vehemencia que se requiere para condenar la violencia política", sentenció.

Evópoli hacia el centro

A juicio del presidente regional de Evópoli, Francisco Costa, "el Partido Republicano debe desmarcarse de manera clara y categórica de la utilización de la violencia como método de acción política, incluidas las funas y los aprietes".

Si no lo hace, advierte, "su falta de convicción será una muestra más de por qué resulta esencial para la democracia y el Estado de derecho que, desde todo el espectro político, converjamos hacia el centro y no hacia los extremos, hoy representados por los partidos Comunista y Republicano".

Respuesta republicana

Desde el Partido Republicano, la diputada Chiara Barchiesi fue consultada y prefirió no participar de esta nota. Su par Luis Fernando Sánchez fue tajante al recordar que "los diputados republicanos hemos sido claros respecto de cuál es nuestra opinión sobre estos hechos: no validamos la violencia de ningún tipo". Sin embargo, aseveró que era "algo hipócrita que desde los sectores que en el pasado validaron la violencia, al firmar en noviembre de 2019 un acuerdo que se obtuvo bajo chantaje y amenazas, vengan a cuestionar las convicciones democráticas del único partido de derecha que siempre se opuso a negociar con una pistola sobre la mesa".

"El uso de fuerza o violencia para obtener una determinada resolución política es siempre ilegítimo, y también lo es que representantes políticos cedan a esas presiones", subrayó Sánchez.

"El Partido Republicano está cometiendo los mismos errores que el octubrismo y el frenteamplismo".

Ruggero Cozzi, Exconvencional (RN)

"El uso de violencia para obtener una resolución política es siempre ilegítimo, y también lo es que los políticos cedan a esas presiones",

Luis Fernando Sánchez, Diputado (P. Republicano)

Finalmente, luego que la Corte de Apelaciones de Valparaíso declarara inadmisible el recurso de protección presentado por cuatro parlamentarias oficialistas contra del test de drogas a diputados -acusando que el reglamento vulnera sus derechos fundamentales, como la integridad física y psíquica de las personas o el respeto y protección de la vida privada-, la Cámara baja dio a conocer los resultados de los 75 exámenes realizados en primera instancia. Resultaron todos negativos y el objetivo de la medida es regular la prevención del consumo indebido de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas entre los legisladores en ejercicio.

En nuestra región, nueve parlamentarios fueron sorteados para hacerse una toma de muestra entre el 22 de agosto y el 5 de septiembre. Tomás de Rementería (PS), Carolina Marzán (PPD), Camila Flores (RN), Hotuiti Teao (Ind.-Evópoli), Luis Cuello (PC), Jorge Brito (RD), Diego Ibáñez (CS), Francisca Bello (CS) y Camila Rojas (Comunes). Todos sus testeos arrojaron negativo en el uso de sustancias prohibidas.

Varios de ellos se mostraron críticos con esta iniciativa, ya que consideran que es un "espectáculo mediático". Sin embargo, la diputada Camila Flores (RN) opinó "que es fundamental avanzar, precisamente, cuando en nuestro país el narcotráfico, desgraciadamente, se ha tomado las calles". Agregó que "hay que mostrar absoluta prescindencia y que no tenemos ningún tipo de vínculo con el narcotráfico, eso es fundamental para todos los chilenos".

Con relación a los tres parlamentarios que no se presentaron a los testeos -Clara Sagardia (IND), Marisela Santibáñez (PC) y Jorge Durán (RN)-, Flores les pidió que "no dilaten esta situación y que asuman o no si es que son consumidores de droga, que lo digan y que la gente lo sepa".

Críticas al examen

El diputado Luis Cuello (PC) aseguró que estos resultados "demuestran que se trató de una iniciativa propia de la política espectáculo, sin un propósito distinto".

A su juicio, lo que se requiere realmente "es una discusión seria sobre la persecución del narcotráfico y el crimen organizado, sobre una nueva estructura de inteligencia que sea capaz de enfrentar las crecientes complejidades de este fenómeno, con sentido de urgencia".

A la diputada Carolina Marzán (PPD) le "parece innecesario que en torno a ello gire un show mediático, sobre todo en un contexto como en el que estamos: en medio de una crisis económica, social, alimentaria, ambiental, etc.".

La legisladora cree "que los medios de comunicación debiesen darle prioridad a aquellas contingencias o a proyectos de ley que responden a esas demandas, como el proyecto de seguridad y soberanía alimentaria que presenté, antes que a un examen de drogas de parlamentarias y parlamentarios".

"Se requiere una discusión seria sobre la persecución del narcotráfico y el crimen organizado".

Luis Cuello, Diputado (PC)

"Hay que mostrar absoluta prescindencia y que no tenemos ningún tipo de vínculo con el narcotráfico".

Camila Flores, Diputada (RN)

Un amplio operativo debieron desplegar anoche, en Reñaca, unidades del Cuerpo de Bomberos de Viña del Mar, tras declararse un incendio estructural que afectó a una vivienda en el sector Los Almendros.

El siniestro se inició cerca de las 20.00 horas en una casa ubicada en la calle General Bulnes, esquina Las Monjas, concurriendo al lugar un total de siete carros bomba, que sumaron alrededor de 50 voluntarios, según informó el tercer comandante de Bomberos, Álvaro Ampuero.

Añadió que el incendio "se declaró principalmente por el peligro de propagación a casas colindantes", por lo que primero se controló la expansión de la llamas, para luego contener y sofocar el fuego. Ampuero indicó que la vivienda "se quemó completamente, pero no hubo ninguna persona lesionada". Las causas y origen del siniestro son indagadas por el Departamento de Investigación de Incendios del Cuerpo de Bomberos de Viña del Mar.