(viene de la página anterior)
Quiero ser muy cariñoso y afectuoso con (los consejeros regionales), porque más allá de nuestras diferencias -que son legítimas-, creo que después de un año cuatro meses al frente del Gobierno Regional hemos logrado tener unidad de criterios y unidad de acción".
-¿Cree usted que este traspaso de competencias se está haciendo como para no discutir el fin de los delegados presidenciales?
- Lo que pasa es que son dos cosas que corren en paralelo. Digo que corren en paralelo porque hay un compromiso que se asumió en campaña y hay un compromiso posterior, un compromiso en el ejercicio del cargo presidencial para, en menos de 100 días, enviar un proyecto de ley para terminar con la figura de la Delegación Regional Presidencial. Y ese compromiso no se ha cumplido. Ahora, todos los gobernadores somos partidarios de que las delegaciones regionales presidenciales se transformen en secretarías regionales ministeriales de Seguridad Pública, por ejemplo, que debería ser la figura y por tanto hoy día, todos sin distinción estamos presionando efectivamente para que esa figura desaparezca. Y desaparezca también porque, dicho con mucha rigurosidad, entorpece el trabajo del Gobierno Regional de Valparaíso. Hay un cierto traslape en facultades, en competencias. A mí no me gusta que sean los delegados regionales presidenciales los que definan cuál debería ser el destino de los recursos del Gobierno Regional, porque es una prerrogativa que no le corresponde por ningún motivo. Y, por tanto, hay cierto traslape en algunos ámbitos que son prerrogativas del Gobierno Regional y del Gobernador Regional y no de la Delegación Regional Presidencial, y que en rigor están focalizados básicamente en el tema de seguridad, en el tema de emergencia y en el tema de migración. (...) Ahora, el traspaso de competencias dice básicamente relación con tener más poder en las regiones (...). La pregunta es ¿por qué los servicios desconcentrados hoy día dependen de la Delegación Regional Presidencial y no dependen de los gobernadores regionales en ejercicio? Los gobernadores electos democráticamente. Más aún, y qué bueno que me hace esta pregunta, a nosotros como Gobierno Regional nos toca coordinar todo el gasto público trimestralmente, pero no designamos los directores de servicios. Y por tanto nuestra participación en el Ejecutivo regional, que nos han invitado un par de veces, es una bien decorativa (...). Parece ilógico que siendo la primera autoridad electa democráticamente en este proceso hoy día coordinemos el gasto público, pero no tengamos definiciones con quiénes se ponen al frente de los servicios, con quiénes se ponen al frente de las secretarías regionales ministeriales. Es de una incomprensión total.
-Sobre todo por el hecho que todavía falten nombramientos.
-Absolutamente, en los servicios de Salud, en el Serviu, en el Indap, en Sernatur, por ejemplo, siguen siendo funcionarios que fueron designados durante el gobierno anterior y ya han pasado ya ocho meses y todavía no hay decisiones concretas sobre esa materia. Eso dificulta el trabajo del Ejecutivo regional y del Gobierno Regional, porque finalmente no tiene interlocutores válidos. Además está la condición de que tiene interlocutores que no necesariamente conjugan la visión de Gobierno regional, ni la del Gobierno central y con el programa de Gobierno central. Es como de sentido común que la instalación del Ejecutivo regional debería ser una de las mayores prioridades y hasta la fecha todavía vemos que hay absoluta, yo diría, desidia con respecto a poder designar esos funcionarios.
-¿Cómo es su relación con la delegada?
-Coincidimos en algunas actividades, pero no tengo una relación permanente. La delegada sabe perfectamente bien cuál es mi opinión con respecto al tema de terminar con la figura de la Delegación Regional Presidencial. No nos parece tampoco que la Delegada Regional Presidencial, que la figura -quiero hablar de la figura porque no quiero que se me malinterprete- tenga que involucrarse o inmiscuirse en ámbitos que no son de su pertinencia y de su competencia, particularmente en el ámbito de los recursos del Gobierno Regional. No me parece que los Delegados Regionales Presidenciales tengan que comprometer recursos del Gobierno Regional para determinadas políticas, porque eso no les corresponde y además lo que procede es precisamente hablar con los gobernadores regionales antes de tomar decisiones (...). Y ahí tenemos un problema bien concreto que tiene que ver con los programas de proempleo, por ejemplo. Cuando asumimos, nos tuvimos que hacer cargo de todos los programas de proempleo que fueron elaborados y formulados en el marco de la crisis sanitaria, en el ámbito del covid, etc. y que nos parece que son del todo pertinentes (...) asumimos la responsabilidad porque nos parecía que era un deber ético y moral (...). Lo que no nos parece correcto, es que nos enteramos de que hay un oficio de la Delegada Regional Presidencial que le envía a la ministra del Trabajo comprometiendo continuar el programa proempleo con recursos del Gobierno Regional, sin haber hablado antes con el gobernador regional. Parece un despropósito.
-¿Y su relación con los consejeros regionales?
-Yo en el Consejo Regional he experimentado la tolerancia y la paciencia, porque primero ellos no me conocían, yo tampoco los conocía. Llegué a un espacio que era completamente desconocido. Llegué el día 14 de julio del 2021 y el día 16 de julio tuve que asumir inmediatamente la Presidencia del Consejo (...) Cuando digo que he ejercitado la paciencia y la tolerancia, primero que ha sido recíproco, yo creo que ellos también han ejercido la paciencia y la tolerancia. Y quiero ser muy cariñoso y afectuoso con ellos, porque más allá de nuestras diferencias -que son legítimas-, creo que después de un año cuatro meses al frente del Gobierno Regional hemos logrado tener unidad de criterios y unidad de acción, porque el propósito de los consejeros regionales es profundizar el proceso de descentralización y el propósito de este gobernador regional también es profundizar el proceso de descentralización (...), y quiero también ser muy preciso al decir que me siento agradecido de la confianza que ellos han depositado también en mí. Hemos podido avanzar en proyectos que son muy importantes. El cónclave y más
-¿En este minuto usted se siente cercano al Presidente de la República?
-Yo no tendría por qué sentirme cercano al Presidente de la República. No es mi amigo, yo no soy amigo de él. Él tiene una tarea concreta que es gobernar el país, por tanto nuestras relaciones son formales. Yo soy parte de un movimiento social, que creo que es tremendamente importante, Modatima, que instala una lucha que es tremendamente importante en el país que tiene que ver con la regulación del agua, de los bienes naturales comunes. A nosotros cuando se nos pidió que apoyáramos la segunda vuelta presidencial a Gabriel (Boric) en su disputa, él vino a la Región de Valparaíso con Giorgio Jackson, vino a hablar con nosotros directamente y nos pidió que lo apoyáramos en la segunda vuelta; y nosotros, después de una discusión interna que tuvimos como organización, tomamos la decisión de apoyarlo e hicimos campaña por él en la segunda vuelta intensamente. En esta región le fue muy bien, aunque en la primera vuelta no le había ido tan bien. Incluso cuando se dirimió la primaria entre Jadue y Boric en esta región, la suma de ambos sacó menos votos que la votación de nosotros. Nosotros apoyamos en la segunda vuelta y lo apoyamos, pero mantenemos una conducta crítica sobre la gestión de gobierno. Nosotros no éramos partidarios, y lo dijimos siempre, de que Chile ratificara el TPP-11, porque creemos que eso hipoteca nuestra soberanía cuando externos o transnacionales que tienen intereses económicos en Chile, pudieran verlos amenazados y concurrieran a tribunales supranacionales para demandar al Estado de Chile. Nos parece curioso que hoy día en la discusión que hay en Hacienda no se destinan recursos a la protección de humedales. En materia hídrica echamos de menos más recursos para inversión en materia de infraestructura, por ejemplo. Hay que acelerar el proceso de descarbonización de la matriz energética hoy día. Creo que hay que dar señales muy concretas hoy día para avanzar. Creemos que el proceso de descentralización está con un freno de mano, podrían hacer mucho más y transcurridos ocho meses han hecho menos de lo que esperábamos, sin duda (...). Yo diría que, para poner justeza en la opinión, somos críticos de algunas decisiones que ha tomado este gobierno, mantenemos esa posición crítica, pero hay ministerios sectoriales con los cuales hemos podido avanzar en materias de medioambiente, de vivienda y habitabilidad, por lo menos ya tenemos un convenio firmado y creo que ahí hay algunas señales que nos gustaría seguir profundizando. Así que yo diría que nuestra relación con el gobierno es una de dulce y agraz.
-¿Y lo han invitado al cónclave oficialista regional?
-Yo entiendo que es algo que está en proceso. Me imagino que están dialogando. Ahora, lo que yo esperaría es que el cónclave regional lo convocaran aquellas autoridades que han sido electas mediante elección popular. Me imagino que quien invita al cónclave sea alguna autoridad que esté en el ejercicio de un cargo a propósito de la soberanía popular. No esperaría que el cónclave lo invitaran funcionarios de gobierno, porque creo que se produciría un traslape de sus funciones. Cuando uno está en el ejercicio de un cargo público designado por el gobierno, su prioridad es su trabajo y por tanto un cónclave de esta naturaleza, un cónclave político, lo tiene que designar -a mi juicio- autoridades que son de generación popular. O sea, autoridades que han sido votadas por la ciudadanía y que tienen un mandato popular y que responden a esa sensibilidad. Yo no esperaría ser convocado a un cónclave del, entre comillas, oficialismo por una Delegación Regional Presidencial. Me parece que no corresponde, que es ilógico.
-El diputado Tomás de Rementería dijo en La Tercera que usted es quien debería convocar al cónclave. ¿Qué opina de eso?
-Yo agradezco la opinión, creo que es una opinión adecuada. Creo que cuando De Rementería dice que quien debería convocar un encuentro de esta naturaleza es una autoridad de generación popular, electa democráticamente, creo que pone en la discusión precisamente lo que hemos estado discutiendo todo este rato. No esperaría que me convocara, no sé, la seremi de Gobierno, no esperaría que me convocara la delegada, porque ellos tienen un propósito específico.
-¿Cuáles son sus proyecciones para 2023?
-Estamos en una tarea inmediata que es cumplir el 100% de la ejecución presupuestaria. El 2023 vamos a profundizar nuestra labor (...). El tema de agua sigue siendo una prioridad de este Gobierno Regional, en materia de proyectos de inversión, en materia de proyectos de interés regional, en materia de proyectos del Fondo Concursable del 7%; vivienda y habitabilidad es un tema que no lo podemos soslayar y hoy día me han pedido los consejeros regionales que convoquemos al ministro de Vivienda para que explique las prioridades en materia habitacional para la Región de Valparaíso, no obstante, que sabemos que el propósito del Gobierno es construir 15.000 viviendas, pero creo que re importante también conocer de primera fuente -a propósito que el Gobierno Regional va a destinar 40.000 millones de pesos-, cuál va a ser la proporcionalidad de los recursos que va a destinar vivienda. No tengo ninguna duda de que tenemos que seguir insistiendo en transporte y movilidad y somos partidarios, así lo hemos dicho, de tener una autoridad regional de transporte. Nos parece ilógico que hoy día los ascensores no estén funcionando, por lo menos Cordillera, Concepción y Espíritu Santo. A mí el ministro de Obras Públicas me pidió en el mes de agosto ir al Concepción a -entre comillas- inaugurar el funcionamiento que nunca fue. Quiero ser muy riguroso en esto y no lo digo ufanamente, pero no me parece que a una autoridad que ha sido electa democráticamente, se utilice ese capital precisamente para prometer cosas que después se cumplen dando explicaciones, y yo creo que en el tema de los ascensores eso es lo que ha ocurrido: se ha cumplido dando explicaciones, porque todavía no funcionan. (...) Hemos hablado con algunos empresarios sobre el cable uso del teleférico. Estamos viendo de qué manera podemos conseguir y allanar recursos para impulsar una iniciativa de esta naturaleza. Está muy en pañales, pero lo estamos empujando. No quiero y nos resistimos a depender del Gobierno central, con las decisiones del Gobierno central, la lentitud que tienen esas decisiones, tener que depender de ellos. Y Medio Ambiente sigue siendo una prioridad. 2
Nosotros como Gobierno Regional nos toca coordinar todo el gasto público trimestralmente, pero no designamos los directores de servicios. Y por tanto nuestra participación en el Ejecutivo regional, nos han invitado un par de veces, es una bien decorativa".
"
"