Causa por notable abandono contra Sharp sigue "en estudio"
VALPARAÍSO. El Tribunal Electoral Regional (TER) emitió ayer un documento dando cuenta del proceso y plazos. Recurrentes esperan pronta resolución.
El 31 de enero de este año y tras dos meses de no existir antecedentes, el Tribunal Electoral Regional (TER) informó en la causa por notable abandono de deberes en contra del alcalde de Valparaíso Jorge Sharp -interpuesta en el 5 de noviembre del 2020- que ya están cumplidas las medidas para mejor resolver, que básicamente se basaba en la solicitud de informes a la Contraloría Regional de la República, la Secretaría Municipal y a la Corporación Municipal de Valparaíso, y ahora la causa está en estudio.
En el documento queda establecido que: "Ténganse por cumplidas las medidas para mejor resolver decretadas a fojas 28802 y 28803, quedando la presente causa en estudio, por el término de treinta días, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 82 del Código Orgánico de Tribunales, en relación con el inciso segundo del artículo 14 de la Ley N°18.593", por lo que se espera que después del plazo fijado podría existir un nuevo pronunciamiento del tribunal que llevase a la resolución final del caso que lleva más de dos años en tramitación.
Es más, para entender lo descrito por el TER, el artículo 82 del Código Orgánico de Tribunales precisa que la acción se toma: "Cuando alguno de los miembros del tribunal necesite estudiar con más detenimiento el asunto que va a fallarse, se suspenderá el debate y se señalará, para volver a la discusión y al acuerdo, un plazo que no exceda de treinta días, si varios ministros hicieren la petición, y de quince días cuando la hiciere uno solo".
La acusación en contra del jefe comunal fue presentada en su mayoría por el Concejo Municipal anterior, con la excepción de la concejala Zuliana Araya (Ind.). El único edil activo que está aún en el proceso es el concejal Daniel Morales (Ind.).
La acción busca la destitución de Jorge Sharp de la alcaldía de Valparaíso,y para ello los exediles presentaron una serie de documentos por presuntas irregularidades en la administración que concluyó con 35 puntos de prueba que fueron definidos por el tribunal para realizar un análisis de fondo de lo presentado.
Reacciones
Sobre el documento del TER fue consultado el abogado del alcalde, quien no emitió declaración al respecto. Sí lo hizo uno de los exconcejales que presentaron la acusación.
El exedil Marcelo Barraza, recalcó que "estamos muy felices que finalmente se esté llegando a la etapa final de este proceso que ha sido muy largo. Esperamos un resultado favorable a lo que nosotros hemos planteado, por lo que nos mantenemos a la espera, con calma, porque en un mes más habría nueva información".
Consultado sobre los 35 puntos de prueba, Barraza afirmó que en el proceso "se pudo evidenciar que sí hubo irregularidades. Hay información de que se hizo trabajar a menores de edad en establecimientos educacionales, que hubo un gasto innecesario de $60 millones con los directores existiendo deudas con proveedores, lo que es incomprensible, y que la situación financiera es compleja, pero se dice lo contrario. Esto son algunos ejemplos de la muestra fehaciente de que las cosas no caminan tan bien de cómo se quiere hacer creer. Tenemos dudas de los antecedentes entregados por el municipio".
"Estamos muy felices que finalmente se esté llegando a la etapa final de este proceso".
Marcelo Barraza, Exconcejal
35 puntos de prueba fueron definidos por el tribunal para esclarecer si hubo o no irregularidades.