Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Opinión
  • Actualidad general
  • Deportes
  • Clasificados
  • Servicios
  • Espectáculos

Propietarios alistan una querella ante ola de robos en los edificios evacuados

SOCAVONES. Delegada se reunió con residentes en medio de los cuestionamientos, a los que se sumó la diputada Marzán.
E-mail Compartir

Gian Franco Giovines D.

Tras la seguidilla de robos y la vandalización que afectó a 46 departamentos de los edificios Kandinsky y Miramar, los propietarios de este último adelantaron que interpondrán una querella "contra quienes resulten responsables" por los perjuicios causados. El anuncio llegó justo en el día en que la delegada presidencial sostuvo una reunión para acercar posturas con los residentes.

La cita, celebrada a eso de las 10 de la mañana, buscó calmar los ánimos de los vecinos y aterrizar la información respecto al estado de las obras de mitigación que lidera el MOP, como también el nuevo plan operativo para el resguardo de la zona vulnerada por, hasta ahora, sujetos desconocidos.

Tras la cita, la delegada presidencial regional, Sofía González, valoró el encuentro de forma "bastante positiva, donde pudimos dar cuenta de estos detalles, recibir algunas miradas, (...) dar mayor certeza y responder a esta necesidad".

Añadió que "estamos cumpliendo un compromiso que hicimos con los vecinos de poder sostener estas reuniones, donde se pudiese abordar el estado de las obras, el estado del arte respecto del protocolo de mudanza y (...) también poder profundizar las medidas en materia de seguridad".

Finalmente, la representante del Gobierno detalló que existe un plan operativo, con drones 24/7 y mayor dotación policial. Asimismo, cediendo a la petición de los vecinos, detalló que se activarán sistemas privados de seguridad, "con los que podemos avanzar, ya que hoy contamos con condiciones técnicas distintas que hace tres semanas", apuntó.

Acercamiento A MEDIAS

Rodrigo Fernández, vocero del edificio Miramar Reñaca, valoró el acercamiento de la autoridad: "La verdad que esta reunión fue bien productiva. (...) Desde el punto de vista técnico de ingeniería, el director de la DOH, don Pedro Plaza, la verdad que nos dio una tranquilidad. Hay planos, hay plazos, tipos de obra que se están haciendo que nos dan una tranquilidad".

Pese a ello, Fernández no escondió que la solución llega tarde: "Las medidas son extemporáneas. ¿Por qué ahora que ya nos robaron 46 departamentos todo lo que pedimos sí se puede hacer? Este es el robo de mayor magnitud en cantidad de departamentos de la historia de este país y ninguna autoridad se hizo presente, menos la responsable del perímetro, que es la delegada".

Acciones legales

Estos cuestionamientos los profundizó Manuel Ludueña, también del edificio Miramar: "Tuvo que pasar lo de los robos y que llegaran todos los canales de televisión, los medios, para que la delegada se pusiera las pilas. (...) Aquí hubo un doble error y negligencia".

Ludueña no le resta gravedad a lo ocurrido y apunta que "la delegada firmó un decreto en el cual nos hizo salir de nuestras casas, perímetro en el cual a 46 personas les entraron a robar a sus departamentos. Yo he visto salir a ministros por menos".

Incluso, el propietario afirma que los vecinos están articulando acciones legales: "Ya se contrató un estudio de abogados. Se interpondrán querellas criminales contra todos quienes resulten responsables de los robos que hemos sido víctimas".

Críticas oficialistas

La diputada oficialista Carolina Marzán (PPD) ofició a la delegada presidencial para que entregue un informe de todas las medidas que se tomaron para resguardar la zona.

La parlamentaria enfatizó que "esta situación viene a coronar una serie de errores y negligencias que dan cuenta de un nivel de improvisación y falta de preparación inaceptable".

Asimismo, puso en tela de juicio la continuidad de la delegada: "Es insólito que mientras a los propietarios se les impuso requisitos estrictos para ingresar a retirar sus bienes, delincuentes entraran libremente. (...) Ello pone en cuestionamiento si la gestión de la delegada debe o no continuar, ya que resulta un peligro para la comunidad que ocurran negligencias como estas".

Corredoras al acecho

En otra arista, propietarios denunciaron que corredoras de propiedades los han contactado para ofrecer precios "absurdos" por sus apartamentos. Trinidad Carreño, quien recibió dos ofertas, tildó a estos corredores de "inescrupulosos". "Es algo hasta inmoral", sentenció una de las afectadas.

"Ya se contrató un estudio de abogados. Se interpondrán querellas criminales contra todos quienes resulten responsables".

Manuel Ludueña, Propietario de Miramar Reñaca

"

Fiscal recomendó invalidar permiso a edificio sobre dunas

VIÑA. Duna Viva impugnó a la DOM por autorizar obras de Alto Santorini.
E-mail Compartir

El director de Obras Municipales de Viña del Mar, Julio Ventura, sigue en la mira luego de que el pasado 5 de octubre la Primera Fiscalía Judicial recomendara a la Corte de Apelaciones de Valparaíso acoger un recurso de ilegalidad presentado por Duna Viva en contra de la Municipalidad de Viña del Mar. Esto, debido a un permiso de obras concedido por parte de la DOM en 2017 al edificio Alto Santorini, sin realizar previamente una Evaluación de Impacto Ambiental.

El proyecto pertenece a la inmobiliaria Vimac, misma constructora que erigió el edificio Santorini Norte, una de las torres evacuadas por el segundo socavón de septiembre.

La construcción del edificio ubicado en Av. Reñaca Norte se encuentra paralizada desde el año 2019, cuando la Corte Suprema la declaró ilegal, acogiendo un recurso presentado por Duna Viva.

Fiscal respalda reclamo

Ahora, la organización defensora de las dunas lidera un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso contra el decreto alcaldicio N° 13.060, que rechazó en todas sus partes la solicitud de Duna Viva de invalidar el permiso de obras concedido por la DOM a Alto Santorini, en 2017.

Tras varios años de pugna judicial, el caso tuvo avances el pasado 5 de octubre, cuando un informe de la fiscal judicial Nel Greeven Bobadilla recomendó a la Corte de Apelaciones acoger el recurso interpuesto por Duna Viva.

En el informe, la fiscal apunta a un actuar ilegal del director de Obras y concluye que "los actos reclamados contravinieron la normativa vigente y no dieron estricto cumplimiento a lo determinado por el máximo tribunal, que resultaba vinculante para la Municipalidad de Viña del Mar y su director de Obras".

El abogado de Duna Viva, Gabriel Muñoz, dijo que "el informe de la fiscal judicial que acoge nuestra tesis sobre la ilegalidad de los permisos de edificación alrededor (...) viene a corroborar lo dicho por la Corte Suprema en el año 2019, en orden a señalar que no se puede construir sin un Estudio de Impacto Ambiental, ni sobre ni alrededor del campo dunar de Concón".

"El informe es claro en sostener la misma tesis nuestra y que el permiso otorgado por el director de obras, Julio Ventura, era ilegal".

Gabriel Muñoz, Abogado de Duna Viva