Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Opinión
  • Actualidad general
  • Deportes
  • Clasificados
  • Servicios
  • Espectáculos

Reforma previsional: los diputados de RN se desmarcan de Chahuán

VOTACIÓN CLAVE. Mientras el diputado Cuello (PC) da respaldo a la fórmula 3-3, Rivas, del PDG, discrepa de correligionarios.
E-mail Compartir

Mariana Ferrari

Con una postura discrepante de la que ya expuso su expresidente de partido y actual senador, Francisco Chahuán, llegarán los diputados de la zona a la votación clave de la idea de legislar la reforma previsional del Gobierno.

En una movida que despertó varias críticas en su sector, Chahuán pidió a los parlamentarios aprobar la idea legislar, destacando que es un paso que permitiría perfeccionar el proyecto del Ejecutivo. "Estoy de acuerdo con la necesidad de aprobar la idea de legislar la reforma previsional. Mejorar las pensiones es responsabilidad de todos", afirmó el expresidente de RN. Sin embargo, diputados de su partido expresan su descontento y anticiparon votos en contra.

En tabla

La votación crucial está puesta en tabla para hoy, en la Sala de la Cámara de Diputados. La propuesta ha generado intensos debates, evidenciando divisiones, incluso al interior de varios partidos políticos, como es el caso de Renovación Nacional y el Partido de la Gente (PDG).

"Voy a seguir defendiendo la propiedad de los fondos de pensiones de todos los chilenos, exigir el recálculo de las pensiones a través de una tabla de mortalidad hasta los 80 años y un seguro de longevidad", explicó el senador Chahuán en su cuenta de X.

"La opinión del senador Chahuán es personal. Y con el debido respeto, creo que está profundamente equivocado. Además, él no habla por la bancada de senadores ni tampoco por el partido. Desde RN y desde la bancada de diputados hemos sido claros en señalar que los fondos de pensiones son de los trabajadores, cerca del 74% de los chilenos quiere que su dinero en pensiones vaya a sus cuentas individuales", señaló el diputado Andrés Celis, agregando que "es una mala e injusta reforma de pensiones que no estamos disponibles a avalar, ni siquiera abrir la puerta a que nos pasen un gol poniéndose discusión inmediata al proyecto, por tanto, yo voy a rechazar la idea de legislar".

Mientras el Gobierno busca respaldo para esta propuesta, el diputado Andrés Longton (RN) cuestionó durante la sesión en la sala la centralización en el Estado. "Es mala idea centralizar todo en el Estado, esto le va a costar una fortuna, 177.000 millones de pesos, y de eso no vamos a ser cómplices en la bancada de Renovación Nacional", afirmó el parlamentario.

Enfatizó en que parlamentarios de izquierda votaron en contra de la idea de legislar la reforma de pensiones del gobierno anterior. "Algunos parlamentarios han hablado que no se puede rechazar la idea de legislar, yo les recuerdo que el diputado Jaime Naranjo y tantos más que han hablado, ellos mismos votaron en contra de la idea de legislar en el gobierno anterior", indicó.

"Si se rechaza la idea de legislar, yo le digo al Gobierno que tiene el proyecto del Presidente Piñera para presentar una indicación sustitutiva, en los términos que obviamente se pueda llegar a un acuerdo", afirmó Longton.

Por otro lado, el jefe de la bancada PC, Luis Cuello, señaló que "la propuesta de las AFP y de la derecha se funda en un presupuesto falso, pues el 6% es un aporte patronal. Luego, destinar este porcentaje a cuentas individuales significa aumentar en algo las pensiones el año 2070, además de condenar a los actuales jubilados a seguir recibiendo pensiones de hambre".

En medio de estas discusiones, Gaspar Rivas, diputado del PDG, respondió a las críticas tanto de parlamentarios oficialistas como de su propio partido por oponerse a la normativa. Argumentó que rechazará la propuesta porque considera que se ha excluido la opinión de la ciudadanía sobre el 6% de cotización adicional. "Voy a rechazar la idea de legislar porque por conciencia no puedo aprobar una reforma que deja de lado la opinión de la ciudadanía", aseveró.

Además, subrayó que rechaza el "chantaje" de algunos políticos ante la posibilidad de que se caiga la idea de legislar. "No es correcto el chantaje de algunos políticos de Gobierno a aquellos que no estamos de acuerdo, esto va a perjudicar a las personas y nosotros seremos los responsables", indicó.

Abogó también por una consulta previa para garantizar la participación ciudadana en decisiones como estas, tan relevantes para el futuro de los chilenos. "Me parece que lo más democrático sería preguntarle a la gente previamente, y ese ejercicio no se ha hecho nunca en toda la tramitación de esta reforma previsional", concluyó.

"Todos los días vemos que a la gente se le pregunta en encuestas y sondeos, y los políticos siempre están muy preocupados de la opinión de las personas, pero cuando llega el momento de consultarle cuál es el destino que quieren para su 6% adicional nadie le pregunta nada", agregó.

"Si se rechaza la idea de legislar, yo le digo al Gobierno que tiene el proyecto del Presidente Piñera para presentar una indicación sustitutiva".

Andrés Longton, Diputado (RN)

"La propuesta de las AFP y de la derecha se funda en un presupuesto falso, pues el 6% es un aporte patronal".

Luis Cuello, Jefe de la bancada PC

79 votos se necesitan para aprobar la idea de legislar la reforma de pensiones y enviarla al Senado.

Carta firmada por 17 alcaldes de la Región pide a los parlamentarios avanzar en la reforma previsional

PROYECTO. Mientras el jefe comunal de Valparaíso, Jorge Sharp, destaca la propuesta del Gobierno, su par de Quillota, Óscar Calderón, dice que lo más importante es el monto de la pensión.
E-mail Compartir

Un llamado a los legisladores a avanzar en una reforma al sistema previsional que asegure pensiones dignas para los adultos mayores formularon 17 alcaldes de la Región de Valparaíso, quienes firmaron una misiva en la cual explican sus peticiones en este tema.

La misiva está suscrita por los jefes comunales de Valparaíso, Jorge Sharp; San Antonio, Constanza Lizana; Quillota, Óscar Calderón; El Tabo, Alfonso Muñoz; San Esteban, Christian Ortega; La Cruz, Filomena Navia; Casablanca, Francisco Riquelme; Concón, Freddy Ramírez; Petorca, Ignacio Villalobos; Villa Alemana, Javiera Toledo; La Calera, Johnny Piraino; El Quisco, José Jofré; Santa María, Manuel León; Juan Fernández, Pablo Manríquez; La Ligua, Patricio Pallares; Catemu, Rodrigo Díaz, y Quilpué, Valeria Melipillán.

En dicho texto, los alcaldes explican que "en la región son más de 400 mil vecinos y vecinas, mayores de 60 años, quienes, en su mayoría, producto del actual sistema previsional, reciben pensiones bajas que no alcanzan para cubrir ni siquiera el costo de la vida, situación que podemos ver día a día a partir de la gestión que todo municipio realiza en su comuna".

En este sentido, el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, enfatizó que "en nuestra región hay miles de personas mayores que necesitan mejores pensiones y en el mediano plazo serán muchas más las que se pensionarán. Es esa realidad crítica, la que debe guiar el debate parlamentario y no trincheras ideológicas que amenazan con postergar una reforma previsional que se requiere de forma urgente".

Sharp planteó que aunque la propuesta del Gobierno no cumple con sus ideas particulares, sí permite elementos de solidaridad que lo inclinan por aprobar la idea de legislar.

En esa misma línea, el alcalde de Quillota, Óscar Calderón, indicó que esta Reforma Previsional es una "deuda histórica y un derecho con quienes han trabajado tanto por un país, como son las personas mayores, que en la actualidad no pueden disfrutar de sus años de esfuerzos, teniendo que sobrevivir cada día para poder llegar a fin de mes".

Además, precisó que el monto de una pensión y de una jubilación "debe ser uno de los objetivos principales a la hora de hablar de la Reforma Previsional que se está haciendo en nuestro país".