Corte Suprema suspende juicio oral contra Los Gallegos por factibilidad
TREN DE ARAGUA. De los 38 imputados, algunos de los permanecen en la Cárcel de Valparaíso "no han tenido comunicaciones con su defensa por impedimentos de orden técnico que es preciso resolver", argumentaron los abogados.
La Corte Suprema acogió durante la tarde de ayer un recurso de amparo para suspender la primera jornada del juicio oral contra 38 integrantes de la banda Los Gallegos, célula armada del Tren de Aragua, acusados de homicidios, secuestros, porte de armas y tráfico de drogas, entre otros delitos. El argumento de la defensa fue la escasa factibilidad técnica de la sesión, ya que los imputados están distribuidos en varios penales, por lo que fueron contactados en forma telemática, algunos sin la compañía de su abogado, y bajo amplias medidas de seguridad.
Pese a que la medida se tomó a horas de haber comenzado el juicio, este no se retomará hasta que no se realice una nueva audiencia para evaluar la factibilidad técnica de desarrollarlo en forma presencial.
La banda en 2022 realizó al menos siete homicidios, donde en tres casos las víctimas fueron enterradas en el Cerro Chuño, en la Región de Arica y Parinacota. A esto se suman cargos por asociación ilícita, lavado de activos, homicidio, tráfico de migrantes, trata de personas, secuestro, extorsión, tenencia de armas prohibidas, armas de fuego y municiones, entre otros.
La Fiscalía pide 11 presidios perpetuos, de un total de 22 delitos que habrían cometido los 38 imputados repartidos entre las cárceles de Arica, La Serena, Rancagua, Concepción, Santiago y Puerto Montt.
La dispersión geográfica se debe a la peligrosidad de los detenidos y posible "riesgo de fuga", señaló Gendarmería, por lo que ayer se dispuso un anillo de seguridad en torno al juzgado de Arica, medida que se repitió en otras ciudades.
En el recurso admitido por la Suprema, la defensa argumentó que "algunos de los amparados que se encuentran recluidos en el penal de Valparaíso no han tenido comunicaciones con su defensa, por impedimentos de orden técnico que es preciso resolver".
La ministra del Interior, Carolina Tohá, dijo en Radio Bío-Bío que, como Gobierno, "en estas materias tenemos que simplemente acoger las decisiones de la Corte, no nos corresponde, digamos, juzgarlas".
La secretaria de Estado explicó que en "esta audiencia hubo partes que no fueron adecuadamente informadas y no participaron de la discusión, (...) pero al mismo tiempo (el recurso admitido) pide que se repita esa audiencia y afirma que el juicio se puede hacer online, se puede reprogramar la fecha" y la modalidad telemática "era una solicitud que tenían varios de los intervinientes, quienes tienen preocupación por las condiciones de seguridad en que vaya a realizar esta etapa del proceso, así que, desde ese punto de vista, hay una buena noticia".
Pese a esto, admitió la autoridad, la decisión "inquieta porque todo el mundo quiere salir rápido de esto".
Acceso a documentos
El fiscal regional de Arica, Mario Carrera, agregó que "como diferencia" con lo ya avanzado es que la Suprema "ordena que los intervinientes tengan acceso a los documentos que emitió Gendarmería para justificar las medidas de seguridad que hacían necesario evitar el traslado".
En el intertanto, como Fiscalía, dijo el persecutor, se pueden "realizar las audiencias y presentar nuestras pruebas como lo hemos estado desde ya hace bastante tiempo, cuando presentamos la acusación".