Filtración de Mellado se cierra con disculpas públicas a Boric
REGIÓN. Fiscalía y diputado (RN) que difundió audio de reunión secreta acordaron salida alternativa. Parlamentario acusó operación para tapar caso Convenios.
Acompañado de su abogado, Juan Carlos Manríquez, llegó ayer el diputado Miguel Mellado (RN) hasta el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, donde fue formalizado por el delito de revelación de secreto, tras filtrar a la prensa, en junio de 2023, detalles de una reunión que sostuvo el Presidente Boric sobre terrorismo en La Araucanía con los parlamentarios de esa zona, en el Palacio Presidencial del Cerro Castillo.
Fue en el Ministerio Público, representado por el jefe de la Unidad Regional Anticorrupción, Claudio Rebeco, desde donde surgió la propuesta de suspender el procedimiento por el plazo de un año, para, luego de este sobreseer al diputado. Que esto finalmente ocurra depende del cumplimiento de algunas condiciones, como mantener por un año el domicilio, enviar una carta de disculpas públicas al Presidente y donar al menos $500 mil a una institución de beneficencia ligada a Carabineros.
Al respecto, Rebeco indicó que "esta salida alternativa, la suspensión condicional, es un mecanismo que está previsto por la ley, no todos los casos llegan a juicio oral y la pena y antecedentes lo permiten".
La medida alternativa propuesta por el Ministerio Público y asumida por el parlamentario se debe, según su abogado, Juan Carlos Manríquez, "a que se cumplen los requisitos legales: no tiene antecedentes, irreprochable conducta anterior y la colaboración prestada durante el proceso".
Salida alternativa
"Nosotros estimamos que la salida era razonable", sostuvo el abogado, quien agregó que "la propia investigación arroja que en ningún minuto se trató de hechos secretos, sujetos a calificación de secreto o reserva conforme a la ley, sino que, como bien dijo la Fiscalía, era una petición personal de una conversación privada de naturaleza política entre políticos".
"De tal manera que habiéndose desvelado que jamás hubo violación de secretos", continuó, "parece razonable asumir, como dijo desde el primer minuto el diputado Mellado, su responsabilidad personal habiéndole entregado excusas públicas ante el Presidente de la República, privadas, ahora formales, a través de un tribunal y a través de una carta".
Tapar a democracia viva
En tanto, el diputado Mellado recordó que "desde el día uno dije que había sido la persona que había grabado esos 10 minutos, porque entre políticos no debe haber secretos y la ciudadanía tiene que saber lo que sucede con esas conversaciones".
También quiso dejar claro que él, en su rol en la Cámara, "desde hace seis años viene diciendo que hay terrorismo y recién ahora lo viene a descubrir la gente de este Gobierno".
Junto con ello, expuso una tesis que apunta a que su caso de filtración se exacerbó mediáticamente para tapar el caso Convenios y Democracia Viva: "Acuérdense que esto fue el día 14 de junio y el 16 de junio Timeline dio a conocer lo de Democracia Viva, todos sabían que venía ese tema y tenían que hacer una 'agenda setting' con algo y se usó esto políticamente", criticó.
"La suspensión condicional es un mecanismo previsto por la ley, no todos los casos llegan a juicio oral y la pena y antecedentes lo permiten".
Claudio Rebeco, Fiscalía Anticorrupción
"La propia investigación arroja que en ningún minuto se trató de hechos secretos, sujetos a calificación de secreto o reserva conforme a la ley".
Juan Carlos Manríquez, Abogado del diputado