La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, afirmó que durante las manifestaciones del 18 de octubre de 2019 y días posteriores "no hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos", argumento que antes esbozó el exlíder del organismo, Sergio Micco, razón por la cual Contreras junto a otros consejeros concretaron la salida del abogado en julio de 2022.

La dirigente dijo a CNN Chile que "esa fue una larga discusión en el consejo. Yo creo que no hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos, porque para que se de la sistematicidad, tiene que haber un acuerdo entre los distintos órganos del Estado e instituciones del Estado, pero sí creo que fue generalizada".

Antecedentes

El 3 de noviembre de 2019, cuando aún se registraban protestas por el 18-O, Micco dijo en Canal 13 que, pese a las denuncias del ahora oficialismo, no existía una violación sistemática a los DD.HH. y "el que afirme lo contrario debe probarlo".

Esto porque, explicó el abogado, "conceptualmente, la violación sistemática de los DD.HH. supone una concertación entre distintas instituciones, donde se crean leyes o se hacen políticas públicas que directamente, intencionadamente, tienen el objetivo de violar los DD.HH".

Dos días más tarde, Micco señaló en la comisión del Senado, que "estamos frente a violaciones graves a los DD.HH... Y si estamos frente a la sistematicidad o no de estas violaciones de los DD.HH., lo que hemos señalado como INDH es que no estamos en condiciones hoy de afirmar que existe esta sistematicidad, pero tampoco es oportuno descartarlo, siendo esto materia de las investigaciones que van a hacer el instituto y los tribunales".

El 8 de julio de 2022, Contreras, quien entonces era consejera de la instancia, junto a sus pares Constanza Valdés, Francisco Ugás, Lieta Vivaldi y Yerko Ljubetic, pidieron la renuncia de Micco, porque "el INDH ha dejado de cumplir su mandato legal, y esto ha impactado negativamente, sobre todo en un contexto donde han existido violaciones sistemáticas a los DD.HH".

La directora del INDH señaló que lo argumentado por su antecesor en 2019 "no es lo mismo, no opinamos lo mismo, no decimos lo mismo", porque "Sergio dice que no son sistemáticas ni generalizadas, yo creo que no son sistemáticas, pero sí, debería investigarse si hay patrones, yo no soy juez".

El diputado Diego Schalper (RN) respondió que "la mayoría del directorio del INDH, y sobre todo su directora, tienen una agenda política cercana al PC", por lo cual "es mucho más objetiva la visión" de Micco, quien "entiende que no hubo violaciones a los DD.HH. ni sistemáticas, ni generalizadas, menos en las circunstancias en que se produjeron estos hechos, donde se intentó vulnerar toda la institucionalidad del país".