Daniel Esparza Salfate

Para hoy (9.30 horas) está fijada la audiencia de formalización de Danny Reveco, el artista que en el año 2023 se grabó haciendo rayados en el Área Histórica de Valparaíso, nombrada Patrimonio de la Humanidad, y sustrayendo letras volumétricas del Edificio Cousiño del DoucUC, que es Monumento Histórico, metraje que posteriormente fue utilizado en su obra "El Lenguaje no alcanza".

En su momento hubo una gran polémica, ya que la exposición fue financiada por el Fondo Nacional de Desarrollo Cultural y las Artes (Fondart) por un total de $21 millones -cuyo monto fue exigido para su restitución, antecedentes que fueron remitidos al Consejo de Defensa del Estado-, y expuesta entre diciembre de 2023 y enero de 2024 en el Parque Cultural de la Ciudad Puerto.

Las entidades querellantes fueron DuocUC, la Municipalidad de Valparaíso, el Consejo de defensa del Estado y el concejal Leonardo Contreras (RN) en su calidad de presidente de la Corporación Defensoría del Emprendedor. Este catalogó la audiencia como "un hito histórico", ya que "no existen otras formalizaciones respecto de personas que hayan atentado contra el patrimonio, y particularmente sobre el área de protección de la UNESCO y zona típica de Valparaíso, del casco histórico".

Prohibir ingreso

El edil afirmó que, desde la parte querellante, esperan que se tomen medidas cautelares contra el artista y adelantó que se va a pedir "que a Danny Reveco se le prohíba ingresar a Valparaíso", esto debido a que el denunciado no tendría residencia en la Región de Valparaíso, sino que en Santiago.

Contreras además destacó que tanto él como el Consejo de Defensa del Estado "hemos solicitado que se le formalice por un delito reiterado de daño patrimonial, no por un daño patrimonial simple"; y aprovechó de criticar a la Municipalidad de Valparaíso por denunciar "de una mala manera", ya que "lamentablemente" habrían presentado la querella "no por daño patrimonial, sino que por daños simples".

Delito agravado

Además, Contreras cuestionó el actuar del Ministerio Público en este caso, ya que éste estaría calificando el robo de las letras volumétricas del Edificio Cousiño como un hurto, "cuando es un robo con fuerza de estos bienes".

"Acá estamos hablando de un delito agravado, un delito que está contenido en una ley especial. Por lo tanto, ese cambio de visión lo esperamos desde la administración de la alcaldesa Nieto", manifestó el edil; añadiendo que "si nosotros no aplicamos la ley, somos blandos y tratamos de calificar las cosas de algo que no son, se aplicarán sanciones menores".

Respeto

El concejal, por otra parte, lamentó el hecho de que se esté "perdiendo el respeto por el patrimonio, producto de esta permisividad, de esta desidia de la autoridad en orden a aplicar la ley, y no sólo la penal, sino que también las ordenanzas que tenemos".

"En Valparaíso, desde el año 2015, existe una ordenanza que condena y sanciona los grafitis, el atentado contra los espacios públicos de nuestra ciudad, y eso, en estos 10 años, jamás se ha aplicado, jamás se ha cursado una sanción", explicó.

"Esperamos, y lo pedimos también en el último concejo municipal, que esa ordenanza se pueda actualizar, se pueda modernizar y se pueda ser riguroso en su aplicación", finalizó Contreras.

"Hemos solicitado que se le formalice por un delito reiterado de daño patrimonial, no por un daño patrimonial simple".

Leonardo Contreras, Concejal de Valparaíso

El deterioro de los históricos ascensores de Valparaíso ha sido un tema recurrente para los vecinos de los cerros de la Ciudad Puerto. Más ahora, luego de que se confirmara que el Ministerio de Obras Públicas (MOP) rechazó la propuesta de restauración del ascensor Artillería realizada por la empresa Bravo e Izquierdo, debido a que ésta excedía el presupuesto planteado por el organismo.

Ante esto surgieron opiniones divididas. Por un lado, el experto en economía urbana de la Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres (LSE) e investigador de la Fundación Piensa, Ignacio Aravena, explicó que, el que 13 de los 19 ascensores de Valparaíso no estén operativos "es una muestra más del declive de la ciudad", y que "los ascensores tienen costos significativos", ya que el paso de los años "hace que la recuperación sea más costosa, y que no sea atractivo invertir con los montos actuales".

En estos casos, el principal problema "es que nos enfocamos solo en los costos y no en el valor que generan: forman parte del patrimonio, atraen turismo y ayudan a la población a desplazarse. Ese valor no está siendo adecuadamente considerado", analizó.

Sobreprecio

Por su parte, el presidente del Colegio de Arquitectos de Valparaíso, Rodrigo Puente, declaró que le parece "adecuado que el Estado no haya querido financiar el monto que la empresa Bravo e Izquierdo estaba exigiendo para realizar las obras", esto debido a que la recuperación del ascensor "no vale los casi 14.000 millones que la empresa estaba pidiendo para realizar las obras".

"Se deben realizar las obras pertinentes de forma urgente, pero en los montos que son adecuados. Una recuperación de ascensor, por muy complejo que sea, no puede costar 14.000 millones", acotó.

El experto, además, lamentó que estos medios de transporte, claves para la ciudadanía y considerados patrimonio cultural, se encuentren en "una situación crítica, con un alto grado de deterioro, y que significa que estamos llegando cerca de la irreversibilidad en su deterioro".

Desde su perspectiva, esto se debe a que antiguamente "eran de una empresa privada, la Compañía de Ascensores. Entonces, como empresa privada no había fiscalización del Estado en cuanto a la mantención (…), y cuando el Estado los compró, los ascensores ya venían muy deteriorados".

"Nos enfocamos sólo en los costos y no en el valor que generan: forman parte del patrimonio, atraen turismo".

Ignacio Aravena

Investigador de la Fundación Piensa