Sharp pone en jaque compromiso de venta del Palacio Subercaseaux a EPV
VALPARAÍSO. Alcalde porteño manifestó que el convenio adoptado durante la gestión de Jorge Castro se encuentra en análisis. Diputado y concejal piden a jefe comunal apurar la decisión.
Fue en el Concejo Municipal realizado el miércoles 20 de julio de 2016, cuando de manera unánime los ediles porteños entregaron su apoyo al compromiso de compra que la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV) manifestó sobre el Palacio Subercaseaux, uno de los inmuebles emblemáticos de la Ciudad Puerto.
Adquirido por el municipio en 2008, tras el incendio que afectó a la calle Serrano, el compromiso de venta con EPV, aprobado durante la gestión del exalcalde Jorge Castro, incluía una suma que superaría los $ 530 millones, proceso que además fue apuntado como el puntapié inicial de la recuperación propuesta para el alicaído Barrio Puerto, junto con la restauración del tradicional mercado emplazado en el caso histórico de la ciudad.
Sin embargo, hasta la fecha, dicho acuerdo no ha sido confirmado por la administración alcaldicia de Jorge Sharp, quien manifestó que el tema "aún está en análisis", revelando que la venta del inmueble a EPV no está ratificada por parte de la alcaldía.
"Hoy en día, al interior de la alcaldía ciudadana existe una discusión respecto de cuál es el mejor destino para el Palacio Subercaseaux, pues si bien estamos comprometidos con la recuperación del Barrio Puerto. Creemos que este edificio es clave en este proceso y, por ende, una vez que acabe esta discusión podremos tomar una decisión respecto al tema", manifestó Sharp, revelando que su gestión "perdió la confianza sobre los compromisos que ha generado EPV con el municipio y la ciudad".
En este sentido, explicó que "EPV, en otras ocasiones, ha demostrado que no ha cumplido con algunos compromisos que ha adoptado. Tal es el caso de los pescadores de la caleta ex Sudamericana, quienes siguen esperando, y mi temor es que EPV no le cumpla a la ciudad y no dé las garantías suficientes como para cumplir con este eventual pago por el concepto de la compra del Palacio Subercaseaux".
Eso desde el ámbito político, pues en el tema legal, también existen situaciones que no han permitido avanzar con el compromiso de venta. Así lo ratificó Nicolás Guzmán, jefe jurídico del municipio de Valparaíso, quien manifestó que la Dirección de Obras municipales (DOM), durante la gestión de Jorge Castro, no envió la tasación del inmueble al Ministerio de Hacienda, entrampando el proceso.
"Formalmente, desde el punto de vista legal, para poder enajenar un inmueble municipal se requiere la autorización del Concejo Municipal y, posteriormente, la del Ministerio de Hacienda. En este punto, si bien la administración anterior le pidió la autorización a Hacienda, el ministerio requería una tasación del inmueble, la que fue practicada por la DOM durante el periodo de Jorge Castro, pero que por razones que estamos investigando, al parecer nunca se hizo llegar al Ministerio de Hacienda", declaró Guzmán.
El jefe jurídico añadió que "en consecuencia a lo anterior, formalmente esta administración no tiene la autorización del Ministerio de Hacienda para poder efectuar la enajenación del inmueble, cuestión que debería subsanarse prontamente para poder llegar a tomar una decisión respecto al tema".
A su vez, y desde un punto de vista político, autoridades locales también manifestaron su preocupación en torno al retraso que la administración de Jorge Sharp ha generado para ratificar el compromiso de venta del Palacio Subercaseaux a la Empresa Portuaria de Valparaíso.
"Si hay un acuerdo municipal, hay que implementarlo, salvo que haya otro acuerdo en sentido contrario. Dicho eso, desconozco la razón por la cual no se ha suscrito el contrato de compraventa con la empresa EPV", manifestó el diputado por el Distrito 13, Aldo Cornejo (DC).
En esta línea, el parlamentario puntualizó que existen razones de peso que el municipio debería considerar para tomar una pronta decisión con respecto al futuro del inmueble.
"Creo que esto hay que hacerlo luego, porque significa dos cosas importantes para la ciudad: $ 530 millones para el municipio, que está en una situación agobiante desde el punto de vista económico, y también significa darle inicio a la recuperación de un edificio emblemático que hoy en día está botado en la calle Serrano, en un barrio que es histórico; y por lo tanto, creo que hay razones más que suficientes para tomar una decisión rápida", argumentó Cornejo.
Preocupación que también se trasladó al Concejo Municipal de Valparaíso, principalmente por la importancia que tendría para las arcas municipales una inyección de recursos de más de 500 millones de pesos.
"De verdad tengo mucha inquietud en solicitar información al respecto, sobre todo cuando se generan las posibilidades de recaudar fondos para el municipio, pues si la municipalidad fuera una empresa privada, estaríamos bajo la lupa de un síndico de quiebra y estos recursos ayudan mucho", manifestó el concejal Marcelo Barraza (DC), presidente de la Comisión de Régimen Interno, quien añadió que solicitó formalmente los antecedentes del caso a la gestión de Jorge Sharp.
En este sentido, el edil hizo un llamado al alcalde porteño a respetar los acuerdos aprobados por el Concejo Municipal, situación que, según su análisis, no se está respetando en el caso de la venta del emblemático Palacio Subercaseaux.
"Se hace necesario que el alcalde Sharp tome en consideración los acuerdos aprobados por unanimidad por parte de este cuerpo colegiado, los cuales se generaron en virtud de incrementar el financiamiento del municipio de Valparaíso, situación que es necesaria para salir de la crisis", estipuló Barraza.
Consultada respecto a esta materia, la Empresa Portuaria de Valparaíso evitó referirse al tema.
Tema será tratado en el Concejo
Tras solicitar formalmente los antecedentes sobre el retraso en la ratificación del compromiso de venta entre el municipio de Valparaíso y EPV en relación a la compra del Palacio Subercaseaux, el concejal Marcelo Barraza señaló que tratará el tema en el próximo Concejo Municipal. "Es importante recuperar un edificio de valor patrimonial emplazado en pleno casco histórico; y por ende, pediré explicaciones sobre el incumplimiento a los acuerdos del Concejo generados el 20 de junio del 2016", señaló el edil.
"La decisión debe ser rápida, pues significa $ 530 millones para el municipio y la recuperación de un edificio emblemático"
Aldo Cornejo, Diputado DC"
"Se hace necesario que el alcalde tome en consideración los acuerdos aprobados por unanimidad por parte del Concejo Municipal"
Marcelo Barraza, Concejal de Valparaíso"
"EPV ha demostrado que no ha cumplido con compromisos que ha adoptado y mi temor es que no dé las garantías para el pago del palacio"
Jorge Sharp, Alcalde de Valparaíso"