El municipio de Viña analiza una contrademanda a Besalco
VIÑA DEL MAR. El martes se reunió con el Concejo y les informó de la medida. También solicitó, a través del Tribunal, más antecedentes a la empresa.
El municipio de Viña del Mar analiza ingresar una acción legal contra la empresa Besalco Concesiones S.A., responsable de la construcción de los estacionamientos subterráneos de Plaza Sucre. Esta medida surge después que la firma de capitales chilenos ingresara una demanda contra la administración consistorial por supuestos incumplimientos en el contrato de concesión.
En su demanda, Besalco pide una indemnización de UF 495.495, calculadas a julio en $12.412.288.489, más los intereses que surjan desde el 3 de julio hasta el momento del pago, y las costas (los gastos que hizo la empresa en la acción judicial).
Varias complicaciones
Entre otros argumentos, Besalco acusa al municipio de una supuesta entrega errónea de la línea de edificación para las obras de calle Viana, al costado de la tienda Ripley. Por esta razón, la empresa habría incurrido en mayores gastos para hacer una salida por calle Viana (ex Bohn) a la altura del Club de Viña del Mar y sufrió supuestos retrasos en la entrega de la aprobación del anteproyecto, lo que significó pérdidas en la explotación de los estacionamientos subterráneos - que todavía no existen - por la demora.
Además, la firma concesionaria sostuvo que hasta el ingreso de su demanda no existía la autorización de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) para construir la conexión subterránea con la estación de Merval Viña del Mar, ubicada a la altura de la Parroquia de Viña, y contemplada dentro del contrato firmado entre Besalco y el municipio.
REUNIÓN CON EL CONCEJO
Debido a lo anterior, el municipio decidió hacer una contrademanda, que presentará a más tardar la próxima semana, y el martes ingresó una excepción en la causa para obtener más antecedentes del caso. El equipo jurídico municipal espera esta respuesta para activar su propia acción legal.
Esta estrategia fue dada a conocer el martes a todos los concejales, en una reunión que sostuvieron el departamento jurídico y la Secretaría Comunal de Planificación (Secpla) con los ediles. El objetivo de este encuentro era informarles el detalle de la demanda ingresada por Besalco y los pasos a seguir, además de aprovechar de hablar de otros temas complejos para el municipio, como el mall de 14 Norte.
El concejal Andrés Celis, presidente de la Comisión de Obras, sostuvo que "me parece, luego de conocer la opinión de Jurídico, que existen los fundamentos para contrademandar a Besalco por incumplimientos de contrato y por los atrasos reiterados en la obra. Creo que la exposición fue sumamente clara y la demanda que nos hace Besalco me parece que carece de todo fundamento".
El edil detalló, por ejemplo, que "en el cso del certificado de línea que la empresa alega, ellos tenían la obligación de sacarlo, pero lo atribuyen al municipio. Eran distintas obligaciones que están establecidas en el contrato, donde el obligado es la empresa y en ningún caso el municipio".
"Hay mucha confianza"
Víctor Andaur, concejal PC, dice que hay bastante confianza en la municipalidad respecto a este tema, y "por eso se va a hacer una contrademanda. Una de las cosas que ayudó mucho fue la presentación que hizo hace un tiempo atrás Rodrigo González por los retrasos en las obras y los problemas que estaba generando en Contraloría. Lo que le responden ayuda mucho al municipio, lo respalda y eso le da mucha más confianza".
Sobre esta contrademanda, el concejal Rodrigo Kopaitic opinó que "es uno de los caminos que quedan, pero yo he tenido siempre mis aprensiones con los trabajos que ha realizado Besalco en Viña del Mar, y lo he señalado reiteradamente. Creo que la opción de demandar a Besalco es la correcta, hoy interesa defender los intereses patrimoniales del municipio, que son los de todos los viñamarinos".
El municipio no respondió sobre este tema.
Laura Gianicci, concejala DC, comentó que "estábamos todos preocupados porque ha sido una pesadilla para los viñamarinos, pero para nosotros aúnmás porque uno se siente como responsable porque uno vota por una empresa para que haga algo". La edil contó que cuando votaron para aprobar la empresa que haría los estacionamientos "hubo mucha presión y confiamos en que una empresa como Besalco tenía antecedentes suficientes para hacer una buena pega, pero yo ya pedí que pusiéramos a Besalco en un Dicom municipal. Ya no se puede más".
Besalco pide UF 217.195,57 por un supuesto error en la línea de edificación de una parte del proyecto.
También pide UF 3.878,86 por el costo financiero de una supuesta demora del municipio en la entrega del permiso de obras.
Además, la demanda advierte que hasta el 2 de julio no había aprobación de EFE para una conexión.
"He tenido siempre mis aprensiones con los trabajos de Besalco en Viña. Creo que la opción de demandar a Besalco es la correcta"
Pamela Boltei