Claudio Ramírez

Los últimos casos que persigue el Ministerio Público respecto a estafas vinculadas a empresas de inversión mantienen en alerta al mercado financiero del país y, en particular, de la región, porque la mayor parte de estas entidades cuentan con oficinas en la zona y específicamente en Viña del Mar.

En el caso de AC Inversions, se estima en cerca de 200 los afectados, mientras que hay otras empresas bajo investigación, como IM Forex - que surgió en la Ciudad Jardín-, que también cuentan con clientes en la zona. "Lo que llama la atención de este tipo de empresas es que suelen tener oficinas, por lo general, en muy buenos lugares, como Viña del Mar", comenta el economista Alejandro Maureira.

- ¿Por qué específicamente en Viña del Mar?

- Si uno ve el ingreso per cápita de Viña del Mar es bajo, pero hay mucha gente que viene desde afuera y que tiene su segunda vivienda y también está el tema del prestigio que da tener oficina en Viña del Mar. Se usa como trampolín para dar confianza.

- ¿Cuáles son las señales que uno debería tener en cuenta a la hora de confiar sus dineros a estas empresas?

- Cualquier empresa que ofrezca altas rentabilidades que son mágicas, hay que dudar de ella, porque si yo como experto en el negocio forex con 20 años de experiencia logro un 10% anual, me extraña que una empresa le ofrezca a sus clientes un 10% mensual. O sea, allí hay algo raro. Las rentabilidades en Chile son bajas, entonces cualquiera que prometa mucho es porque eventualmente podría… yo dudaría. Lo segundo es que se presentan demasiado serios y limpios. Lo que llama la atención de este tipo de empresas es que suelen tener oficinas, por lo general, en muy buenos lugares y generan todo un ambiente que incluye una bonita página web. Eso hace que la gente crea en ello.

- Ahora, las empresas pueden ofrecer rentabilidades mágicas, pero eso no quiere decir que sea ilegal...

- Hay personas que lo hacen de manera irresponsable: las inversiones dependen de la economía y de la expertiz del que la está haciendo. Si a la economía le va mal, tener grandes rentabilidades es muy difícil. O sea, si yo te prometo una rentabilidad del 10% estaría siendo muy irresponsable porque sería una apuesta.

- Entonces, ¿qué se debe hacer para evitar los riesgos?

-Hay casos como el de AC Inversions; el año me consultaron y yo recomendé no invertir allí porque me pareció algo extraño. A ver, si uno se pregunta cómo se estafa a las personas, una de las primeras formas de hacerlo es ofrecer rentabilidades que en el mercado no se dan. En el caso de AC Inversiones, por ejemplo, se ofrecía una rentabilidad majestuosa donde se duplicaba o triplicaba el dinero en una cierta cantidad de tiempo.

- ¿Y eso no es factible?

- Llevo muchos años invirtiendo en el mercado de capitales y también en moneda, y te puedo decir como experto que en moneda extranjera no obtengo una rentabilidad mayor que entre un 10% y un 20% dependiendo de las condiciones económicas. Por ejemplo, en los últimos años no logro más de 10% de rentabilidad y con 20 años de experiencia haciéndolo. Entonces, si viene una empresa y ofrece un 10% mensual, yo la verdad que dudo.

- ¿Y las estructuras piramidales?

- El gancho que tienen cuando recién arrancan es que las personas que parten primero les llega dinero de vuelta y entonces esas personas se transforman, por así decirlo, en los principales vendedores de la compañía al difundir esa alternativa entre sus conocidos. Y allí se empieza a construir la pirámide y entonces cuando tú llegas a una base grande y muchas personas participan, estas empresas desaparecen y todas las personas que colocaron dinero no lo ven de vuelta.

- Pero existen organismos para evitar eso. ¿Cuál es el responsable en este tema?

- Desde un punto de vista legal hay un problema. Uno no puede decir aquí hay responsables porque tenemos un problema de la ley y de normativa, que es reactiva y no proactiva. Por ejemplo, si yo, que soy un individuo con información disponible a la mano, me doy cuenta de algo raro y que no cuadra, la pregunta es por qué organismos fiscalizadores, que tienen por ley más información y donde, se supone, trabajan los mejores, no se dan cuenta de ello y lo dejan pasar. Aquí tenemos un problema de la justicia siendo reactiva, o sea, que recién actúan cuando aparece la estafa y no antes. O sea, no hay fiscalización sobre estos eventos y la misma regulación incide en esto.

- Entonces, ¿qué opciones tiene la gente que quiere invertir y qué duda ante estas situaciones?

- A ver, hoy en día en Chile es muy difícil invertir y esto es a modo de crítica general. Uno podría decir que hay que dedicarse al mercado de capitales, pero la verdad que éste es un mercado muy concentrado donde hay muy poca competencia y, por ende, las rentabilidades son muy malas. El año pasado la bolsa tuvo una rentabilidad negativa, entonces comprar acciones no pasa a ser bueno. La opción de la gente, y que explica en cierta forma el crecimiento inmobiliario, era comprar un bien mueble. Eso suplía la deficiencia del mercado de capitales. A partir de ello uno dice qué puedo hacer con el dinero, las alternativas son los fondos mutuos, los APV, etc., y el inmobiliario.

- ¿Hay que legislar?

- No se saca nada con seguir poniendo leyes si no hay fiscalización. Con ello se mata a todo un rubro de inversiones y posibles emprendedores que puedan ofrecer productos que realmente sean buenos. Gran parte de la solución pasa por la educación y no por la legislación.

"El gancho que tienen cuando recién arrancan es que las personas que parten primero les llega dinero de vuelta... ellas son los principales vendedores" "Uno no puede decir aquí hay responsables porque tenemos un problema de la ley y de normativa, que es reactiva y no proactiva"