El agro considera que no es suficiente cambio de horario
VALPARAÍSO. En la región estiman que la modificación debe extenderse.
La medida oficializada por el Gobierno en razón a reponer el horario de invierno por tres meses, a partir del 14 de mayo, fue bien recibida por el sector agrícola de la región, aunque los productores advierten que no es la solución más pertinente.
Esto en razón al periodo, el que consideran más breve de lo necesario para desarrollar con normalidad su actividad. "Es bueno porque el año pasado nos causó muchos problemas ya que la jornada se debía retrasar hasta una hora por la falta de luz, ahora pese a todo estamos hablando de sólo tres meses, lo que igual representa una restricción", comentó la presidenta de la Asociación de Agricultores de Quillota-Marga Marga, Irene Salazar, quien precisa que lo óptimo sería volver al sistema anterior que se iniciaba en marzo.
"Es un paso, ojalá podamos mejorar los niveles de productividad y también de seguridad porque mucha gente se traslada en bicicleta a sus faenas agrícolas y quedan expuestas a accidentes por la falta de luz", considera la dirigenta.
El vicepresidente de la Asociación de Agricultores de Los Andes, Víctor Catán, también es partidario de una mayor extensión. "Yo lo alargaría un mes más, la verdad es que en septiembre todavía se nota el invierno. Pienso que debería extenderse por lo menos hasta mediados de ese mes, pero hay que ver cómo funciona y definir los ajuste para el año siguiente", recalcó.
Recordó que, según cálculos de la entidad, la productividad disminuyó cerca del 10% el año pasado por la mantención del horario de verano.
"Hubo una caída importante debido a esto", reconoció el dirigente.
Horario de verano beneficia al turismo
El presidente de la CRCP, Pier-Paolo Zacarelli, señaló que la medida anunciada por el Gobierno tiene efectos tanto positivos como negativos. "En el sector agrícola, han existido problemas en las labores de los campos, las que son difíciles de realizar a primera hora del día por la falta de luz". Añadió que "para el turismo y el comercio, es mayor el beneficio, que el perjuicio que causa el tener un horario de verano", comentó el líder gremial.