"No hay que dejarse provocar por Morales; salirse hoy del Pacto de Bogotá sería un profundo error"
"No bailemos la música de otro", sentencia el senador socialista Juan Pablo Letelier, al evaluar la nueva amenaza del Presidente boliviano, Evo Morales, de llevar el tema del río Silala a un tribunal. "Lo que estamos viendo en el último tiempo es que Bolivia quiere cuestionar que el Silala es un río y ha comenzado a inventar que es un manantial; todo para tratar de relativizar los derechos que Chile tiene sobre ese río", remarca.
- ¿A qué atribuye la agresividad de Evo Morales?
- En que es un irresponsable. Es un hombre que ha bajado su apoyo en su país, no ha resuelto los temas de su familia y es un tipo que, en su pretensión contra Chile, en la Corte Internacional de La Haya le está yendo mal. Por lo tanto, requiere de inventar otra cosa, para defender lo incomprensible.
-¿Está tratando de desviar la atención?
-Sin duda contribuye a aquello. Lo que sí, es que está haciendo todo lo posible por actuar en contra de los intereses permanentes de Bolivia, y ha ido generando animosidad de Chile hacia Bolivia a lo largo de estos años tratando de desconocer que más del 80% de las exportaciones bolivianas pasan por puertos de Chile, de que hay una gran relación con las regiones del norte, que hay una gran cantidad de familias bolivianas que están afincadas en Chile desde hace mucho tiempo y que lo siguen haciendo. Toda esta actitud del Presidente Morales atenta contra toda una relación normalizada. Y en este caso, en el río Silala, hay que estar atentos, hay que estudiar nuestras acciones legales, pero no hay que caer en el juego.
-¿Cómo es, por ejemplo, salirse del Pacto de Bogotá?
- Es evidente que hablar hoy de salirse del Pacto de Bogotá o desconocer la Corte Internacional de La Haya es un error porque hoy estamos en un juicio, estamos ad portas de presentar la respuesta y me parece poco serio estar cuestionando un tribunal que está viendo un caso porque Bolivia quiere recurrir a un tribunal. Más aún, la Corte puede actuar en este caso aun cuando el país no esté en el Pacto de Bogotá. Yo en esta materia sería más cauto, más responsable. Chile ha comenzado a desplegar una ofensiva comunicacional, una estrategia encabezada por José Miguel Insulza que está por un muy buen camino. Y de ahí se explica la reacción boliviana.
- Evo Morales advirtió que si Chile se retira del pacto es una confesión de futuras derrotas…
- El Presidente Morales tiene una costumbre de provocar. El Silala es un río internacional, está en el Tratado de 1904, tiene un curso internacional, hay múltiples demostraciones y actas de conversaciones que van en esa línea. Este era uno de los 13 puntos que estaba negociando Chile ante de que Bolivia entablara la demanda y rompiera relaciones diplomáticas de manera unilateral. Entonces no caigamos en el juego de Evo Morales que es un provocador. Nuestros derechos son claros, las aguas no se han interrumpido, entonces no bailemos la música de otro.
- La Presidenta Michelle Bachelet señaló que si Bolivia materializa esta demanda Chile va a contrademandar. ¿Es lo que hay que hacer en caso de que llegara a concretarse?
- Bueno, claro, si se concreta, pero eso fue lo que dijo el Canciller Heraldo Muñoz tiempo atrás y que obviamente la Presidenta lo va a ratificar.
- José Miguel Insulza, agente chileno por la demanda boliviana en La Haya, sostuvo que lo que busca Bolivia es que Chile termine pateando la mesa. ¿Eso es al final?
- Esta es una carrera de largo aliento. Con Perú y Bolivia vamos a seguir siendo vecinos por los siglos de los siglos. Y Evo Morales no va a ser siempre el Presidente de Bolivia. Ese caballero tiene fecha de vencimiento. Y lo único cierto es que esta actitud, que le ha hecho pésimo a las relaciones entre ambos países, hay que situarlas en un contexto y no caigamos nosotros en el juego que otros quieren.
- ¿Morales ha perjudicado la relación entre Chile y Bolivia?
- Sí, creo que le ha hecho pésimo y está haciendo que perdamos tiempo. Es una década perdida de políticas de integración, desarrollo, y complementación. Yo siempre he sido de los convencidos de que hay un interés geopolítico chileno de que Bolivia mire al Pacífico, que tengamos más políticas de desarrollo e integración, pero el Presidente Morales ha hecho todo lo posible por dañar la materialización de aquello. Estábamos mucho más avanzados en los debates 10 años atrás de lo que estamos ahora.
-Más allá de esta situación coyuntural ¿considera que el Pacto de Bogotá hay que estudiarlo?
-Es un error levantar este tema en esta coyuntura. En otro momento sí era partidario de que avanzáramos en el estudio de nuestra permanencia. Pero una cosa es que uno pueda estudiar el instrumento, su implicancia, su contexto y otra muy distinta levantar en esta coyuntura las opiniones que algunos han levantado. Creo que no es conveniente.
- Es una postura que ha enarbolado con fuerza la oposición.
-Es que no hay que dejarse provocar. En estos temas hay que tener la cabeza fría. La mejor forma de reaccionar cuando alguien hace una provocación no es pegando un manotazo de vuelta; la paciencia, la sabiduría, la certeza de nuestros derechos se pueden manifestar de muchas maneras y no como quiera Morales. Lo que él quiere es que digamos que queremos salirnos del pacto para generar una predisposición del tribunal contra Chile. Es obvio.
- O sea,¿ todo esto es parte de la estrategia en el contexto de la demanda de La Haya?
- Es evidente. Ya la fue mal a Morales en la primera ronda. Claramente él nunca lo va a decir así, pero es evidente que en sus aspiraciones de que se resolvieran temas de soberanía en la Corte eso no va a ocurrir. Eso está descartado. Y ahora se está discutiendo otra cosa. Entonces no perdamos nuestro norte. Tenemos una defensa muy sólida que se está articulando. No nos dejemos provocar y a la primera estar reaccionando como otros quieren.
- ¿Qué le parece que Colombia decidiera salirse del pacto?
- El tema de Colombia no tiene nada que ver con el caso chileno. Nada. Es totalmente distinto y ahí tendrá que evaluar Colombia si ese camino ha sido bueno para ellos. Para Chile no creo que ese sea el camino; en lo más mínimo.
"No caigamos en el juego de Morales, que es un provocador. Nuestros derechos en el Silala son claros, las aguas no se han interrumpido; no bailemos la música de otro" "Morales no va a ser siempre el Presidente de Bolivia. Ese caballero tiene fecha de vencimiento. Y lo único cierto es que le ha hecho pésimo a las relaciones entre ambos países"