"El municipio está atrasado con el cronograma, no corresponde presionarnos"
El recién nombrado secretario regional ministerial (seremi) de Vivienda y Urbanismo (Minvu), Rodrigo Uribe, criticó las palabras del asesor urbano de Viña, Pablo Rodríguez, y dijo que el municipio aún no le hace entrega del proyecto de modificación del seccional de la Población Vergara y que no aceptará presiones para apresurar su aprobación.
De forma espontánea, la autoridad quiso aclarar su postura, a cuatro días de tomar el mando de la secretaría regional ministerial que definirá el futuro del nuevo reglamento urbano previsto para el emblemático sector viñamarino.
"El tema del seccional se trabajó en conjunto entre el municipio y esta seremi, y ahí se fijó una carta de navegación que fue un cronograma que se estableció, cronograma que está atrasado por parte de quien lo tiene que ejecutar, que es el municipio. Lo segundo que quiero decir es que el expediente en cuestión (con el seccional) aún no entra a la Seremi, y por eso colocarnos presión a la Seremi cuando aún no lo hemos recibido encuentro que es un contrasentido. Lo vamos a estudiar en su mérito y el mensaje es que no existan estas presiones, porque este trabajo es en conjunto entre el mismo municipio y la seremi", dijo Uribe.
- ¿Usted se refiere a las palabras del asesor urbano del municipio que manifestó que esperan que el Minvu no se demore en tomar su decisión en torno al seccional?
- Claro, porque nos coloca la presión a nosotros como Seremi cuando ellos... si uno mira el cronograma (de trabajo del seccional), esto debería haber estado ingresado en el mes de marzo. Ya estamos en abril, por lo tanto ya hay un atraso en varios ítems. La preocupación nuestra es que nos dejen hacer nuestro trabajo con tranquilidad, nosotros estamos claros con los plazos legales que tenemos.
- Rodríguez mencionó que en el caso de otros seccionales, Minvu había demorado menos de 30 días. ¿Es posible que se pueda aprobar el seccional antes que finalice el congelamiento?
- Yo no me atrevo a asegurar nada, porque hay que estudiarlo, que cumpla en su mérito el estudio. No me puedo comprometer con un plazo más que el establecido. Ahora, el congelamiento estaba dado para que pudiera haber calzado con el ingreso del seccional, y eso ya está atrasado porque debieron haberlo ingresado con los tiempos respectivos.
- Como seremi, más allá de este proceso en particular, ¿usted tiene la voluntad de agilizar los procesos de este tipo?
- Por supuesto, siempre está la voluntad del Gobierno de poder agilizar y ayudar a los municipios y a la ciudadanía de la región, para eso estamos, no para colocar cortapisas y dificultades a nadie, pero eso implica también que se cumplan todos los procedimientos, que ingrese a la brevedad el expediente a la Seremi, cosa que no ha ocurrido. Que cumplamos los ritos que tenemos cumplir en la administración pública.
- Se ha hablado de la posibilidad de ampliar en más de los 12 meses por ley el congelamiento de permisos de la Población Vergara y hay un ejemplo en Valparaíso de ello. ¿Se puede?
- Sí se podría, porque el congelamiento sería el 16 de mayo. Pero tiene que ser presentado y revisado. No hemos recibido ninguna solicitud.
- ¿Cree usted que el Minvu pueda decidir antes de esa fecha?
- No me atrevo a establecer ningún compromiso de fechas más que el plazo legal que tenemos para elaborar el expediente, que no aseguro que no salga con observaciones, porque no lo hemos estudiado todavía. Espero que el municipio lo ingrese a la brevedad.
- ¿Cuáles serán los acentos que pondrá para analizar el proyecto que reciban? Recibió muchas críticas en su etapa en el municipio.
- La seremi tiene que revisar que se haya cumplido lo normado y eso es lo que vamos a revisar, tanto en el instrumento como en los procesos, son las atribuciones que tenemos.
- ¿Corresponde también una Evaluación Ambiental Estratégica?
- Es bien variable, como es una modificación al instrumento de plan regulador, depende de varios factores. En el caso de Viña es un tema que el mismo estudio dirá si se requiere o no.
- ¿Qué tan importante es la participación ciudadana, tema que se ha hablado bastante?
- Hoy el Ministerio en su conjunto ha pedido que todos los procesos de modificaciones de planes reguladores tengan una participación constante de los instrumentos, que sean conocidos por la comunidad, más allá de las instancias formales de estos instrumentos que son las exposiciones, las observaciones, en fin. Que en todo el proceso puedan participar los vecinos en la discusión de dicho instrumento.
- ¿En la discusión final o inicial?
- En general, el instructivo dice que sea en todo el proceso.
"No me atrevo a establecer ningún compromiso de fechas más que el plazo legal, no aseguro que no salga con observaciones, porque no lo hemos estudiado"