"El municipio también ha hecho actividades con informe negativo"
"Si uno tuviera que tomar en consideración sólo los informes de Carabineros, tendría que manifestar que el evento en el cual nos encontramos ahora, que es preparatorio para el partido Chile - Jamaica, no podría realizarse porque tiene informe negativo. Entonces, para la autoridad esos informes son sólo ilustrativos y no vinculantes", dijo molesto y con tono efusivo el gobernador Jorge Dip, en respuesta a las críticas hechas a su decisión de autorizar las marchas del 21 de mayo, que terminaron con la muerte del guardia municipal Eduardo Lara, pese a que había un informe en contra de la institución policial.
Recientemente nombrado gobernador provincial de Valparaíso, Dip fue el blanco de las críticas del alcalde de Valparaíso, Jorge Castro, y del diputado, Joaquín Godoy, quienes afirmaron que la autoridad provincial no cumplió con resguardar la seguridad de las actividades del 21 de mayo.
- El alcalde Castro lo responsabiliza de autorizar una marcha con informe negativo de Carabineros. ¿Cuál es su responsabilidad?
- Primero, es importante señalar que el derecho a manifestarse se encuentra garantizado en la Constitución y ese derecho no puede tener restricciones, por tanto, yo no tengo ninguna posibilidad de denegar una autorización de una marcha, o una movilización o un derecho a reunión. Como segunda cosa, los informes a los que hace referencia el alcalde Castro de modo alguno son informes de inteligencia, como en algún momento han tratado de hacerlos aparecer. Lo dijo también el intendente, casi la totalidad de los informes de factibilidad de Carabineros son negativos... tenemos informes negativos para la romería de Bomberos, para los desfiles de colegios en la previa del 21 de mayo... por lo tanto, tomar como único antecedente un informe de Carabineros respecto de la factibilidad de un evento implica que en Valparaíso no se podría realizar ninguna actividad.
- ¿Por qué Carabineros da informe negativo a tanto evento?
- Esa es una cuestión que compete a Carabineros. Lo que entiendo yo dice relación con la configuración de la ciudad.
- ¿Se trabajó con Carabineros en base a estos informes?
- Por supuesto. Los primeros informes son de los primeros días de mayo y hasta el 21 de mayo nosotros realizamos un conjunto de actividades tendientes a mitigar riesgos... el retiro de estos cierres que había en Parque Italia, la limpieza de algunos sitios eriazos, la solicitud de retirar mobiliario, las reuniones de coordinación con la Armada, con el Samu, con el Servicio de Salud, con Bomberos, con el propio municipio... si en estas reuniones participó también el municipio de Valparaíso, entonces cuando el alcalde Castro plantea que esta coordinación previa es una cuestión que le es más bien ajena, es algo bien extraño.
- ¿Cree que el alcalde Castro busca lavarse las manos?
- Mire, yo no sé si (el alcalde Castro) busca lavarse las manos, pero recuerdo que en algún tuiter del alcalde Castro él publicó que los equipos municipales estaban trabajando en la preparación del 21 de mayo, entonces hay una cuestión que aquí no me cuadra. Desde el punto de vista de la preocupación por el 21 de mayo, yo no vi a los abogados del municipio en los controles de detención el día domingo, me imagino que estaban más preocupados de cómo deslindaban responsabilidades en personas distintas para poder presentar alguna cuestión efectista que estar preocupados de los controles de detención el domingo, que hubiera sido algo deseable. Los abogados de la Gobernación sí estuvieron. Llama la atención que a ellos les salte la inquietud respecto de este informe en particular al alcalde y a todo el municipio, porque van con copia al propio municipio. Ellos mismos han realizado actividades con informes negativos de Carabineros. Actuando fuera de su competencia, el año 2015 el municipio ha autorizado al menos 15 actividades o eventos, no teniendo la competencia para hacerlo y sin tener informes de factibilidad de ningún tipo. Entonces, creo que hay algunas cosas que no entienden y que con los días vamos a ir logrando aclarar entre el equipo de la Gobernación, Carabineros y el alcalde Castro.
- ¿Cree que se busca delegar la responsabilidad política de la muerte de Eduardo Lara, tomando en cuenta que se ha hablado también de los protocolos de seguridad del propio municipio?
- La verdad es que eso no es competencia del gobernador. Entiendo que existe una investigación de la Inspección del Trabajo al respecto. Yo lamento bastante la muerte del señor Lara y no estoy disponible para politizar con eso, sería una pequeñez y falta de respeto con los familiares.
- ¿Por qué no se cambió el circuito de la marcha? ¿Por qué no hubo otras medidas de mitigación?
- Todos estuvimos en esa coordinación, le insisto, y no recuerdo que el municipio haya planteado un trazado distinto. Además, hay que actuar con un criterio de realismo, yo no sé dónde más podía realizarse esa manifestación ese día, no hay más alternativas que las que se tomaron, y todo esto se decidió tomando en consideración las opiniones de todos los que estuvieron presentes.
- ¿Cómo vio que actuó Carabineros en los incendios? Hay videos circulando donde se ve que no estuvieron al inicio de los incendios.
- Eso es un tema que corresponde a Carabineros y sobre el cual no me voy a pronunciar porque no me compete.
- ¿Se ha hecho un informe de evaluación respecto a lo ocurrido?
- Estamos trabajando siempre en evaluación, desde el mismo día 21 de mayo hasta ahora. El resultado no lo puedo revelar aún.
- La abogada del municipio dijo que la marcha se autorizó sin redes de emergencia y sin plan de prevención de riesgos.
- Creo que la encargada municipal tiene una confusión entre un evento masivo y el derecho de reunión, que son cosas completamente distintas. Tuvimos coordinación con el Servicio de Salud, el Samu y Bomberos.
- ¿Cree que se pudo haber evitado esta tragedia?
- Nosotros hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance para evitarlo. Tomamos todas las medidas, hicimos todo lo que se nos solicitó para evitar cualquier tipo de contingencia. Ahora la evaluación que hacemos hoy es si faltó algo.
- El diputado Joaquín Godoy lo calificó a usted como un gobernador "inoperante". ¿Qué le parece?
- El diputado tiene derecho a opinar lo que se le plazca y en general eso dice relación con la opinión propia de un parlamentario de oposición.
"No vi a los abogados del municipio en los controles de detención el día domingo, me imagino que estaban más preocupados de cómo deslindaban responsabilidades"