"La inversión extranjera se ha desincentivado un poco porque hemos perdido el crecimiento que teníamos", comenta Valentín Carril, director de inversiones y economista jefe de Principal para Latinoamérica que mañana realizará una conferencia en el Business Center de Viña del Mar.

El experto advierte que el país perdió un poco de interés para los inversionistas extranjeros, sobre todo por la variable de crecimiento. "Estamos creciendo al mismo ritmo que Estados Unidos, entonces un inversionista de ese país, por ejemplo, no tiene incentivo para arriesgarse", señala Carril que no ve que la situación cambie acorto plazo.

"Esto va de la mano con las proyecciones macroeconómicas y no veo que se vaya a revertir a corto plazo. Si Chile creciera por ejemplo al 4% sería más interesante", enfatiza.

Respecto al efecto de las reformas en la realidad económica del país, opina que más allá de los objetivos que se persiguen lo relevante es despejar lo más rápido posible las variables.

"La gente prefiere la seguridad antes que el riesgo y lo importante es cuánto dura la incertidumbre y su magnitud".

Principal es la accionista mayoritaria de AFP Cuprum y en ese marco, el economista analizó los cambios que se estudian al sistema previsional chileno. "Estas decisiones son duras a corto plazo y beneficiosas al largo. Ahora, todos dicen que se deben hacer cambios, pero no se han puesto de acuerdo. Sin embargo, hay una cosa en que todos coinciden y que es aumentar la tasa de cotización porque estamos viviendo más".

Por último en relación a las estafas que han afectado a algunos inversionistas en el país y la región, señaló que se debe buscar la seguridad de las empresas reguladas. "De lo contrario el riesgo que se corre es muy grande y a veces la gente se entusiasma por un determinado porcentaje y termina perdiendo el 100% de la inversión. El riesgo no vale la pena", concluyó.

Cristián Rodríguez F.

Más de $387 millones por gastos improcedentes detectó la Contraloría de Valparaíso, en una investigación realizada a la Municipalidad de La Cruz entre el 1 de enero de 2014 y el 30 de junio de 2015. Lo anterior derivó en el inicio de un juicio de cuentas, uno de los más grandes que se realizará en la Región de Valparaíso.

Según detalla el Informe Final N° 16, del monto total detectado, $251 millones corresponden a remuneraciones pagadas a los funcionarios municipales, quienes además de sus salarios mensuales fueron contratados a honorarios para efectuar labores que son propias de la gestión municipal. Incluso, algunas de esas tareas por las que fueron contratados se realizaron en el horario laboral donde debían, precisamente, desempeñar sus funciones municipales.

El resto de los desembolsos que no fueron acreditados por el municipio corresponden, por ejemplo, a la contratación de servicios de publicidad por alrededor de $34 millones, cuyas publicaciones no fueron justificadas como actividades propiamente municipales.

Otro de los gastos detectados por la Contraloría dice relación con el financiamiento de diferentes aniversarios y almuerzos de instituciones públicas, sin haber acreditado la presencia de autoridades o que se haya realizado con algún motivo de celebración. En este caso el monto detectado asciende a los $65 millones.

Si bien el resto de las observaciones -que en total suman 38- no acredita otros desembolsos sin justificar, la Contraloría sí aclara que corresponden a a una serie de irregularidades de carácter administrativas cometidas por la Municipalidad de La Cruz.

"declaraciones falsas"

Por si fuera poco, el órgano fiscalizador detectó además serias diferencias en las cuentas bancarias del municipio, en relación a que existirían transacciones que no fueron acreditadas en distintos informes y balances que mensualmente se remiten a la Contraloría General.

Por lo mismo, indicaron que que iniciarán un proceso disciplinario para determinar si existió alguna irregularidad a la hora de entregar dicha información financiera.

"'La persona que preste declaraciones falsas al Contralor o a cualquier otro funcionario de la Contraloría que esté debidamente autorizado para recibirlas, será castigada con arreglo al Código Penal' -cuestión que se habría producido respecto de los funcionarios de ese municipios que han participado en la remisión de antecedentes eventualmente falsos", indica el fallo. De acreditarse esto, la Contraloría precisó que remitirá los antecedentes al Ministerio Público.

Argumentan acusación

Respecto al excesivo gasto por concepto de honorarios, el departamento jurídico de la Municipalidad de la Cruz sostuvo que las personas contratadas "efectivamente realizaron los trabajos, y la Municipalidad recurre a dichas contrataciones para suplir las carencias de personal, ya que su planta personal data del año 1994 y alcalza a los 32 funcionarios para una población aproximada de 18 mil personas, lo que hace prácticamente imposible asumir todas las funciones con ese exiguo personal".

Pero además, el municipio aseguró que la Contraloría "olvida que las personas contratadas a honorarios no están obligadas a desarrollar labores en un horario específico, razón por la cual se equivoca en sus aseveración".

En cuanto a las supuestas declaraciones falsas, el departamento jurídico sostuvo que "es una aseveración gravísima que constituye simplemente una denuncia injuriosa, sin haber corroborado dicha información", la que, aclaran, se corrobará "tras un sumuario administrativo, o tras la constatación del hecho por parte del Poder Judicial".

"Es una aseveración gravísima (la de una supuesta declaración falsa) que constituye simplemente una denuncia injuriosa"

Departamento Jurídico, Municipalidad de La Cruz