Paolo Navia S.
Sin la presencia del alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, a raíz de un retraso del vuelo en el que retornó a Chile desde España, se realizó durante la jornada de ayer el Concejo Municipal porteño.
La instancia fue liderada por el concejal Marcelo Barraza (DC), primera mayoría en las últimas elecciones municipales, y estuvo marcada por la respuesta que el Departamento Jurídico del municipio entregó en relación al tuit que el jefe comunal porteño publicó en su cuenta de Twitter durante la madrugada del día martes 6, en el cual dio a conocer la suspensión de funciones de Matías Valdés, director de la Dirección de Obras Municipales (DOM).
Según la defensa judicial del suspendido director de la DOM, esta acción no respetó el secreto del sumario administrativo que la gestión liderada por Jorge Sharp inició luego que la Contraloría General de República detectara vulneraciones a la normativa urbanística en relación al proyecto inmobiliario Mirador Barón y solicitó la inhabilitación del alcalde porteño en el debido proceso.
Respuesta del municipio
Ante este escenario, y dando respuesta a la solicitud que los concejales realizaron en la comisión de régimen interno presidida por Barraza, Nicolás Guzmán, director del departamento de Asesoría Jurídica de la municipalidad de Valparaíso, asumió la vocería del tema por parte del municipio.
"Con respecto al secreto del sumario administrativo, de acuerdo al artículo 135 de la Ley N° 18.883, el sumario será secreto hasta la fecha de formulación de cargos, oportunidad en la cual dejará de serlo para el inculpado y para el abogado que asumiere su defensa. Dicha obligación de secreto y de reserva en su oportunidad, rige para la Fiscalía Administrativa y demás intervinientes que tomen conocimiento de alguna resolución o diligencia adoptada en el proceso", explicó Guzmán.
En este sentido, y en relación a la suspensión de sus funciones por parte de Matías Valdés, el jefe jurídico agregó que "conforme al artículo 134 del mismo cuerpo legal, en el curso de un sumario administrativo el fiscal podrá suspender de sus funciones o destinar transitoriamente a otro cargo dentro de la misma municipalidad y ciudad, al o a los inculpados, como medida preventiva".
A su vez, y en alusión a la publicación en redes sociales de la suspensión de Valdés desde su cargo como director de la DOM, Guzmán explicó que "si bien el sumario administrativo tiene el carácter de secreto por ley, la medida de suspensión tiene efectos inmediatos y prácticos tanto en el funcionamiento interno del municipio, como externo, por lo que no resultaría posible sostener el carácter secreto de la medida de suspensión".
La aclaración, según el jefe jurídico, resta cualquier tipo de responsabilidad administrativa sobre el alcalde Sharp.
"Una vez notificada la suspensión a los funcionarios involucrados y al Departamento de Gestión de Personal, se adoptaron diversas medidas para dar cumplimiento a la decisión del fiscal, pues el mismo director comunicó a los funcionarios de su dirección y a algunos vecinos que tomaron contacto con él, la medida adoptada, y en reunión de la Asociación de Directores, Profesionales, Técnicos y Jefaturas (Adiproteje) realizada el día 6 de junio del presente año, se discutió la suspensión de su asociado, por lo que el señor alcalde en su tweet de fecha 7 de junio, sólo vino a comunicar un hecho que ya era de conocimiento público", señaló Guzmán, explicando que Valdés fue notificado de su sanción el día 6 de junio, a las 09:30 horas de la mañana, un día antes del tuit publicado por el alcalde.
"Dadas las propias facultades del director de obras, era necesario transparentar la decisión a la comunidad, y por lo tanto, no es posible señalar que el señor alcalde no respetó el secreto del sumario, ya que comunicó un hecho de público conocimiento", finalizó.
Respuesta de la defensa de Valdés
Tras ser consultada por la respuesta de Nicolás Guzmán, jefe jurídico del municipio porteño, Jeanette Bruna, abogada de Matías Valdés, precisó que "como defensa buscarán cuadrar la acción que el alcalde mantuvo dentro del ámbito de la legalidad, pero nosotros seguimos sosteniendo lo que ha dicho la Contraloría en sus dictámenes, donde se señala que el secreto debe mantenerse hasta el término total del sumario, y que es para proteger la honra y la vida pública de los funcionarios que están siendo investigados, quienes se mantienen como inocentes hasta que el sumario no esté concluido".
"El señor alcalde en su tweet de fecha 7 de junio, sólo vino a comunicar un hecho que ya era de conocimiento público"
Nicolás Guzmán, Jefe del Departamento de, Asesoría Jurídica del municipio"
