El diputado por el Distrito 11 de la Región de Valparaíso y actual candidato a senador, Gaspar Rivas (Ind.), denunció un intento de lobby por parte de la empresa inmobiliaria que busca concretar el proyecto Parque Pümpin en el barrio O'Higgins de Valparaíso, acusando que la forma en que se le contactó está al margen del sistema elaborado para ello, es decir, la Ley de Lobby.

La denuncia la hizo pública en su cuenta de Twitter el domingo, donde recibió varias respuestas, entre ellas la del propio alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, quien el martes le tuiteó: "Gracias por transparentar diputado @GasparRivas".

Según detalló el parlamentario a este Diario, el viernes "recibí un llamado de una señorita, me dijo que quería hablar conmigo del tema del Parque Pümpin y me preguntó si yo estaba al tanto. Yo al principio pensé que era una periodista que me quería entrevistar y cuando me dijo 'le voy a mandar antecedentes para que usted sepa de este proyecto, porque se han dicho muchas cosas negativas, muchos mitos', algo así me dijo y ahí me fui dando cuenta que no era una periodista, sino que era una persona que estaba haciendo lobby. Le consulté y me dijo 'sí, yo llamo de parte de la empresa, porque queremos que usted tenga información'".

"Eso es lobby"

Para Rivas, "evidentemente eso es lobby, o sea, lo que me querían entregar no es una información neutra, es una información para que yo me haga una opinión positiva del proyecto, y cuando detecté eso, le dije: 'Señorita, usted tiene que contactarse a través del sistema de Ley de Lobby, porque esto es una gestión de interés para el dueño o los dueños del proyecto y tiene que hacerlo a través de la plataforma, para protección suya y para protección mía, porque yo quiero cumplir la ley'. Me dijo: 'Ya, perfecto'. No creo que le haya gustado mucho lo que le dije, pero eso fue todo y hasta el momento no tengo conocimiento que haya ingresado una solicitud de audiencia o algo por el estilo".

El legislador recalcó que "el envío de antecedentes por esta vía es irregular, porque si yo le acepto a la señorita que me mande a mi correo personal la información, ¿quién lo va a saber? La opinión pública no lo va a saber, el sistema de Ley de Lobby no lo va a saber, por lo tanto, eso, para mí, es irregular, tiene que ser de manera pública y transparentada".

Rivas recalcó que "a mí me está dando la impresión de que lo que prima, lo que pesa más en la balanza, es la ganancia de un grupo económico, en este caso de Nicolás Ibáñez, y bajo esas circunstancias yo no me voy a prestar para estar apoyando y mucho menos para ser parte de un lobby ilegal que se hace a espaldas de la ciudadanía y al margen de lo que la nueva ley de lobby establece".

"información a actores"

En tanto, desde la inmobiliaria Del Puerto SpA, gestora del proyecto Parque Pümpin, señalaron que "siempre hemos actuado con absoluta transparencia y de buena fe, razón por lo cual rechazamos categóricamente la acusación realizada".

Asimismo, indicaron que "todas las reuniones solicitadas con las autoridades, entre ellas con el alcalde Jorge Sharp que hasta el día de hoy no nos ha recibido, han sido realizadas conforme a la Ley 20.730, cuyo principal objetivo es registrar y dar publicidad a las audiencias".

Finalmente, expusieron que "nuestro único propósito es que los distintos líderes de opinión de la región estén debidamente informados sobre este proyecto. Para ello es que durante los últimos días hemos entregado información a distintos actores con todos los antecedentes y características de nuestra iniciativa" .

El cambio de fecha del tradicional feriado del 12 de octubre al día lunes 9 para una mayor comodidad, ha provocado que muchos olviden las razones de esta conmemoración.

Hasta hace algunos años, el día 12 se recordaba "El descubrimiento de América", una denominación que, sin darnos cuenta, estaba poseída de una carga simbólica importante. Se asumía, sin mayor reflexión, la mirada europea de un acontecimiento histórico en el que el mundo precolombino aparecía pasivo a la espera de "ser descubierto".

Esta fueron las razones que generaron el cambio de la denominación del 12 de octubre como "Encuentro de dos Mundos", una definición que esconde la mirada idílica de este continente como una unidad. Un edén que habría sido destruido por la presencia europea a través de sus armas, enfermedades y, utilizando la jerga actual, afán de lucro.

La historia es bastante más compleja. América fue descubierta por error. Cristóbal Colón, luego de siete años de insistencia, logró convencer a los monarcas para que lo autorizaran a realizar un viaje a las Indias Occidentales, navegando en línea recta de este a oeste por el Atlántico, ignorando, entre ambos puntos, la presencia de todo un continente.

En tiempos en que la navegación era a vela, emprender un viaje de este tipo implicaba arriesgarse a no tener cómo regresar por la ausencia de vientos y no porque se temiera caer al vacío o por encontrarse con bestias mitológicas.

Contrario a la creencia popular, a fines del siglo XVI, eran muy pocos los que pensaban que la tierra era plana. Se trataba de un porcentaje ínfimo e ignorante, similar al que cree que un brasileño puede predecir los terremotos.

Igualmente, vale la pena reflexionar respecto a las motivaciones de los españoles que llegaban a América, aunque la mayoría pretende simplificar los móviles de la conquista a un interés económico. Resulta difícil imaginar que un alto porcentaje haya estado dispuesto a sacrificar su comodidad europea por la de un viaje inseguro a un mundo completamente hostil tan sólo por oro. La fama y la gloria pueden ser incentivos tanto o más adictivos que el dinero.

En esta misma línea, resulta interesante detenerse en el perfil de los conquistadores. Hernán Cortés, por ejemplo, el conquistador de México, arribó a este continente cuando tenía apenas 19 años. García Hurtado de Mendoza fue gobernador de Chile con 21 años y Alonso de Ercilla, autor de la famosísima La Araucana viajó con él teniendo tan sólo dos años más. A esa edad, las motivaciones iban más por el sentido de la aventura, lo novedoso, mágico y extraordinario, la búsqueda de El Dorado, por citar un caso, que por el mero afán de riquezas.

Coherente con esto, y a diferencia del proceso que se vivió en Norteamérica, los conquistadores siempre estuvieron vinculados a la Corona. Esto, porque la figura del rey ejercía un rol omnipresente en los hispanos y porque, además, tenían la motivación de obtener un reconocimiento de parte de la máxima autoridad y regresar a sus lugares de orígenes para demostrar que habían dejado de ser simples villanos para transformarse en grandes señores.

No deja de sorprender que hayan sido muy pocos los que aprovecharon la distancia de más de cinco mil kilómetros para desvincularse del monarca y emprender su propio camino. Gonzalo Pizarro, conquistador de Perú, que llegó a América con veinte años, fue uno de los pocos casos en que un funcionario se rebeló contra la Corona. Pagó caro su rebeldía, terminó siendo decapitado. Aunque muy pocos hayan recordado que el día lunes fue feriado por el 12 de octubre, siempre es importante repasar estas fechas, su importancia para la historia de la humanidad y las complejidades que hay en cada uno de estos procesos.

Gonzalo Serrano del Pozo

Doctor en Historia

Facultad de Artes Liberales

Universidad Adolfo Ibáñez