"Gracias por los gestos, pero nuestro domicilio está en la centroizquierda"
"No sería digno". Así define el secretario general de la DC, Gonzalo Duarte, la posibilidad de que la tienda, que ha quedado en un rol de oposición, se desplazara hacia la derecha. Esa posibilidad, agrega, "está descartada", recalcando -sin indicio alguno de fatalismo- que lo que viene ahora es un proceso de reflexión profunda para reconstruirse tanto en la izquierda como en el centro. "En política se gana y se pierde, y eso no es una tragedia", subraya.
- ¿A qué atribuye el resultado de Alejandro Guillier y el 9% de diferencia que obtuvo Sebastián Piñera?
- Estamos trabajando sobre eso. No quiero especular anticipadamente. Sobre eso, no voy a pronunciarme.
- ¿La Nueva Mayoría está en la UTI como señalan analistas y dirigentes políticos?
- La verdad es que tengo una impresión más tranquila, más sosegada de la vida. Debe ser porque soy más viejo. Yo veo que las coaliciones van a tener que reconstruirse y para eso buscarán su cauce. Chile requiere acuerdos, Chile requiere gobiernos de mayoría y desde esa perspectiva quienes aspiren a ser gobierno, tendrán que construir mayorías y quienes estamos en la oposición, como es el caso de la DC, concordaremos para ser oposición democrática en los espacios que corresponden.
-Pero podrá la centroizquierda reconstruirse después de la debacle electoral. Todo indica que la crisis es profunda.
- En general, tanto las tendencias de centro y de izquierda están en un debate de contenido profundo en el mundo. Por lo tanto Chile era la excepción y hoy día llegó la hora de hacer la reflexión de fondo. La invitación es a mirar el país, mirar los cambios que hemos provocado y construir respuestas para esos cambios. No podemos seguir mirando al pasado, hay que mirar al futuro. Y eso significa que las corrientes de izquierda van a tener que repensarse y las corrientes de centro también.
- El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, formuló un llamado a la rearticulación de las fuerzas que constituían la Nueva Mayoría, remarcando que a ellos nos les complica trabajar con la DC.
- Nadie tiene que complicarse por la convivencia en democracia. Y así interpreto la declaración del presidente del PC. Vamos a convivir en democracia, en momentos concordaremos y en momentos discreparemos en el ejercicio democrático del rol de oposición.
- Desde la centroderecha también están haciendo gestos a la DC. Felipe Kast insiste en que Chile Vamos debe diversificarse hacia un centro liberal donde caben desde Ciudadanos de Velasco, pasando por Lagos Escobar y decés. Todos los que se sientan solos. ¿La DC se abriría a participar en un conglomerado de centroderecha liberal?
- No es el momento de conversar sobre la coalición futura. Nuestro rol es de oposición, constructiva, democrática, colaborativa, pero de oposición. Y desde esa perspectiva los discursos, los gestos y las declaraciones se agradecen, pero fuera de eso, creo que poco impactan.
- En la DC insisten en que el domicilio político está en la centroizquierda. ¿Siguen estando ahí o tienen que repensarlo?
- Eso no está en discusión por ninguno de los sectores ni de los líderes partidarios. El acuerdo unánime de la última junta nacional, y que no ha sufrido modificaciones, reafirmó que nuestro domicilio político está en la centroizquierda y eso no va a sufrir modificaciones. No me cabe ninguna duda que la DC tiene una orientación de centroizquierda y los debates se dan en cómo se implementan las políticas desde ese nicho.
- Entonces, ¿descarta que la DC pueda desplazarse hacia la centroderecha liberal?
- Eso está absolutamente descartado. El pueblo chileno acaba de hablar y nos puso en el rol de oposición y a la derecha los puso en el rol del gobierno. No corresponde, no sería digno, ni respetable frente al pronunciamiento soberano del pueblo chileno, hacer una cosa distinta.
- ¿Sería desconocer la voluntad popular que la DC se desplazara hacia la derecha? ¿No es natural que se pueda producir un reordenamiento tomando en cuenta lo que pasó?
- Insisto. No sería ni digno ni respetable habiéndose pronunciado el pueblo chilenos hace menos de 72 horas y habiéndonos puesto en la oposición, colocarnos en una situación distinta.
- Lo claro es que hasta ahora hay una oposición desmembrada. ¿Será difícil que haya un solo interlocutor para parlamentar con el Gobierno?
- Hay materias que la segunda vuelta mostró que eran consensuales y en las cuales todos concordaban. Y por eso creo que en esas materias obviamente va a haber acuerdo y habrá viabilidad de gestión. Y en las materias donde hay divergencias, se vota y se resuelve.
- Pero sin duda no será fácil concordar con 18 partidos y movimientos de oposición.
- No cabe ninguna duda. Pocas veces en la historia parlamentaria de Chile ha habido tantos partidos con representación parlamentaria. Creo que otras situaciones así se produjeron en 1953, si mal no recuerdo. Y obviamente le plantea un desafío al gobierno de Sebastián Piñera.
- Le parece que puede ser difícil también para el futuro gobierno el manejo de la efervescencia social.
- El proceso político va a tener una lógica. Mira, las causales por las que la gente se moviliza son parte de la expresión social y eso va a ser asumido con tranquilidad.
- Chile Vamos ha insistido que ellos se están proyectando ocho años en el gobierno. La lógica de la reconstrucción de la centroizquierda es también de sobrevivencia política para regresar a La Moneda o al menos intentarlo, ¿no?
- Por eso que es importante aprovechar este tiempo para reflexionar y orientar el trabajo a partir de la nueva realidad.
- ¿Era necesario un remezón como el que acaba de recibir la centroizquierda, nunca antes tan poco votada, para finalmente recomponerse? Las señales de crisis venían desde hace rato.
- Perdón, los partidos políticos están en crisis a nivel mundial. Los sistemas de representación política están en crisis producto de la innovación tecnológica, modificaciones de los modos de relación social, etc. Los partidos están desafiados por los cambios que ellos mismos han provocado y estimulado en el contexto del crecimiento, del desarrollo, de la infraestructura comunicacional. Todo eso desafía a los partidos.
- En esto de la reconstrucción, ¿qué tipo de estructura política se puede generar tomando en cuenta el sistema presidencial, el sistema electoral? Volver a los tres tercios tampoco es viable.
- Es que los tres tercios es una construcción bastante artificial, son formas de alineaciones, es como la derecha o la izquierda. Son modos de análisis. Ahora el sistema presidencial con segunda vuelta siempre lleva a un sistema binominal.
- ¿Y qué rol juega aquí el Frente Amplio?
- Es un proceso en construcción. Habrá que ver cómo se consolida territorial y políticamente. Y eso está por verse.
"No podemos seguir mirando al pasado, hay que mirar al futuro. Y eso significa que las corrientes de izquierda van a tener que repensarse y las corrientes de centro también. A nivel mundial están en un debate de contenido" "Nadie tiene que complicarse por la convivencia en democracia. Así interpreto la declaración del presidente del PC. Vamos a convivir en democracia, en momentos concordaremos y en otros, discreparemos""