Caso viáticos en el Core
El Ministerio Público ha solicitado al Juzgado de Garantía de Valparaíso la fijación de audiencia para formalizar a don Mauricio Araneda, consejero regional de Valparaíso, en representación de la UDI, por el denominado " caso viáticos."
El Consejo de Defensa del Estado ha deducido querella criminal en contra de este consejero. Los hechos de este caso se determinaron en Informe de la Contraloría Regional de Valparaíso.
En este informe, aparecen involucrados otros consejeros regionales; algunos en ejercicio y otros que han cesado en este cargo. No sólo el señor Araneda.
Por estas circunstancias es dable preguntarse: ¿Por qué el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado no ha iniciado esta misma acción judicial en contra de los demás involucrados en el informe citado?
Jaime Varas Canessa
IPC de mayo
De acuerdo al INE y su "tómbola", el IPC de mayo será de un 0,3%.
Pedro Osses González
Rechazo
Este lunes la oposición rechazó dos proyectos claves para nuestro país: admisión justa y pensiones. No se sorprendan cuando en dos años más los chilenos los rechacen a ellos en las urnas.
Javier Altamirano Estay
Derrota previsional
Un derrota importante sufrieron los actuales y futuros pensionados, luego que la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados rechazara la idea de legislar la reforma previsional.
La derrota no es sólo del Gobierno, sino también de los más de 10 millones de cotizantes y los casi 2 millones de pensionados.
Acá la oposición sólo representa una ideología fracasada en temas de previsión y en ningún caso respeta la voluntad de la mayoría en las últimas elecciones presidenciales, que eligió un camino de perfección de nuestro actual sistema previsional.
Lo que hace falta es una oposición constructiva, que insista en una mayor competencia de la industria, mayor liquidez sobre los fondos de pensión para los pensionados, estudiar un seguro de longevidad que acote la expectativa de vida para los cálculos de pensión, etc.
Esperemos que finalmente la discusión previsional llegue a un buen resultado no sólo por el bien de los cotizantes y pensionados, sino también por el bien del país.
Eduardo Jerez Sanhueza
Idea de legislar
Creo que cuando los honorables no aprueban "la idea de legislar", es decir, no hacer su pega, los ciudadanos contribuyentes, vía internet, deberíamos aprobar la idea de no pagarles el sueldo el mes correspondiente.
Onofre Torres Colvin
Reforma a la Salud
La recién anunciada propuesta de reforma no es ni integral ni integradora debido a que no ataca el fondo de los dos problemas fundamentales que tiene la salud chilena hoy: la fragmentación, existencia de tres sistemas para el tratamiento de las enfermedades (Fonasa, isapre y FF.AA.) que funcionan de manera descoordinada, no integrada, que implican una segregación de la población según ingreso económico, según riesgo y pertenencia a grupos sociales. El segundo problema es la inequidad, generación de desigualdades evitables e injustas entre las personas, que se agudizará si se llega a concretar el proyecto.
El Gobierno hace un esfuerzo ingenieril para poder mantener el negocio de las isapre y la discriminación clasista a favor de la clase media chilena. Propuesta que incluso mantiene una de las discriminaciones (edad) por las cuales el Tribunal Constitucional en octubre 2010 las declaró fuera de la Constitución.
Se mantiene la segmentación de las poblaciones, ya no a través de 50 mil planes, pero si a través de a lo menos nueve precios diferenciados según tres tipos de prestadores y tres tipos de deducibles, dejando nuevamente que el mercado se autorregule. La propuesta no sigue el ejemplo holandés de una prima universal con precio único por institución.
Nada se dice de los prestadores privados con fines de lucro, dejando fuera a un actor central que es el que define los precios finales a los asegurados.
Lo que se señala acerca del Fonasa apunta a una reforma funcional cosmética, que tiene el riesgo de aumentar la segregación clasista bajo el eufemismo del "seguro de clase media" que incorpora más "libre elección" financiada por los impuestos generales, vale decir, aumentando las transferencias al sector prestador privado con fines de lucro.
La propuesta avanza en sentido contrario a lo propuesto por la Comisión de expertos del Colegio Médico y la Escuela de Salud Pública que señala que para salir de la inequidad y la fragmentación ineficiente y clasista de nuestro sistema se debe configurar un Seguro Único de Salud Universal, con seguros privados complementarios y con prestadores privados regulados.
Mario Parada Lezcano
