Exgeneral y académica dicen que excesos deben indagarse
POLICIAL. Antropóloga y exjefe de la V Zona de Carabineros, Julio Pineda, hacen un análisis de lo que fue la intervención policial en la masiva marcha del domingo.
El domingo fue un día histórico en Valparaíso con la multitudinaria marcha que reunió a más de 100 mil personas provenientes de Limache, Villa Alemana, Quilpué, Viña del Mar y otras comunas de la región. Sin embargo, la movilización no alcanzó a completar su recorrido, ya que fue disuelta por Fuerzas Especiales de Carabineros apostadas en el perímetro del Congreso Nacional, tanto por avenida Argentina como por Pedro Montt.
La acción policial derivó en uno de los días más complejos vividos en el centro de Valparaíso desde el 19 de octubre y tanto los procedimientos aplicados por Carabineros como las decisiones adoptadas por el jefe de la Fuerza de la Defensa Nacional, contralmirante Juan Andrés de la Maza, quien el domingo aún se encontraba a cargo de la seguridad en la región, fueron criticados.
El general (r) Julio Pineda, quien fue jefe de la V Zona de Carabineros y jefe de la Dirección de Personal de la institución, fue crítico del accionar y aseveró que los funcionarios reciben órdenes del alto mando -en este caso, de De la Maza- por una situación particular en una protesta, donde pueden existir bastantes situaciones de riesgo. Acotó que por lo complejo de la situación y para transparentar lo que pasó, se debe investigar.
"Las circunstancias del por qué (las Fuerzas Especiales) actuaron en ese momento (cuando la marcha se encontraba pacífica en su gran mayoría) se tienen que analizar, ver qué es lo que pasó, porque Carabineros no llega y lanza elementos. A lo mejor, disuasivos químicos para disolver la agrupación, pero hay que ver por qué pasó y ahí está la misión especial", dijo.
Pineda puntualizó también que "puede ser que tenían orden de no llegar al Congreso, quizás había algún foco de desorden. En estos casos, los carabineros tienen un objetivo, una instrucción, le dicen 'después de tal hora no puede haber nadie', 'si se presenta un pequeño foco se tiene que disolver'. Entonces, como todavía estaba el contralmirante De la Maza, hay que ver con él cuál fue la instrucción que le dio a carabineros".
Visión de antropóloga
Otra visión tiene la antropóloga de la Universidad de Valparaíso, Paola Bolados, quien cuestionó el actuar policial en la Ciudad Puerto. "En la marcha de ayer (domingo) se mostró la incapacidad del Gobierno y también su violencia, que fue desproporcionada frente a lo pacífica, familiar y positiva que fue la marcha inédita en la región".
La especialista dijo que "el comandante es el principal responsable de esto y mostró no tener idea de cómo manejar la situación, colaborar; al contrario, demostró cómo ejercer la represión que afectó a niños y a adultos mayores. Acá hay una desigualdad al tratamiento de Valparaíso que es impresentable y que muestra una suerte de espacio liberado para la violencia. Esto se tiene que investigar".
Con estudios en el manejo de movimientos sociales, Bolados explicó que "acá hay que ver cómo se construyen estos estados de excepción y las formas de violencia que se van legitimando y corriendo la brecha. El marco tolerable e intolerable. Hoy la gente está más clara con esto de que hay que generar este tipo de protestas. Con represión no van a conseguir controlar la situación, esto genera una movilización más consciente y más organizada".
Protección al congreso
Sobre la situación, el intendente Jorge Martínez aseguró que hay antecedentes de que sí hubo grupos minoritarios que quisieron traspasar la barrera de la avenida Francia con Pedro Montt y que había información de que había gente que quería llegar al Congreso Nacional para causar daños mayores.
Confirmó que "había personas, no mayoritarias, una minoría, que tenía el claro interés de ingresar al Congreso Nacional y causar daños dentro del Congreso Nacional. Para eso la única forma de protección, luego de que rompen con las barreras, es el perímetro que fija el perímetro histórico para toda actividad en torno al Congreso. Rompen ese perímetro, como está grabado en las cámaras tanto aéreas como de los propios Carabineros, y se dirigen hacia el Congreso agrediendo a carabineros. Carabineros usa las únicas armas que sus protocolos le permiten, que son contención, advertencia, agua y gases lacrimógenos para evitar que se hubiesen tomado el Congreso Nacional".
Y afirmó: "Tengo entendido que incluso presidentes de las Cámaras o al menos de una de las Cámaras, ya le ha expresado al general de Carabineros su agradecimiento por la protección al Congreso. Dañar la sede del Poder Legislativo, más allá de la opinión que cada uno tenga de los políticos, significa poner en riesgo nuestra democracia".