Hoy se inicia el invierno. Este cambio de estación, más que un número en el calendario, está marcado en este 2020 por duros desafíos. Factor de fondo el covid-19, implacable pandemia que no cede. Asociados al tema sanitario están el hambre, la mala calidad de la vivienda y el desempleo.

El hambre, vieja amenaza de la humanidad que en nuestro país parecía superada, pero que ahora se hace de nuevo presente, azotando, como siempre, a los más pobres.

El ministro de Agricultura, Antonio Walker, asegura que la producción alimentaria está asegurada. Pero ¿llega a toda la población? Afirma el secretario de Estado que parte de los alimentos se pierden por diversos factores y que está en marcha un proyecto de ley que evitaría esa pérdida para lograr que alcancen a quienes más lo necesitan.

En paralelo al mismo tema está la cuestión del ingreso que desaparece debido a la pérdida de empleo o que baja drásticamente, limitando el gasto. Hay apoyos oficiales que nunca resultan suficientes y que muchas veces se entrampan en la asignación, cuando se trata de dinero, o en la distribución cuando se trata de la entrega de productos en concreto.

Tenemos también el antiguo problema de la vivienda. Aumenta la población, pero no aumenta al mismo ritmo la cantidad de viviendas. Los planes oficiales resultan lentos y son sobrepasados. Aparecen así tomas y campamentos que no dan abrigo ni techo seguro y que carecen de servicios básicos. En las mismas viviendas sociales, no siempre de buena calidad, hay hacinamiento, lo que es dramático en las improvisadas habitaciones de los campamentos.

La suma de todos estos factores, hambre, viviendas insuficientes y precarias y desempleo, se convierte en un factor decisivo en la expansión de la pandemia.

Las grandes cifras también son alarmantes. Estiman los economistas una contracción del 6,5%. En concreto, según el Centro de Estudios Longitudinales de la Universidad Católica de Chile, en el último periodo han perdido su trabajo 2 millones de personas y el desempleo llega a un 11,2%. Esa cifra irá en aumento y con ello un crecimiento de la pobreza.

Esa es la lamentable realidad que alimenta la desesperanza y el descontento abre espacio para nuevas olas de violencia que nada resuelven y que agravan la situación, alejando las posibilidades de recuperación.

El invierno, con las esperadas lluvias que, paradojalmente, agravan la situación, seguirá su avance en el calendario y, lamentablemente, pareciera que junto a ese avance, quizás con mayor ritmo, avanza el dolor que nos golpea como sociedad. La tarea es mitigar ese dolor con solidaridad, con medidas que suponen gasto y buena gestión y, más que nada, con sentido de unidad nacional, asumiendo que enfrentamos una batalla sin precedentes que no admite egoísmo ni aprovechamiento.

La cadena de televisión HBO acaba de retirar de su programación un clásico del cine norteamericano, "Lo que el viento se llevó" (1939), por considerarlo racista. ¿Es razonable y adecuada esta censura? ¿Tiene sentido aplicarla en los tiempos que corren? Giovanni Boccaccio, autor del Decamerón, texto nutrido en sabrosas y más que picaras historias, previó, allá por el año 1350, una posible censura social y eclesiástica. Y por eso añade al final de su obra unas conclusiones en las que afirma: "Si algo de lo que se me reprende hay en alguna narración, la clase de estas lo ha requerido, ya que, si con ojos razonables las examina la persona entendida, muy claramente se conocerá que yo no podía contarlas de otra manera, a no ser que me apartase del asunto".

Aquí lo esencial es eso de "yo no podía contarlas de otra manera". Intentando seguir la lógica interna de la trama de la película en cuestión, habría que preguntarse si varias escenas no podían dejar de contarse de determinada manera. Por ejemplo: ¿era necesario que la niñita de Scarlett O'Hara y Rhett Butler muriera en un accidente a caballo? ¿Era necesario que Scarlett O'Hara rodara escaleras abajo y perdiera a su bebé? Y ahora en relación a lo que motiva, en parte, a la censura: ¿era necesario que la nana negra que cuida a la malcriada, rica y voluntariosa hija de un terrateniente sureño fuera gorda, risueña y fiel hasta el final? ¿O es sólo un estereotipo que denigra a la raza negra? ¿Tiene esta caracterización una razón de ser para el "asunto" de la película? Sobre este punto deberíamos discutir e incluso disentir. Podemos ir más lejos y pensar si en determinadas circunstancias, una representación es odiosa e indeseada, a pesar de que se justifique internamente. Pero ante todo, es esperable aplicar una distancia crítica en relación a las producciones culturales de distintas épocas. Es recomendable abrir un debate, considerar los contextos, argumentar, pensar la estructura interna de la obra, discutir… en fin. Que el público adulto decida si quiere ver la película o no, si es buena o mala. Pero impedir el acceso a un clásico me huele a Fahrenheit 451, a listas negras de la inquisición, a espíritu limitado y retrógrado… peligroso, dicho en síntesis. Además, todos sabemos lo que pasa con las prohibiciones.

Fijo que este fin de semana, además en cuarentena, más de alguno desempolva los dos CD de "Lo que el viento se llevó" y, junto a una cajita de Kleenex y bombones, se la ve completita de nuevo. La película, para ser honestos, igual es difícil de ver entera. Pero me quedo con la escena en que una acongojada Scarlett O´Hara, que por fin ha entendido que prefiere al hombrón de Rhett Butler antes que al insípido y bueno de Ashley, le pregunta al marido que la deja qué va a ser de ella. La respuesta, después de litros de lágrimas corridas es notable: "Francamente, querida, me importa un bledo".

151 años | 20 de junio de 1869

Construyen edificio para dos escuelas

En el cerro Cordillera se construye un gran edificio educacional. Un magnífico local para dos escuelas: Una de hombres y otra de mujeres. Consulta perfectamente las necesidades de esos planteles y las del populoso barrio en que va establecerse. Sus salones son espaciosos, decentes y bien ventilados. Se entregará en septiembre.

101 años | 20 de junio de 1919

Muere un gran hombre público: Valentín Letelier

Hoy fue hallado fallecido en su dormitorio, en su hogar, en Santiago, el gran educador, escritor, académico y distinguido hombre público, Valentín Letelier (67 años). En principio, los restos mortales fueron llevados a su biblioteca, donde se hizo una capilla ardiente, y después se le trasladó al Salón de Honor de la Universidad de Chile.

51 años | 20 de junio de 1969

Fue hundido ayer el vapor "Almendro"

El viejo casco del vapor "Almendro", en cuyas cubiertas se vivieron historias de esfuerzo, de amor y de guerra, se hundió ayer para siempre en el borde costero de Valparaíso, frente a la Universidad Federico Santa María. Con más de 38 años a cuestas, la nave sucumbió a corta distancia del fondeadero en que estaba desde 1961.