Cartas
Publicación
En relación a una publicación aparecida el día de hoy (ayer) en la página 9 de su Diario, sección "La imagen de la Ciudad", donde se menciona coma Fake News una noticia aparecida en su medio el pasado domingo y que fue difundida a través de mis redes sociales, debo señalar lo siguiente:
No existió nunca la intención de alterar el contenido del artículo de El Mercurio de Valparaíso, más bien relevar el sentido de lo mencionado por el presidente regional de la Democracia Cristiana en torno a mi persona, misma razón por lo cual se agregó una fotografía de contexto. Lo anterior respondió a nuestro interés de complementar la información y relevarla en redes sociales.
No obstante, si se ha interpretado coma una noticia falsa, queremos ofrecer las disculpas pertinentes tanto a su prestigioso medio de comunicación como a la ciudadanía que pudo verse confundida por este hecho.
Desde ya estaremos más atentos y vigilantes en las publicaciones que se puedan hacer por nuestras redes, razón por la cual la aludida publicación ya ha sido retirada de las mismas.
Christian Cárdenas Silva
Crtédito blando I
Tras el anuncio del Presidente Sebastián Piñera en materia de beneficios y ayudas para la clase media, fueron varias las voces que criticaron, en particular, el anuncio del crédito que permite optar hasta $ 2,6 millones, aduciendo "endeudamiento". En contraposición, se aprobó en general el proyecto que busca modificar la Constitución para el retiro de hasta un 10% de los fondos de pensiones.
Lo relevante aquí es respecto del crédito anunciado, que al revisar la propuesta se observa una tasa de 0% pagadero en 4 años (más 1 año de gracia). Si consideramos además que es un préstamo opcional, para aquellas personas que lo necesiten, no se entiende el sentido de "obligatoriedad" que algunos sectores han querido asignarle a esta medida que, por lo demás, ayuda a mitigar (en parte) los estragos económicos ocasionados por una pandemia global.
Considerando el legítimo uso de la libertad individual por parte de las personas en cuanto a optar (o no) por esta alternativa, bien cabe preguntarse: ¿dónde está realmente el endeudamiento o el problema? ¿Cuál ha sido desde la oposición, más allá de la crítica permanente, la oferta de valor para mejorar esta opción?
Rodrigo Durán Guzmán
Crédito blando II
A mi padre, que fue director de bancos durante muchos años, se le acercaba mucha gente que había recibido alguna cantidad de dinero producto de años de trabajo, para preguntarle en qué invertirlo. La primera respuesta era si tiene algún crédito, páguelo inmediatamente. Algunos, desilusionados, le contestaban que no valía la pena, porque tenían uno muy conveniente, a lo que mi papá les decía: "Si usted quiere regalarle plata al banco, manténgalo, ya que siempre usted va a pagar más de lo que va a recibir, porque de esa diferencia es con lo que los bancos viven".
Esto lo he recordado cuando oí que ante la alternativa de retiro de fondos de pensiones el Gobierno proponía un "crédito blando". Me calmé cuando se aclaró que era un préstamo sin intervención de bancos y que no devengaba intereses, sólo reajuste. El ministro de Hacienda ha señalado que la mayoría está mejor con este crédito solidario que con el retiro de fondos. Esto es efectivo, siempre y cuando la rentabilidad de los fondos de pensiones sea superior al IPC.
Se debería pensar en alguna solución que libere a los trabajadores de su endeudamiento con el sistema financiero y que les dé una rentabilidad segura a sus fondos de pensiones. Ella puede ser que sean los fondos que directamente otorguen créditos, saltándose el spread de los bancos, y no habría riesgo si se otorgara la garantía estatal que el Gobierno actualmente está ofreciendo a las instituciones financieras.
Alfonso Campos González
Clase media I
Suena tentador, y el actual contexto así lo refuerza, sacar dinero de nuestros fondos de pensiones. Sin embargo, tal acción puede ser un salvavidas hoy, pero un serio problema en el futuro. Para evitar esta acción, que tampoco descarto, el Gobierno debe analizar, de acuerdo al avance de los efectos de la pandemia, otros mecanismos de ayuda para la clase media, que es la que da empleo y mueve este país.
Hernán López
Clase media II
Muy gráfica fue la editorial del sábado 4 de julio con la sentencia "ese importante sector (la clase media) golpeado por la violencia de octubre y ahora por la pandemia ha perdido los ingresos, pero no las deudas". Esa clase media, que con increíble esfuerzo ha logrado escalar socialmente, ahora se enfrenta al desafío futuro de pagar sus ilusiones.
Qué terrible desafío. Nadie le dijo que su esfuerzo podría enfrentar enormes consecuencias. Su familia ahora se encuentra con la terrible realidad. Dios los ampare y nuestro Gobierno los ayude.
Renzo Follegati
Sistema político-institucional
La falacia es una falsedad, una mentira y también un engaño. Sucede, sin embargo, que a fuerza de tanto repetirse por quienes tiene el interés de imponerla y el silencio de quienes debieran denunciar la mentira, la falacia termina por aceptarse y considerarse verdad.
De un tiempo a esta parte viene presentándose en el debate público del país una interesada falacia: "Nuestro sistema político-institucional establece un presidencialismo exacerbado", otros dicen desmesurado o cualquier otro calificativo que señale un poder desmedido del Presidente de la República. Pues bien, lo anterior es una falacia presentada por los dirigentes y partidos políticos quienes tienen interés en adquirir más poder en desmedro del Ejecutivo y de la ciudadanía, para en definitiva ser quienes gobiernen.
No es posible, señor Director, en una carta como esta extenderme acerca del equilibrio y la armonía de nuestro sistema constitucional en lo que respecta a los poderes y órganos del Estado, pero sí denunciar la campaña tendenciosa de la dirigencia política que con su falacia pretende, de tanto repetirla, convertir en verdad lo que no es y convencer a la ciudadanía de la necesidad de innovar en el orden institucional vigente para otorgar más poder al Congreso en desmedro del Ejecutivo.
No más poder para los partidos políticos.
Francisco Bartolucci Johnston Abogado y profesor universitario PUCV y UDLA