Postulación de Raúl Mera a la Suprema
La nominación presidencial del actual vocero de la Corte de Apelaciones de Valparaíso al máximo tribunal ha levantado olas en el país. A estos se sumarían, según la izquierda, sus también "erráticos" fallos al rechazar recursos sobre el Hotel Punta Piqueros y del acceso al agua en la zona de Petorca levantados por INDH, Modatima y Greenpeace.
Una peculiar pero no tan inesperada polémica ha provocado la nominación por parte del Presidente Sebastián Piñera del actual vocero y expresidente de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y también de Rancagua, Raúl Mera Muñoz, a la Corte Suprema en reemplazo del ministro Hugo Dolmestch, quien debe dejar su cargo tras 14 años en el tribunal, y cuya concreción depende hoy del Senado, el cual deberá ratificar su nombre con 2/3 de los votos, es decir, con el apoyo de 29 de sus integrantes.
El nombre de Raúl Mera, abogado de la antigua Universidad de Chile de Valparaíso, de 64 años, hijo del reconocido masón y exjuez de la Corte de Apelaciones de Valparaíso durante la dictadura (1973-1987), Rafael Mera Mera, y hermano de los actuales integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Cristóbal Mera, y de San Miguel, Liliana Mera, fue propuesto por ocho de los titulares del máximo tribunal, entre los cuales no sólo destaca el ala conservadora y el presidente Guillermo Silva, sino también ministros de corte más liberal como Mauricio Silva y la vocera Gloria Ana Chevesich.
Sería el senador Guido Girardi quien manifestaría las primeras aprensiones por la candidatura de Mera, anticipando su rechazo a la misma, y haciendo alusión a ciertos fallos del pasado que el parlamentario no estima "adecuados", como son la absolución de cuatro carabineros en retiro por el caso Los Queñes y el rechazo a más de un recurso de los vecinos de Quintero y Puchuncaví en contra de las empresas del cordón industrial y la Superintendencia del Medio Ambiente tras la intoxicación masiva de sus habitantes en 2018. A estos se sumarían, según la izquierda, sus también "erráticos" fallos al rechazar recursos respecto del Hotel Punta Piqueros y del acceso a los recursos hídricos en la zona de Petorca levantados por Modatima, el INDH y Greenpeace.
El presidente del PPD y excanciller, Heraldo Muñoz, llamó a retirar el nombre de Mera de la quina propuesta, dados sus "aberrantes" fallos sobre DD.HH., el senador RD Juan Ignacio Latorre reveló su, "a priori, mirada crítica" sobre el abogado, y el PPD Felipe Harboe denunció amenazas y presiones dentro de su propio partido. Ayer salieron en defensa de Mera los senadores UDI Víctor Pérez e Iván Moreira, anticipando una encendida discusión que deberán zanjar políticos más moderados como Ricardo Lagos Weber o Carolina Goic, por nombrar a sólo dos.
Más allá del apoyo recibido por Mera de parte de expresidentes de la Corte Suprema y el mandamás del Colegio de Abogados de Valparaíso, será el Senado el ente llamado a evitar el maniqueísmo propio de la Guerra Fría y a votar a conciencia en base al fundamento jurídico de sus fallos.