Municipio suma plan de ahorro a propuesta para elevar leaseback
VIÑA DEL MAR. Concejales solicitaron más antecedentes antes de votar la operación financiera que propone la alcaldía.
El debate sobre el leaseback que propuso la alcaldesa de Viña del Mar, Virginia Reginato, al Concejo Municipal y que implica someter a dicha operación financiera el edificio de 5 Oriente en el que funciona la Dirección de Tránsito, se extenderá, al menos, hasta la próxima semana, ya que los ediles solicitaron nuevos antecedentes de la propuesta, en especial porque ayer se sumó un nuevo elemento: un plan de ahorro adicional a la modificación presupuestaria de cerca de $4 mil millones menos que se aprobó en julio de este año.
El concejal Jaime Varas, presidente de la comisión de Finanzas, detalló que "este es un debate que se inició recién la semana pasada y en mi opinión es natural y explicable que estos debates sean extensos, considerando que todos los concejales han solicitado nuevos antecedentes, se han hecho consultas que van a ser aclaradas dentro de los próximos días, y por lo tanto, yo espero que la próxima semana podamos cerrarlo".
En esa línea, resaltó que "esto, como es una medida extraordinaria, no es algo que se pueda aprobar de manera exprés, sino que es un tema que debe ser aprobado por el Concejo tomándose los tiempos que correspondan".
Plan de ahorro
En la sesión de ayer "el encargado de Finanzas del municipio expuso parte de la situación al día de hoy, se refirió también, en parte, al plan de ahorro, y por lo tanto, este es un debate que se va a extender a la próxima semana, y que va a llegar un momento en que debamos votar y aprobar esta medida, que hay que entenderla como una medida de financiamiento extraordinario, porque resulta urgente equilibrar el presupuesto municipal, que se ha visto seriamente afectado por el cierre del Casino, generándose, sólo por esa vía, un déficit de 12 mil millones de pesos", indicó el edil.
En cuanto a los nuevos antecedentes solicitados por los concejales, Varas precisó que "principalmente tienen que ver con aclarar en qué consiste el plan de ahorro, cuáles son hoy día los gastos que no se han podido cubrir, porque en definitiva, el presupuesto que nosotros aprobamos en su oportunidad ya ha tenido una rebaja por un ajuste de ingresos, y ahora se nos expuso también el tema relativo a los gastos, pues se está tratando de hacer un plan de mitigación".
El edil detalló que, "se ha pedido un plan de ahorro hacia el futuro, entendiendo que hay algunos gastos que pueden postergarse o evitarse, derechamente".
Rebajar partidas
Varas aclaró que el plan de ahorro que presentó el municipio "es sólo un esbozo, no está detallado aún y eso está pendiente", aunque iría en la línea de que "hay un menor gasto en horas extra, algunos contratos se están revisando, a objeto de poder rebajar algunas de sus partidas, y en definitiva, como ocurre en cualquier organización, todos los requerimientos de compras de bienes y servicios se están optimizando lo más posible en base a qué es lo urgente y qué se puede postergar, si en determinado ítem es necesario comprar dos o se puede comprar uno".
Agregó que "el requerimiento que se le hizo a la Dirección de Finanzas es que se presentara también un plan de ahorro de lo que podemos hacer ahora, hasta el 31 de diciembre, que corresponde al ejercicio presupuestario 2020, y también pensando en el presupuesto para el año 2021, en que esta situación de baja de ingresos también se puede mantener".
Se tomarán su tiempo
Tras la sesión de ayer, la concejala Marcela Varas expresó que "hemos manifestado que nos tomaremos el tiempo que sea necesario para analizar la solicitud de aprobación de leaseback que está planteando la alcaldía. Existen fundadas razones para seguir requiriendo más información y tomar una decisión con todos los antecedentes que logremos recabar. Viña del Mar Merece estudiar responsablemente esta solicitud".
En tanto, el edil Víctor Andaur lamentó que "a pesar de que es un municipio que registra hartos recursos, muchas veces los malgasta más allá de la cuenta. La exposición duró más de dos horas y no quedó zanjado del todo, así que yo creo que la próxima semana habrá una posición definitiva".
Andaur hizo notar que "nos llamó la atención que habíamos aprobado en enero un leaseback de 2.100 millones de pesos para pagar el bono SAE a los profesores, sin embargo, ahora se sumó eso al leaseback que se está proponiendo".
A su juicio, "esto revela .a necesidad de cambiar la institucionalidad municipal, ya que casi todas estas dificultades surgen porque está muy concentrada. Los presupuestos debieran ser más participativos y no con un manejo exclusivo de algunos, mientras el resto no se entera".