Concejo aprueba leaseback por $ 9.500 millones en Viña
FINANZAS. Operación, que debe ser visada por el Ministerio de Hacienda, involucra al edificio de 5 Oriente, en el que funciona la Dirección de Tránsito.
Por ocho votos a favor, incluyendo a la alcaldesa, uno en contra y dos abstenciones se aprobó este jueves, en el Concejo Municipal de Viña del Mar, el leaseback con que el municipio busca obtener $9.500 millones de alguna entidad bancaria, dejando en garantía el edificio ubicado en 5 Oriente, en el que funciona la Dirección de Tránsito.
El administrador municipal, Claudio Boisier, agradeció al Concejo, destacando que la operación financiera servirá para "ayudar a enfrentar la significativa caída de los ingresos municipales, producto del cierre por casi ocho meses del Casino Municipal debido a las medidas sanitarias establecidas por la autoridad a raíz de la pandemia. Es bueno recordar que los recursos provenientes del Casino Municipal representan el 27% del presupuesto municipal y que, su cierre este año, ha significado que, cada mes, el municipio pierde de su presupuesto de ingresos $ 2 mil millones".
Licitación en diciembre
El concejal Jaime Varas (UDI), explicó que, una vez que el Ministerio de Hacienda, a través de la Dirección de Presupuestos, dé el visto bueno a la operación financiera, "el municipio va a llamar a una licitación pública en la cual, con el objeto de obtener un financiamiento de 9.500 millones de pesos, el municipio entrega en garantía el inmueble de 5 Oriente, y probablemente en el verano, a fines de diciembre, podríamos estar conociendo de esta licitación en el Concejo Municipal".
Por su parte, el concejal Carlos Williams (RN) argumentó su voto aprobatorio señalando que "las circunstancias excepcionalísimas que enfrenta nuestro país y la ciudad, justifican medidas de la misma naturaleza. No aprobar esta operación financiera redundaría en graves problemas, no sólo para el municipio, sino para los miles de viñamarinos que necesitan una municipalidad presente".
Williams advirtió que espera "que con la misma buena fe que apoyo esta medida, la Alcaldía administre estos recursos, apegándose estrictamente a los fines para los que será solicitado y pensando en el bien común, alejándose de cualquier tentación de desviarlos a otro tipo de intereses".
El único voto en contra fue el de la concejala Marcela Varas (PPD), quien criticó que "se mantiene un alto nivel de gastos en honorarios y no veo explicaciones ni ajustes a esta política de personal que es necesario conversar a fondo, tal como lo ha señalado el propio director de Control. Un leaseback debiera ser el último recurso de un municipio, pero ha sido una fórmula recurrente que ha utilizado esta Alcaldía. Debemos recordar que ya intentó llevar adelante un leaseback pero no hubo oferentes".
Leaseback previo
Asimismo, recordó que "en febrero, como Concejo Municipal aprobamos un leaseback para pagar el histórico Bono SAE a profesores, el único en el que concurrido con mi voto favorable, no obstante, se nos informó que el municipio no había seguido adelante con su tramitación ante el Ministerio de Hacienda".
La edil hizo hincapié en que "el Gobierno debiera hacerse cargo de llegar urgentemente con un salvavidas financiero a los municipios, no solo Viña está enfrentando una crisis histórica. La presentación de este leaseback toca y toma nuevamente un patrimonio que es de todas y todos los viñamarinos y no solo de esta gestión municipal, además de dejar hipotecada a la próxima administración con una deuda y con un déficit municipal histórico".
Junto a Víctor Andaur (PC), la otra abstención fue la del concejal Sandro Puebla (Ind./PS), quien lamentó "que no se hayan acogido mis propuestas de rebajar los contratos de los asesores de la alcaldesa que ganan más de $3 millones, congelar el pago de horas extra a los directivos".
Si bien se abstuvo, aclaró que "no estoy en contra de que se busque financiamiento para paliar los menores ingresos, pero creo que la alcaldesa y su equipo se equivocan al pensar que con el leaseback se resuelve todo el problema financiero de la municipalidad".
"Probablemente en el verano, a fines de diciembre, podríamos estar conociendo de esta licitación".
Jaime Varas, Concejal UDI
"Se mantiene un alto nivel de gastos en honorarios y no veo explicaciones ni ajustes a esta política de personal".
Marcela Varas, Concejala PPD