Katherine Escalona M.

La decisión del Ministerio de Hacienda de extender en seis meses el plazo para obras e inversiones comprometidas por los casinos municipales licitados en 2018, como parte de la estrategia económica en apoyo a la industria en pandemia, ha generado diversas reacciones por la presunta ayuda que existiría a Enjoy sobre otras empresas, dado que de los cinco casinos beneficiados, cuatro son de esta empresa concesionaria.

Es más, el fin de semana, en el Diario Financiero, la Asociación de Casinos de Juego (ACCJ) expuso que la medida beneficia directamente a la compañía ligada a la familia Martínez. Ahora el diputado Andrés Celis (RN) solicitó a la Contraloría investigar por "falta de transparencia e igualdad de trato".

En el documento el legislador explica al ente fiscalizador que, actualmente, la empresa "está al borde de la quiebra, renegociando deudas por más US$465 millones, y al parecer realizó el lobby suficiente para lograr más plazo para comprometer inversiones e iniciar obras de sus cuatro casinos municipales: Coquimbo, Viña del Mar, Pucón y Puerto Varas".

Pero eso no sería todo, en el escrito se precisa que "de no cumplir con las inversiones comprometidas en la licitación, el panorama se ponía cuesta arriba para la compañía. La Superintendencia de Casinos (SCJ), reguladora del sector, se vería en la obligación de caducar las cuatro licencias que ganó Enjoy" y "la autoridad también se vería obligada a cobrar las boletas de garantía", las que superan los US$ 200 millones, algo inviable dada la reorganización financiara que realiza la empresa.

Ante esto, el diputado Celis precisó que "el plazo legal para realizar las inversiones comprometidas vencía el 30 de enero, pero justamente un día antes la Subsecretaría de Hacienda permitió una prórroga de seis meses, beneficiando solamente a Enjoy. Lo anterior genera dudas sobre la igualdad de los contratantes y cómo influyeron las reuniones".

Además, el parlamentario dijo que "en términos administrativos, no queda claro en qué resolución o acto se ampararon para otorgar más plazo, pues el proyecto de ley aún no ha sido tramitado. Por todo lo anterior, espero que la Contraloría considere mi solicitud e inicie una investigación exhaustiva y a la brevedad", añadiendo que "en Viña del Mar, el plan de inversiones es de $ 12 mil millones no solo para mejorar la infraestructura del edificio, sino que también para las obras de remodelación de la plaza aledaña, que lamentablemente no se ha iniciado".

Concejales

Para algunos concejales consultados la acción de Celis se sustenta porque, según ellos, con la prórroga -que estaría en toma de razón- el municipio de Viña del Mar pierde por renta del nuevo concesionario, Casino del Mar S.A., $ 22 mil millones por anualidad anticipada.

Así lo explicó el presidente de la Comisión de Finanzas, Jaime Varas (UDI), quien sostuvo que "el permiso de Casino del Mar comenzaba el 30 de enero del 2021 y el punto está en el contrato de concesión municipal, porque la renta se pagaba mensualmente por mes vencido, pero con el nuevo permiso se paga por anualidad anticipada, por lo que Casino del Mar tendría que haber pagado $ 22 mil millones lo que no se va a realizar por la prórroga".

Varas aclaró que "era obvio que en plena pandemia las posibilidades que esa renta se fuese a pagar era bastante baja, sobre todo con nueve meses cerrado el Casino. Lo que está haciendo el Ministerio de Hacienda es hacerse cargo de la realidad económica del país".

En tanto, el concejal Sandro Puebla (Ind. pro PS) recalcó que "el que se siga aplazando el cumplimiento de las obligaciones de Enjoy con la municipalidad puede provocar que el municipio no pueda seguir pagando sus obligaciones básicas para atender a los vecinos en el corto plazo".

El edil Carlos Williams (RN) postuló que "hoy se necesita de los recursos frescos que recibiría Viña del Mar al entrar en funcionamiento el Casino". Esto, aseveró, podría permitir "contar con dinero para contratar profesionales de la salud que apoyen el proceso de vacunación contra el covid", que ha tenido diversos problemas.

La concejala Laura Giannici (DC) precisó que "efectivamente, acá se está produciendo una discriminación que favorece a Enjoy y esto se ve mal porque no se puede favorecer a un solo sector, sino a todos".

Víctor Andaur (PC) aseveró que "no me cabe que una empresa de presencia internacional y que atesora grandes recursos esté en una situación de mendigar ayudas. Lo correcto es ponerse a disposición. En los momentos más difíciles es cuando debe nacer la solidaridad con más fuerza. Todavía anhelamos y soñamos eso".

"Espero que la Contraloría considere mi solicitud e inicie una investigación exhaustiva y a la brevedad".

Andrés Celis, Diputado (RN)

"Con el nuevo permiso se paga por anualidad anticipada, por lo que Casino del Mar tendría que haber pagado $22 mil millones".

Jaime Varas, Pdte. de la Comisión de Finanzas

Los locatarios nocturnos y gastronómicos de la subida Ecuador de Valparaíso entregaron una carta e hicieron una presentación ante el intendente regional y el seremi de Salud, con el fin de que tomen cartas frente a fiscalizaciones arbitrarias, amenazas y hostigamiento, según denuncian.

El abogado que representa al gremio, Leonardo Contreras, explicó que "comerciantes del rubro gastronómico han sentido que los fiscalizadores de la Seremi de Salud han tenido prácticas inadecuadas que bordean el acoso a determinados locales, y la realización de fiscalizaciones empleando criterios sumamente arbitrarios".

A modo de ejemplo, señaló que "los locales que cuentan con terrazas, en Valparaíso particularmente, los fiscalizadores han señalado que no pueden tener música en vivo porque eso sería un evento, y los eventos tienen un aforo máximo de 20 personas. Si el local, funcionando al 50% o 25% tiene un aforo superior a 20 personas, si tiene 21 o más personas estaría incumpliendo".

Contreras advirtió que "esto es un contrasentido con lo que señala la ley de alcoholes, que divide las patentes en centros de eventos, restaurantes, etcétera, y permite que aquellos restaurantes que tienen una patente para desarrollar ese rubro puedan hacer actividades lúdicas, especialmente musicales, a través de la música en vivo o Dj. Lo pueden hacer y eso no es un evento. Entonces, los fiscalizadores están considerando que eso es un evento y, por lo tanto, están amenazando, y cuando digo amenazando es porque lo han hecho, de clausurar los locales, llegar con la fuerza pública mientras se está tocando música en vivo, desalojar y detener a los asistentes".

Asimismo, solicitaron "un trabajo colaborativo para realizar fiscalizaciones efectivas y poniendo a disposición por parte de los gremios gastronómicos las acciones que hemos tomado para evitar los contagios y facilitar la trazabilidad", precisó el abogado, destacando que a raíz de dichas acciones preventivas "se ha registrado cero contagios en los locales de Valparaíso".

Como una muy buena señal para el golpeado gremio gastronómico y turístico de la comuna de Concón calificó el concejal Jorge Valdovinos la decisión de avanzar a fase 3, que permitirá a los locales abrir durante los fines de semana, pero además la ciudad quedará habilitada para los recibir los permisos de vacaciones.

El actual candidato a la alcaldía emplazó a "las autoridades de Salud y también al municipio para que se comprometan con apoyar a los gremios y a los vecinos. Si las autoridades nos dejan abandonadas, sin respaldo, podríamos tener efectos muy negativos y regresar en pocas semanas a fase 2 o incluso cuarentena. Yo espero una campaña para reforzar las medidas sanitarias, una coordinación total entre los gremios y el municipio".