Cartas
Lenin y Sharp I
Hace unos días, Jorge Sharp escribió en su cuenta de Twitter que "Lenin hacía lo que se tenía que hacer". Así se refiere el alcalde porteño al antiguo dictador de la Unión Soviética y responsable de millones de asesinatos por motivos políticos, étnicos y religiosos, además de otros tantos millones más torturados o fallecidos por las hambrunas que produjo el sueño comunista.
Mientras el Frente Amplio nos repite hasta el hartazgo que lo que ellos sueñan es que seamos como Finlandia o Nueva Zelanda, estos episodios son buenos para recordar que la extrema izquierda no ha cambiado en 100 años. Siguen glorificando a asesinos megalomaníacos, añorando dictaduras que perseguían (y algunas que siguen persiguiendo) a todo disidente y soñando con un sistema político que condena a la gente al miedo, el hambre y la desesperanza. Los chilenos no votaron "Apruebo" en el plebiscito para ver sus vidas destruidas.
Luis Fernando Sánchez
Lenin y Sharp II
"Lenin hacía lo que se tenía que hacer" fueron los últimos comentarios del alcalde Sharp en Twitter. Aunque su admiración por el dictador ruso no es nueva -ya en 2011 había publicado en la misma red social "no creo en Dios, sino en Lenin, Bielsa y el Barcelona"-, su comentario es preocupante para los que creemos en la democracia y los derechos humanos.
Lo anterior, pues "eso que tuvo que hacer Lenin" fueron fusilamientos a personas por motivos políticos o religiosos, asesinatos de trabajadores y campesinos por hacer huelgas, uso de campos de concentración, hambruna y un largo etcétera de violación a los derechos humanos. Los asesinados suman millones.
Queda preguntarse ¿qué ocurrirá si Sharp tiene más poder? ¿Nos encontraremos con "solo hago lo que tengo que hacer"? Ojalá no lleguemos a ese día.
Marcelo González Fundación para el Progreso
Dichos de Sichel
Apreciado señor Director: Me dirijo a usted en relación a la entrevista al señor Sebastián Sichel, precandidato presidencial, que su Diario publicó bajo el título "No voy como independiente a primera vuelta porque hay que evitar la peruanización de la política chilena".
Considero que la estrecha relación vecinal entre Chile y el Perú, que es importante para ambos pueblos, no deja de tener sensibilidades que debemos tratar con cuidado y atención. Por ello, me sorprendió la caracterización que se hace del Perú en dicha entrevista, la simplificación de una coyuntura bastante más compleja y la utilización del nombre de un país amigo para identificar lo que podría ser un futuro negativo para Chile.
Como embajador del Perú, veo con satisfacción la calidad y extensión de la cobertura que la prensa chilena otorga a los asuntos que atañen a mi país y, en particular, a las alecciones del 11 de abril pasado. Asimismo, considero que el interés periodístico sobre lo que ocurre en el Perú contribuye sustantivamente a un mejor entendimiento bilateral. Esto es muy positivo, en tanto las relaciones entre nuestros dos países han llegado a un punto de madurez y consolidación que nos permite concentrar nuestra mirada hacia un futuro compartido, de mutuo beneficio y respeto.
Jaime Pomareda Embajador del Perú
Sistema previsional
Independiente del resultado del tercer retiro previsional, nos percatamos una y otra vez que nuestras futuras pensiones siempre son postergadas, ya sea por las personas que han retirado sus ahorros previsionales como también por nuestras autoridades, quienes han visto en los retiros un segundo aire en sus encuestas.
Por otro lado, la reforma previsional está estancada y las diferencias por el control del 6% de cotización adicional hacen que las probabilidades de acuerdo sean bajas.
Es imperioso fortalecer nuestro sistema previsional con un mayor financiamiento a partir de un mejor uso de los actuales recursos fiscales, es decir, priorizando las pensiones como país, con un pilar solidario robusto que entregue una pensión básica universal para al menos el 80% de nuestros adultos mayores, acogiendo así a la clase media, y donde toda mejora provenga desde los ahorros previsionales de cada persona, a partir de la cotización del 16% en sus cuentas.
Eduardo Jerez Sanhueza
Orden jurídico
Lo más grave de la aprobación por parte del Congreso de proyectos de ley que violan los preceptos constitucionales no son sus efectos perversos -que normalmente han sido advertidos por organismos técnicos-, sino que la subversión del orden jurídico e institucional y el quebrantamiento del Estado de derecho que ello significa; quiebre que acarrea, inevitablemente, la violencia y la anarquía.
Adolfo Paúl Latorre Abogado
Día Internacional del Libro
En la última década se observa un novedoso interés por la lectura en los jóvenes menores de 20 años, que parecen más motivados por las obras literarias que sus mayores. Es probable que todas las campañas de fomento a la lectura implementadas por las municipalidades, a través de la red de bibliotecas, estén dando sus frutos.
Tampoco se puede dejar de mencionar el fundamental trabajo de los "cuentacuentos", que semanalmente, por todo el territorio nacional, atienden a los niños en los espacios de lectura. Su dedicación y noble trabajo hacen aumentar el número de admiradores por los libros.
Por eso es importante lo que se conmemora mundialmente cada 23 de abril, el Día Internacional del Libro, que fue creado con el objetivo de fomentar la lectura, la industria editorial y la protección de la propiedad intelectual por medio del derecho de autor.
Durante esta semana y la que viene, entidades educacionales y culturales, universidades, instituciones literarias y editoriales convocarán a celebrar la fecha con charlas, mesas redondas y paneles desde plataformas en internet, dadas las medidas sanitarias a raíz de la pandemia de covid-19.
Es desde el aprecio por la literatura desde donde se oficializa y motiva esta celebración, que ahora, además, tiene un auspicioso presente y futuro con niños leyendo más que sus padres en nuestro país.
Dr. César Díaz Cid Director Pedagogía en Lenguaje y Comunicación, U. San Sebastián
Eutanasia
Como persona de la tercera edad y más, me aterra que los salvadores del mundo estén metiendo mano en el destino del hombre, esto en relación a la tramitación de una ley para permitir la eutanasia. Recomendaría que en estos temas el Congreso no pusiera sus manos, que se ve no son sinceras y que persiguen afanes de lucimiento más que un genuino deseo de ayudar al ser humano.
Guillermo Díaz Orellana