Cinco concejales más se sumaron a la acusación contra Sharp ante el TER
VALPARAÍSO. A los tres que llegaron en reemplazo de los UDI y DC, se agregan Iván Vuskovic y Yuri Zúñiga, que en noviembre pasado no suscribieron la presentación por notable abandono de deberes.
Un nuevo capítulo tuvo la acusación por notable abandono de deberes presentada contra el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, en noviembre del año pasado ante el Tribunal Electoral Regional (TER) por los concejales Ruth Cáceres (RN), Eugenio Trincado (DC), Daniel Morales (MVC) y los renunciados Marcelo Barraza (DC), Carlos Bannen (UDI) y Luis Soto (UDI). Y es que ayer se sumaron como terceros coadyuvantes dos que en noviembre no la respaldaron: Iván Vuskovic (Ind. ex PC) y Yuri Zúñiga (Ind./PR), y los tres que llegaron en reemplazo de los renunciados: Marina Huerta (DC), Pedro Solís y Jaime Bahamondes, ambos en cupos de la UDI.
El abogado que representa a los concejales acusadores, Rodrigo Flores, explicó que "la figura que la ley prescribe se llama terceros coadyuvantes, son terceros que tienen un interés actual, legítimo y fundado para formar parte de un juicio que ya se inició".
Nuevos antecedentes
En cuanto a los antecedentes que agregaron a los ya expuestos ante el TER, precisó que los ediles que se sumaron ayer presentaron "un último informe de la Contraloría Regional sobre irregularidades en cuanto a contratos del Pladeco y otro tipo de gestiones administrativas".
Dentro de estos nuevos antecedentes "hay irregularidades en cuanto al manejo de fondos para las contrataciones a honorarios, y en materia de la definición del Plan de Desarrollo Comunal" (Pladeco), expuso Flores.
Respecto de esto último, la presentación que hicieron los ediles ante el TER pide, en su primer otrosí, tener presente el informe del 12 de abril de este año emitido por la Contraloría Regional, que señala que "durante los años 2017, 2018 y 2019, la Municipalidad de Valparaíso contrató con cargo al subtítulo 21, ítem 04, asignación 004, 'Prestaciones de Servicios en Programas Comunitarios', a 11 de los servidores a honorarios que formaron parte del trabajo para la actualización del Pladeco, por la suma total de $189.607.057, en circunstancias que tales tareas constituyen labores propias de la gestión municipal".
El concejal Iván Vuskovic (Ind. ex PC) precisó que "esencialmente, estamos aquí frente a trabajadores fantasmas, gastos que no tienen explicación, compras directas, etcétera".
Vuskovic explicó que ahora decidió sumarse "porque hemos ido encontrando más cosas en la medida que se han ido adjuntando antecedentes. En algún momento tuve dudas y efectivamente no firmé, pero ahora se me han confirmado todas mis dudas y por eso he procedido a firmar".
El edil precisó que para resolver dichas dudas "la base está en la propias investigaciones que hizo el Departamento de Control Interno de la Municipalidad. Además de eso, lo que nos entregó la Contraloría General de la República, antecedentes que son de público conocimiento".
Por otro lado, Vuskovic hizo hincapié en que "aquí hay un perjuicio reputacional para la Municipalidad de Valparaíso, o sea, el hecho que tengamos el Pladeco más caro de Chile, que aquí hayamos pagado $900 millones por un Pladeco que en Viña costó 84 millones de pesos, es reputacional y es de plata".
Otro concejal que en su momento no firmó la acusación y hoy decidió apoyarla es Yuri Zúñiga (Ind./PR), quien explicó que lo hizo porque desde noviembre de 2020 a la fecha surgieron "informaciones que antes no las teníamos y que finalmente han salido prácticamente con fórceps. Lo que declaró Cristián Paz, director de Control de la Municipalidad de Valparaíso, denunciando el gasto de 450 millones de pesos en una suerte de municipio paralelo, y que esas personas, algunas que han trabajado ahí, ahora son candidatos a alcalde de zonas del sur de Chile".
"sentimiento de culpa"
El edil recalcó que "me da mucha pena, tengo un sentimiento de culpa, porque apoyamos lealmente esta alcaldía ciudadana, muchas veces me peleé con mis colegas, pero más vale tarde que nunca".
Zúñiga hizo notar que a los seis concejales que firmaron la acusación en noviembre, ayer se sumaron otros cinco, por lo que en la práctica, y si bien la ciudad tiene diez ediles, "hay 11 concejales que están haciendo la acusación por notable abandono de deberes", es decir, la única que sigue apoyando al alcalde es Zuliana Araya (PPD), ya que Claudio Reyes (MVC), pese a que no ha suscrito la acusación, hoy es opositor a Sharp e incluso le compite la alcaldía en las próximas elecciones".
Este Diario consultó al municipio por la visión del alcalde Sharp frente a este nuevo capítulo de la acusación en su contra, pero solo respondió a través de su encargado de Comunicaciones, Paulo Gómez, quien sostuvo que "quizás a los concejales les gustaba el tiempo pasado, donde la corrupción y el desorden orquestado fueron más que hechos aislados, como lo señaló la propia Contraloría".
"(Los ediles que se suman) "son terceros que tienen un interés actual, legítimo y fundado para formar parte de un juicio que ya se inició".
Rodrigo Flores, Abogado de ediles acusadores
"En algún momento tuve dudas y efectivamente no firmé, pero ahora se me han confirmado todas mis dudas y por eso he procedido a firmar".
Iván Vuskovic, Concejal (Ind. ex PC)
"Me da mucha pena, tengo un sentimiento de culpa, porque apoyamos lealmente esta alcaldía ciudadana, (...) pero más vale tarde que nunca".
Yuri Zúñiga, Concejal (Ind./PR)
8 concejales y tres exediles son parte de la acusación en contra del alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp.