Luego de la instalación de la Convención Constitucional, los parlamentarios de la zona abordaron tanto su puesta en marcha como una potencial petición del órgano redactor sobre una ley de indulto a los "presos del estallido".

Bajo este contexto, el senador Juan Ignacio Latorre, de Revolución Democrática, valoró que se aborde el tema de ley de indulto, mientras que el diputado del Partido Socialista, Marcelo Schilling, destacó la elección de Elisa Loncón como presidenta de la Convención.

Por su parte, el diputado Luis Pardo, de Renovación Nacional, manifestó su preocupación acerca de que la Convención "ponga en tabla materias ajenas a su competencia", opinión secundada por la diputada Camila Flores.

Autonomía

Para el senador Latorre, la Convención puede solicitar al Senado que avance la iniciativa mencionada. "Valoro que la Convención Constituyente, liderada por Elisa Loncón y Jaime Bassa, puedan abordar el tema de los presos de la revuelta social y puedan opinar, solicitar al Senado que avance en la tramitación del Proyecto de Ley de Indulto General a los presos de la revuelta que presenté en diciembre del año pasado", aseveró.

"Por lo tanto -añadió-, el órgano constituyente es plenamente autónomo para hacer las solicitudes que estime pertinente, para facilitar su trabajo para la mayor paz social, que acompañe el proceso constituyente histórico que estamos viviendo, hacerle solicitudes a los otros poderes del Estado en determinadas materias".

Mandato claro

Para la senadora socialista Isabel Allende, "la Convención Constitucional tiene un mandato claro: representar, redactar y proponer a las y los chilenos una nueva Constitución para nuestro país. Adelantarse a eventuales conflictos de competencias no es bueno para el clima que todos esperamos prime, que es el de los acuerdos. Ahora bien, no hay que desconocer que la constituyente también es un órgano político, y, por cierto, pueden solicitar, visibilizar y presionar, por ejemplo, para agilizar el proyecto que presentamos sobre indulto".

En tanto, el diputado PS Marcelo Schilling se refirió a la elección de la presidenta de la Convención. "Es histórica, el Chile que surge a partir de estos debates sea orientado por una de las personas provenientes de uno de nuestros pueblos originarios, es muy relevante, porque el futuro se ancla en las raíces y eso siempre es valioso", dijo. Consultado sobre si puede haber un choque de competencias entre la Convención y el Congreso, respondió que "hay una diferencia entre una declaración y una ley".

Preocupación

La diputada Camila Flores, de Renovación Nacional, expresó que no le corresponde a la Convención establecer si hay que liberar a determinadas personas. "Le corresponde al Poder Judicial establecer o no si hay personas que son culpables de delito o son inocentes, no le corresponde a los constituyentes poder liberar a presos como ellos estaban ayer en la instalación de la constituyente tratando de propiciar, acá es súper importante que se entienda que cada poder del Estado, y en este caso la Convención Constitucional, tiene roles específicos", puntualizó.

Agregó que "la Convención no está para legislar, no está para hacer el trabajo del Poder Judicial y tampoco el trabajo del Poder Ejecutivo, ellos están para escribir una propuesta de constitución que nos van a proponer a los chilenos, los cuales lo vamos a aceptar o rechazar, pero es importantísimo que entiendan que ellos no están facultados para solicitar o propiciar la liberación de personas que están con prisión preventiva o condenados por algún delito".

En la misma línea, el diputado de RN Luis Pardo manifestó que "es preocupante que la convención parta poniendo en tabla materias ajenas a su competencia, como son los supuestos 'presos políticos'. Esto significa desconocer, desde el primer día, un principio esencial de la democracia, como es la separación de los poderes del Estado y la independencia del Poder Judicial".

Por último, el diputado Andrés Celis (RN) comentó que "ninguna persona se ha encontrado privada de libertad desde el 18 de octubre de 2019, por cuestión política. Quienes han sido formalizados y presos es por delitos que han atentado contra la propiedad, daños por incendios y provocación de inseguridad, como es fabricación y uso de bombas molotov y participación en saqueos y robos".

"La Convención no está para legislar, no está para hacer el trabajo del Poder Judicial y tampoco el del Poder Ejecutivo".

Camila Flores, Diputada de RN

Un grave incidente vivió la tarde de ayer el abogado Ruggero Cozzi (RN), convencional constituyente por el Distrito 6, al ser increpado y agredido por un grupo de personas que se apostó a las afueras del ex Congreso Nacional para exigir la liberación de los denominados "presos de la revuelta".

El hecho ocurrió cerca de las 17.00 horas, en momentos en que el jurista hacía abandono de la exsede legislativa junto a otros constituyentes, luego que la sesión que había sido programada para las 15.00 horas se suspendiera producto de inconvenientes técnicos y de índole sanitario. "Íbamos saliendo un grupo de constituyentes, iba Agustín Squella, de hecho, un poco más adelante, y después veníamos un grupo de constituyentes de Chile Vamos, cuatro mujeres y yo, y bueno, llegó esta turba, nos acorraló, las mujeres alcanzaron a escapar y yo quedé arrinconado", relató Cozzi, quien mantuvo la calma, pese a que fue rodeado e increpado en duros términos.

"no voy a escapar"

"¿Puedo, por favor, pasar? Se los pido por favor", solicitó en reiteradas ocasiones a los exaltados, quienes impedían que siguiera su camino. "Yo me mantuve tranquilo, pero quizás otra persona, no sé... Las constituyentes que estaban conmigo, por suerte, también lograron alejarse del grupo, pero ellas también sufrieron mucho miedo", precisó Cozzi, quien en medio de ese complejo escenario pudo lentamente hacerse paso entre los manifestantes, aunque en ese trayecto fue agredido.

"Yo no voy a salir corriendo, no voy a escapar, no tengo por qué salir corriendo en una democracia, eso no debiera ser, pero, lamentablemente, me acorralaron, me increparon, me agredieron a patadas, algunos escupitajos. Lamentablemente, este es el ambiente que se está generando en nuestro país y es lamentable", puntualizó Ruggero Cozzi.

A raíz del hecho, fue enfático: "No podemos vivir con miedo, la democracia tampoco funciona con miedo y las discusiones que tengamos en la Convención Constituyente, las discusiones que se tengan en el Congreso, las decisiones que toman los jueces, no pueden fundarse en el miedo".

Pidió RESPETO

Al ser consultado sobre si teme que estas situaciones protagonizadas por grupos extremos se vuelvan una constante en el desarrollo de la Convención, el abogado manifestó que "todos los constituyentes tienen que poder asistir a cumplir sus funciones tranquilos; y lo mismo los jueces; y lo mismo los parlamentarios; y lo mismo los alcaldes. Creo que en una democracia tenemos que tener respeto entre nosotros mismos, no puede suceder que esto se vaya normalizando".

Por ello, el representante del Distrito 6 espera que frente a lo ocurrido "haya un rechazo transversal, creo que a ninguno de los constituyentes le gustaría estar en la misma situación que viví. (...) Este no es el país que queremos".

Con respecto a la suspensión de la sesión, acusó a la mesa directiva de la Convención de haber "instrumentalizado" a los constituyentes para hacer un "punto político". "Nos citaron sabiendo que no podía realizarse la sesión", afirmó, agregando que "no es llegar y lavarse las manos y echarle la culpa al Gobierno".

"Este es el ambiente que se está generando en nuestro país y es lamentable".

Ruggero Cozzi, Constituyente Distrito 6