Exconcejales presentaron lista de testigos para declarar en el TER por acusación contra Sharp
VALPARAÍSO. Seis personas testificarán para acreditar los hechos señalados en el libelo contra el alcalde porteño. Iván Vuskovic aseguró que exediles están llanos a atestiguar. Defensa del jefe comunal esperará notificación formal.
Un nuevo paso en la acusación por notable abandono de deberes en contra del alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, se dio durante la jornada de ayer. Es así que el equipo que representa a los cinco exconcejales que presentaron el libelo en su momento, envió ante el Tribunal Electoral Regional (TER), la nómina de las personas que testificarán en las audiencias a realizarse el 4, 5 y 6 de enero de 2022.
Cabe recordar que el TER fijó una lista de 35 hechos sustanciales y controvertidos que deberán ser probados por la parte acusadora. Entre ellos están la prestación de servicios de coctelería por parte de alumnos de colegios de la Corporación Municipal de Valparaíso, si la contratación de Santiago Aguilar como funcionario a honorarios se ajustó a derecho, las presuntas irregularidades en la contratación de funcionarios en el Campo Deportivo Municipal de Placilla que no fueron subsanadas, y la demora en la instrucción de procedimientos sumarios dentro de la casa edilicia.
Según el escrito presentado por Rodrigo Flores, representante de los exediles acusadores, los testigos serán el abogado Rodrigo Díaz Yubero, el exintegrante del directorio de la Cormuval, Gianni Rivera; el dirigente vecinal y excandidato a concejal Boris Kúleba; el presidente de la Unco Salud, Víctor Muñoz y las arquitectas Paz Undurraga y Carolina Peñaloza.
"Hay 35 puntos en discusión, cosas que se van a tener que aclarar y dilucidar en el proceso. Creo que estos testigos van a ayudar a clarificar estas diferencias (...) Cada uno va a aportar su visión de cómo se han hecho las cosas", planteó al respecto el exconcejal Iván Vuskovic, quien se integró a la acusación en mayo de este año.
Sin perjuicio de lo anterior, el exmilitante comunista aseguró que "si los acusadores somos llamados también, vamos a completar con la visión que tenemos respecto de lo que ha sido la función de la alcaldía y de sus equipos en los últimos años".
Los testigos
Vuskovic repasó los temas en que los testigos podrán explayarse ante el TER. En el caso de Boris Kúleba, como dirigente vecinal del cerro San Juan de Dios y vocero de los residentes de la denominada zona roja de la noche porteña, "tiene plena conciencia de lo que ha significado el manejo de la Municipalidad en el tema de los permisos, las autorizaciones, del comercio ambulante y de todo lo que nos tiene complicados".
Respecto de Víctor Muñoz, continuó el exconcejal, "él tiene plena conciencia de las dificultades de la Corporación para poder cumplir con sus tareas y responsabilidades", en lo referido a la gestión de la salud primaria.
"La señora Paz Undurraga, por su condición de arquitecto, tiene clara conciencia de todo el daño patrimonial que hay, más el problema que hemos tenido con las demoliciones, lo caras que han sido y lo ineficiente que es el procedimiento que ocupamos", complementó Vuskovic.
El abogado Rodrigo Díaz Yubero, conocido por visibilizar la situación del comercio ambulante y las incivilidades en el eje de calle Condell y plaza Aníbal Pinto, también está en la lista de testigos, pero manifestó que "prefiero hablar después de dar mi testimonio, para no generar de antemano alguna situación que pueda afectar mi imparcialidad".
En tanto, Gianni Rivera, exintegrante del directorio de la Cormuval en representación del Consejo de Rectores de las Universidades de Valparaíso, señaló que se le solicitó ser testigo en el proceso por notable abandono de deberes, por parte de los acusadores.
"No tengo ningún problema de aportar los antecedentes que se me pregunten y requieran. Siempre he estado a disposición para poder tener un mejor proceso para Valparaíso, y en base a aquello, accedí a ser testigo de la causa", comentó.
Rivera aseguró "estar disponible y llano a lo que se me consulte, y responder a las dudas que tengan o que se quiera plantear de mi paso por la Cormuval. En eso voy a mantener lo mismo que he dicho siempre, las cosas que no me parecieron, el modo como se llevaba la Corporación, que es algo público y notorio. Todo el mundo sabe lo que pienso, lo que dije y una cosa que voy a hacer es mantener esa postura".
Posibles dilaciones
Según indicaron fuentes cercanas al equipo que representa a los exconcejales acusadores, la ley permite presentar un mínimo de dos testigos por punto a a acreditar ante el TER, con un máximo de seis en total.
La lista fue confeccionada por los exediles, con quienes el equipo jurídico encabezado por Rodrigo Flores se reunirá para definir los tópicos sobre los cuales prestarán declaración. Sin perjuicio de lo anterior, también se presentarán pruebas documentales para acreditar los hechos sustanciales señalados por el tribunal durante esta semana.
Dentro de la defensa de los acusadores, existe la plena convicción de que la contraparte que representa a Jorge Sharp presentará recursos de apelación respecto del auto de pruebas, lo que podría dilatar aún más el conocimiento del fondo de la acusación por notable abandono de deberes, extendiéndola durante el primer semestre de 2022. Una convicción que también comparte Iván Vuskovic.
"Yo me imagino que la defensa de Sharp va a hacer dilatar esto lo más que se pueda, para no entrar en el fondo de cada uno de los temas; porque, de verdad, son acusaciones bastante graves y no se van a querer correr riesgos, porque evidentemente aquí hay un riesgo para él muy grande", sostuvo el exconcejal porteño.
Vuskovic agregó al respecto que "todo lo que estamos acusando son realidades que están a la vista, no es algo que estamos inventando. Están los informes de Contraloría que han criticado todo esto, por ejemplo, el tema del concurso de los directores, fue tan evidente que tuvo que hacer que la Corporación desistiera de nombrar esos directores".
Por su parte, Gianni Rivera opinó que "las acciones dilatorias son parte del juego de esta causa. Lo que sí es importante, y ojalá que se cambie en la nueva Constitución, es que los procesos de notable abandono de deberes no pueden ser ad eternum. Tienen que ser con tiempos claros, finitos, pero también tienen que ser sumarios, para que la ciudadanía tenga clara información de las cosas que se acusan, para ver si son verdad o no y tome las medidas necesarias".
Esperan pronunciamiento
El exgobernador de Marga Marga enfatizó en ese punto. "La opinión pública está esperando hace mucho tiempo un pronunciamiento de la Justicia Electoral sobre lo que ha pasado en Valparaíso y las graves denuncias que se han hecho", comentó.
Vuskovic, por su parte, cuestionó que en el caso de las irregularidades en la Cormuval, a pesar de lo detectado por Contraloría en su momento, "nadie se hizo responsable, nadie fue castigado, ni siquiera un sumario. Este es el tema, nadie asume y se pierden, según Contraloría, más de $900 millones (...) Hay un tema bien serio que espero que sea tratado en el fondo, cada una de estas situaciones, en el proceso propiamente tal".
Finalmente, desde el equipo del alcalde Sharp se manifestó que esperarán a la notificación oficial de la presentación de la lista de testigos, aunque entienden que dicha acción es parte del proceso.
"Creo que estos testigos van a ayudar a clarificar estas diferencias (...) Cada uno va a aportar su visión de cómo se han hecho las cosas".
Iván Vuskovic, Exconcejal de Valparaíso
"(Estoy) disponible y llano a (...) responder a las dudas que tengan o que se quiera plantear de mi paso por la Cormuval".
Gianni Rivera, Exintegrante directorio, Corp. Municipal Valparaíso