(viene de la página anterior)
En la misma línea, este abogado y doctor en Comunicación postula que el triunfo de dos parlamentarios del bando de Kast responde al declive de partidos históricos, por lo cual "el partido republicano ganó dos escaños que estaban perdidos para ese sector". En el caso de la coalición de Boric, indica que "salvo el escaño que ganan en el distrito 6, todo se mantuvo más o menos igual. Lo que sí es posible advertir es el fracaso del intento por consolidar el proyecto del alcalde Sharp".
Por su parte, el periodista y docente de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Playa Ancha (UPLA), Felipe Venegas, inicia su análisis desde la premisa "que se trata de elecciones distintas", con variables que "no deben ser extrapoladas". Aunque de todas formas, explica, ante la estrecha diferencia que hubo entre los candidatos "hay que considerar que dentro de las zonas urbanas el discurso pro seguridad de Kast ha sido su fuerte, esto sumado a la alta diferencia que el candidato republicano obtuvo en algunas comunas, mientras Boric no consiguió amplias ventajas, salvo Valparaíso, Isla de Pascua y Juan Fernández".
"En tal sentido no hay que restar mérito a la campaña de J.A Kast, la que demostró tener mayor sintonía con los problemas cotidianos, que aquejan especialmente a los sectores de menores ingresos, como la delincuencia, el narcotráfico, el crecimiento y el empleo; mientras Gabriel Boric, miraba 'desde arriba del árbol' con propuestas de cambio profundas pero a la vez más abstractas", agrega el doctor en Estudios Americanos.
Sin giro hacia la izquierda
Juan Sandoval, decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Valparaíso (UV) y experto en psicología electoral, afirma que uno de los puntos a probar en esta elección "era efectivamente la votación de Apruebo Dignidad". En ese sentido, si bien apunta a una victoria del conglomerado en los comicios legislativos y de consejeros regionales, señala que claramente la votación general de la izquierda no pasó de poco más del tercio en plano local, algo que explica vinculándolo a lo sucedido en mayo.
"Ese punto tiene que ver con que el crecimiento de este tipo de posiciones políticas en la región, y en el país en general, se vinculaba no tanto con una transformación ideológica del votante, es decir no con que necesariamente se había producido un giro ideológico a la izquierda, sino más bien que había un cierto agotamiento muy fuerte con la institucionalidad y que en ese contexto, políticos que no habían tenido responsabilidad en el ciclo político reciente -en este caso los dirigentes más jóvenes del FA o que venían del mundo social, como en el caso de Mundaca-, vinieron a representar si se quiere esa fuerza que venía de fuera del sistema político", detalla el doctor en Psicología Social.
Por lo mismo, Sandoval expone que lo que estaría ocurriendo en este momento "es que parte de esa energía se volvió a buscar un espacio que pudiera representar algo por fuera del sistema político, y probablemente es explicable que en un margen de votación relevante haya ido a una persona que hasta antes de esta elección la considerábamos un total outsider, como era Parisi y su partido, y sin embargo en nuestra región y qué decir a nivel nacional y en algunas comunas del norte, logra una votación importante".
"Uno podría entender que la votación que de alguna manera impugna, que está molesta con el sistema político tradicional, hoy día se dispersó, ya no fue solo capaz de capturar a Apruebo Dignidad, porque probablemente ya quiso ser percibido como una fuerza política tradicional dentro del sistema, y viene otro espacio, otro candidato que impugna desde un lugar distinto, con otros contenidos y figuras, pero también impugna la idea de la vieja política, de la política tradicional y se vuelve novedoso y logra, a mi modo de ver, capturar un margen de esa votación", asevera sobre el sorprendente desempeño de la carta del PDG, tercera mayoría regional y nacional, con 13,10% y 12,80%, respectivamente.
Una caída histórica
En el caso de los partidos más cercanos al centro del espectro político, al margen de los buenos resultados que obtuvieron Evópoli y RN en el oficialismo y PPD, PR y PS en la ex Nueva Mayoría, ciertamente nadie quedó indiferente ante las estrepitosas derrotas de la UDI y la DC; un fenómeno que los presidentes regionales de ambas tiendas -Osvaldo Urrutia y Álex Avsolomovich-, atribuyeron a un desgaste local e incluso a un posible voto de castigo a ambas tiendas.
Pero lo cierto es que esta situación dejó tanto a la Falange como al gremialismo sin representación zonal en el Congreso por primera vez en 30 años. Y si bien llamó bastante la atención la derrota de Verdessi, el panorama en el Distrito 7 tampoco es menos interesante, sobre todo considerando que antes de la victoria de Sharp en Valparaíso, ambas tiendas habían sido las únicas en quedarse con la alcaldía de la Ciudad Puerto desde el retorno a la democracia. Viña del Mar, en tanto, había sido uno de los bastiones de la UDI hasta el triunfo de Macarena Ripamonti (RD) en mayo del presente año.
"Creo que los resultados de la DC y la UDI no eran tan imprevisibles", afirma Pedro Fierro, quien se remite a la Encuesta Política de P!ensa para advertir que "uno ya apreciaba el poco grado de conocimiento que tenían los diputados Verdessi y Torres (DC). Ya terminando su mandato, eran conocidos por solo 1 de cada 4 ciudadanos. Para un diputado eso es muy poco. De alguna u otra forma, demuestra un cierto ausentismo del partido en la región".
De todas formas, aclara que si bien el caso de la UDI "es distinto", tampoco era color de rosas. "Los diputados del conglomerado eran, con distancia, los peores evaluados por los ciudadanos. Además, se trata de un partido que carga con gestiones locales tremendamente cuestionadas y reprochadas. ¿Cómo salir de ahí? Pues creo que con menos evasión, con menos defensas corporativas y con más humildad a la hora de asumir las responsabilidades de cada uno. Siempre de cara a la ciudadanía", remarca.
Sobre los movimientos que deben hacer ambos partidos para recuperarse de cara a los próximos procesos electorales, Felipe Venegas cree que "todo depende de la nueva configuración de fuerzas y cómo los partidos tradicionales logran 'reinventarse' en un contexto de cambios donde el electorado busca propuestas y rostros distintos. Los partidos deben recuperar el vínculo con la base social, volver a los territorios y encontrar los elementos diferenciadores e identitarios respecto de los actuales sectores hegemónicos".
Factor kast y vacío en el centro
Para el psicólogo Juan Sandoval, los magros resultados gremialistas estarían íntimamente ligados a la lista parlamentaria apoyada por José Antonio Kast, la cual fue creciendo en las últimas semanas "y evidentemente esa es una votación que históricamente capturaba en la región la UDI. La pregunta sobre cuánto se puede consolidar ese efecto va a tener que ver claramente con cómo se consolida la alternativa de Kast y su partido en el próximo ciclo político".
Eso sí, Sandoval estima que este grupo "ha llegado para quedarse", lo cual configura "un polo por la extrema derecha claramente constituido, con diputados y un senador, con un candidato a la Presidencia que tiene una probabilidad totalmente plausible de ganar. Lo que tú tienes hoy día es un eje que podría y tiene toda la posibilidad de crecer, por lo tanto mi opinión es que ese crecimiento va a ser a costa de la votación histórica de un partido como la UDI, que normalmente acumulaba ese voto de carácter más conservador, más tradicionalista, tal vez más vinculado a valores religiosos, etc.".
Respecto de los democratacristianos, el analista asegura que "era totalmente plausible el resultado electoral". En tal sentido, sin pretender hacer una crítica a sus personeros, sugiere que se trata de "un partido que sociológicamente no tiene un espacio claro, porque representa valores más bien de tipo conservador, en cuestiones como salud reproductiva, por ejemplo, y también pretende ser al mismo tiempo progresista en ciertas cuestiones de distribución de riqueza".
Por lo mismo, el psicólogo interpreta que la DC "tiene un espacio muy anómalo hoy en día, uno podría decir de hecho que en esta elección el centro político está un poco vaciado de contenido; fíjate que pasó a ser ocupado por un grupo de gente que habla contra la política, que es antipolítico, se llama PDG, quienes ocuparon el espacio del centro político. Entonces el discurso de la DC tiene un problema focal y tiene vigencia en Chile en cuanto tanto se constituye en una alternativa a la disyunción izquierda y derecha; y la verdad es que las personas hoy día no están funcionando en esa distinción". 2
No hay que restar mérito a la campaña de Kast, que demostró mayor sintonía con problemas que aquejan a sectores de menores ingresos".
(El nuevo escenario) tiene que ver con la lectura errada de los buenos resultados de AD en mayo. Hubo exitismo".
El crecimiento de este tipo de posiciones políticas (izquierda) se vinculaba a un agotamiento con la institucionalidad".
"
"
"