Acusan vicios en compra de aljibes del Gobierno Regional
LITIGIO. Covemin denunció que empresa adjudicada incumple los requisitos técnicos exigidos para los estanques. Hablaron de documentación fraudulenta.
Una compleja denuncia presentó la empresa comercializadora de vehículos Covemin ante el Gobierno Regional, la Contraloría General de la República, ChileCompras y, prontamente, ante el Tribunal de Contratación Pública, tras ser rechazada del proceso de gran compra, por más de 5 mil millones de pesos, de 52 camiones aljibe. Según la firma, hubo graves irregularidades que deberían llevar a la invalidación del proceso.
Desde Covemin reclamaron que si fueron rechazados como legítimos oferentes, fue porque la maestranza con la cual participaron (MG Chile) acreditó en su certificado de origen de aceros inoxidables, emanado por la empresa Küpfer, que no cumple con el requisito del espesor exigido de 4 mm en los tanques, puesto que el certificado indicaba una construcción en solo 3 mm. Sin embargo, Porsche, la empresa adjudicada, tampoco cumplía con ese pedido, según demuestran los certificados de origen de aceros a los que tuvo acceso este medio, a través del sitio de Mercado Público.
La empresa Porsche ofreció los 52 camiones por medio de una oferta conjunta con tres maestranzas distintas (K&B, Traslaviña y MG) esto, según fuentes de Covemin, para tener una ponderación relevante a la hora de la evaluación de las ofertas. Todas ellas acreditan estar vinculadas a la acerera Küpfer, exhibiendo en sus certificados de origen de acero inoxidable un espesor de 3 mm, incumpliendo así los requisitos.
Dejar desierta licitación
Otra queja presentada por los denunciantes tiene que ver con que los tres certificados de origen de acero inoxidable emitidos por la empresa Porsche, de la mano de las maestranzas K&B, Traslaviña y MG, son idénticos a los presentados por la empresa Covemin con la maestranza MG.
Misma fecha del 1 de junio de 2021 y mismo número de serie, ante lo cual ponen en duda si es que, efectivamente, K&B y Traslaviña pueden demostrar autenticidad del documento y su relación comercial con la acerera Küpfer.
Presentados sus argumentos, desde Covemin sostuvieron en carta dirigida al secretario ejecutivo del Consejo Regional que, lo que procede, es dejar desierta la licitación, descartando definitivamente la oferta de Porsche. De no ser así, plantearon en carta firmada por el gerente general de la empresa, Hugo Tapia, "el Gobierno Regional compromete su responsabilidad en los hechos".
Más antecedentes
Tras recibir estos reclamos, el presidente de la Comisión de Fiscalización del Consejo Regional, el consejero Miguel Pérez, sostuvo que el caso ya se abordó y que, "por un tema de transparencia se pidieron los antecedentes correspondientes al gobernador (Rodrigo Mundaca)" para evaluar los pasos a seguir.
La consejera Nataly Campusano aseguró que, para emitir un juicio, es necesario tener todos los antecedentes sobre la mesa. "Hay que entender", dijo, que la denuncia "la hizo una de las partes que participó del concurso y quedó fuera, por lo que hay un interés de la situación".
Acusación sin intensidad
La respuesta del Gobierno Regional llegó de parte del abogado jefe de la Unidad de Fiscalía, Erick Zúñiga, quien planteó que, en el proceso, se cumplieron con "todos los requisitos y procedimientos que la normativa establece, entre ellos, el control de juridicidad de la Contraloría General de la República". Agregó que las acusaciones presentadas por la empresa Covemin fueron analizadas por el Servicio, concluyéndose que "no revestían la intensidad suficiente como para viciar, en esta instancia, el proceso de compra de los camiones aljibe".
"Las acusaciones presentadas no revestían la intensidad suficiente como para viciar el proceso de compra de los camiones aljibe".
Erick Zúñiga, Abogado jefe Fiscalía, Gobierno Regional (Gore)
"Por un tema de transparencia se pidieron los antecedentes correspondientes al gobernador regional".
Miguel Pérez, Presidente Comisión, de Fiscalización del Core
"Hay que entender que la denuncia la hizo una de las partes que participó del concurso y quedó fuera, por lo que hay un interés en la situación".
Nataly Campusano, Consejera regional