Tricel fija en 31 puntos acusación contra Sharp que busca sanciones
RECURSO. El tribunal acogió parcialmente el recurso de reposición interpuesto por la defensa del alcalde. Ahora se verá el fondo y la presentación de pruebas.
En un documento de 12 páginas el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) resolvió en torno a la acusación por notable abandono de deberes interpuesta en el 2020 contra el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, y fijó en 31 los puntos de prueba que se deben corroborar dentro del proceso en el que se hicieron parte 12 concejales, de los cuales solo uno se mantiene en el cargo.
La resolución es en respuesta al recurso de reposición que interpuso el abogado del jefe comunal contra la resolución del Tribunal Electoral Regional (TER), que estableció el 20 de octubre del año pasado, en primera instancia, 35 puntos que se deberían discutir dentro del proceso para determinar si se incurrió o no en algún tipo de ilegalidad administrativa por parte del alcalde.
En lo medular, en el escrito queda establecido que 18 puntos fueron acogidos y se redactó un nuevo texto para la presentación de pruebas; en dos puntos se dio a conocer que "se reformula el punto de prueba y se acoge"; cuatro puntos fueron eliminados, dos de ellos dicen relación con la fiscalización del alcalde.
En el punto N° 18, en tanto, se debe corroborar si la Cormuval "realizó pagos por la adquisición de colaciones, empanadas, agendas escolares y buzos deportivos, entre otros, y la prestación de los servicios de fotocopiado tanto al Liceo Técnico de Valparaíso como al Liceo María Luisa Bombal, indicando que se hacían con cargo a la SEP, por la suma total de $82.360.036".
En el punto N°20, que dice relación con la contratación de Santiago Aguilar, se sacó la frase "sin ajustarse a derecho" y otros cuatro puntos fueron acogidos parcialmente.
Por tanto, el cuestionado servicio de coctelería de establecimientos educacionales a la Cormuval, las áreas productivas de comercialización en el Liceo María Bombal y el Liceo Técnico de Valparaíso, pagos millonarios de la Cormuval en remuneraciones, faltas en rendiciones y contratación de personal sobre lo permitido, son algunas de las materias a probar.
Reacciones
La decisión del Tricel recibió diversas reacciones. El abogado del alcalde Sharp, Manuel Villarroel, dijo estar conforme y algunos de los exediles que son parte de la causa valoraron que esta es la instancia final para entrar al fondo de la discusión.
Villarroel manifestó que "estamos muy conformes con la resolución judicial del Tricel respecto de los puntos de prueba, puesto que acoge en su mayoría lo planteado por esta parte. El procedimiento en curso prosigue en el TER de Valparaíso, que fija las audiencias pendientes del periodo probatorio y, de esta manera, conducir el juicio hacia su etapa de finalización".
El exconcejal Marcelo Barraza (DC), uno de los primeros seis ediles que adhirió a la causa, manifestó que "todas las acusaciones y los puntos están respaldados por informes de Contraloría Interna y Contraloría General. Esto no es político ni antojadizo, sino que lo hicimos dentro de las funciones de fiscalización como concejales".
Afirmó que "a Sharp se le acabaron los argumentos para seguir dilatando el proceso y ahora confiamos en el trabajo transparente y serio del TER, y respaldamos a todos los exconcejales que se atrevieron a realizar esta acusación por notable abandono de deberes que se mantiene con más de 22 causales; cada uno de ellos realizó un trabajo de fiscalización".
El concejal Daniel Morales (Ind.) afirmó que "el documento no es más que la aceptación parcial de la solicitud que hizo la defensa del alcalde para redactar de otra forma los cargos. Se mantuvieron los autos de prueba en los términos fijados por el TER, por lo tanto, no es nada sustancial. La buena noticia para la comunidad es que con esta resolución no habrá más dilatación y se podrá comenzar el juicio".
Finalmente, Claudio Reyes, el último en adherir a la causa, precisó que "se mantuvo el auto de prueba en términos fijados por el TER, manteniendo lo sustancial y haciendo sólo adecuaciones menores a la redacción de algunos puntos. Lo interesante es que ahora se avanzará con el juicio en su proceso probatorio".
"Estamos muy conformes con la resolución judicial respecto de los puntos de prueba, (...) acoge en su mayoría lo planteado".
Manuel Villarroel, Abogado de Jorge Sharp
"A Sharp se le acabaron los argumentos para seguir dilatando el proceso y ahora confiamos en el trabajo del TER".
Marcelo Barraza, Exconcejal