Pamela Boltei

El Ministro de Medio Ambiente, Javier Naranjo, expresó su descontento tras una reunión con Hernán Brücher, director del Servicio de Evaluación Ambiental, luego que este último citara al Comité de Ministros para someter a votación solo uno de los cuatro proyectos que el gobierno busca aprobar.

De esta forma, en la próxima reunión del Comité de Ministros, a realizarse este 23 de febrero, solo se discutirá respecto a la aprobación de la Línea 7 de Metro de Santiago, dejando fuera de tabla los otros tres proyectos que el ejecutivo buscaba aprobar antes del término de su mandato. Una inversión por 2.528 millones de dólares que hoy fue visitada por el Presidente Sebastián Piñera, según indica La Tercera PM.

Esto significa que, entre otros proyectos, como la Central de ciclo combinado Los Rulos de Cerro el Plomo S.A., que pretende ser instalada en la comuna de Limache (inversión de 594 millones de dólares); y el Proyecto Blanco de Minera Salar Blanco S.A., por 527 millones de dólares; el proyecto de Saneamiento del terreno Las Salinas de Inmobiliaria Las Salinas Limitada (Filial Copec) en Viña del Mar, por 55 millones de dólares; pasarán a ser discutidos durante el mandato del Presidente electo Gabriel Boric, donde el Comité de Ministros estará formado por los titulares designados por este último.

"Puertas abiertas"

Al respecto, la inmobiliaria Las Salinas comentó, a través de un comunicado de prensa, que "el proyecto de saneamiento Las Salinas lleva 20 años de diseño, desarrollo e implementación a lo largo de varias administraciones, y siempre ha respetado la ley y todos los procedimientos administrativos y plazos, acatando las decisiones que los organismos del Estado determinen. Confiamos que nuestro proyecto cuenta con el respaldo de la experiencia mundial en materia de saneamiento de suelos y aguas, y ha sido concebido estrechamente con equipos científicos de la Región de Valparaíso de reconocida trayectoria en la materia, y que han liderado un proceso bajo altos estándares internacionales y de evidencia científica".

A esto, añadieron: "Nuestras puertas están siempre abiertas para conversar y aclarar cualquiera de las legítimas dudas que las autoridades y comunidades puedan tener. Finalmente, vamos a continuar priorizando la necesaria colaboración entre el Estado, el sector privado y las comunidades, para un desarrollo responsable del país".

"Mejor decisión"

Al respecto, el abogado Gabriel Muñoz, quien representa a la Corporación Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar y de otras organizaciones que se oponen al proyecto, señaló que "la mejor decisión posible era el suspender el perseverar e insistir en priorizar un proyecto que ha sido resistido tanto por las comunidades como por la ciudadanía, y también por la alcaldesa de Viña del Mar y el gobernador regional. Un proyecto que implica no hacerse cargo del pasivo ambiental en ese terreno, tampoco del lucro ni de la salud de las personas al momento de iniciar el proceso de descontaminación, pues desde el momento en que hay una duda respecto de la biorremediación y a la forma de extraer la tierra, es momento para suspender esa RCA".

"portazo a presiones"

Por su parte, Pablo Roncagliolo, ingeniero, vecino del sector de Las Salinas, mencionó que "El SEA (Servicio de Evaluación Ambiental), al definir su propia tabla ha dado un portazo a las presiones indebidas que el Gobierno del presidente Piñera había realizado a través de la prensa. Resulta incomprensible que se anuncien "priorizaciones" de proyectos basadas sólo en criterios económicos o políticos y no en la evaluación absolutamente técnica e imparcial que debe aplicar el SEA y el Consejo de Ministros en estas instancias".

"Confiamos que nuestro proyecto cuenta con respaldo de la experiencia mundial en saneamiento de suelos y aguas".

I. Las Salinas

"La mejor decisión posible era suspender el perseverar en priorizar un proyecto que ha sido resistido tanto".

Gabriel Muñoz, Abogado opositor

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección deducido en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), presentado por la Corporación Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar" y en favor del movimiento ciudadano "Un parque para Salinas", que buscaba dejar sin efecto la calificación otorgada y detener las faenas asociadas al proyecto de "Saneamiento del terreno Las Salinas", en Viña del Mar.

En fallo unánime, la Tercera Sala del tribunal de alzada -integrada por el ministro Juan Cristóbal Mera, la ministra Andrea Díaz-Muñoz y la abogada (i) Paola Herrera- no dio lugar a la acción constitucional, debido a que el recurso de protección no es la vía idónea para impugnar resoluciones de la autoridad ambiental, materias que deben ser conocidas y resueltas por el tribunal ambiental correspondiente.

"Que, en primer término, resulta necesario analizar la naturaleza jurídica del asunto de fondo referido en la presente acción constitucional, a fin de determinar si es esta la vía idónea o no para resolver las cuestiones planteadas", sostiene el fallo.

La resolución agrega que: "En tal sentido, como se ha dicho, lo debatido en estos autos dice relación con cuestiones de carácter contencioso administrativas ambientales, que exigen un procedimiento de lato conocimiento para su resolución, el que escapa a la naturaleza cautelar del presente recurso de protección, puesto que se requiere conocer de aspectos técnicos y legales cuya competencia para su evaluación se encuentra entregada por ley a la autoridad administrativa y que, además, su control jurisdiccional fue encomendado por el legislador a los tribunales ambientales creados por la Ley N° 20.600".

"Efectivamente -prosigue- el artículo 1 de la citada Ley N° 20.600 que creó los Tribunales Ambientales establece que 'Los Tribunales Ambientales son órganos jurisdiccionales especiales, sujetos a la superintendencia directiva, correccional y económica de la Corte Suprema, cuya función es resolver las controversias medioambientales de su competencia y ocuparse de los demás asuntos que la ley somete a su conocimiento".

"Resulta necesario analizar la naturaleza jurídica del asunto (...) a fin de determinar si es esta la vía idónea o no".

Fallo de Corte de, Apelaciones de Santiago

Un bus clandestino con 89 extranjeros que ingresaron de manera ilegal a Chile fue detenido por carabineros de la Tenencia de Carreteras de Petorca en la Ruta 5 Norte a la altura de Pullally, Papudo.

Al respecto, la delegada presidencial provincial de Petorca, María Paz Santelices, detalló que en la Tenencia de Carreteras de Petorca, "Carabineros a las 4 de la mañana del día de hoy (ayer) incautó un bus clandestino que venía con 89 personas inmigrantes, de nacionalidad principalmente venezolanos, bolivianos y peruanos, con niños, con mujeres, con hombres, para poder entrar ilegal al país. Extranjería de la Policía de Investigaciones tomó cartas en el asunto viendo los procedimientos de cada una de las personas".

Por otro lado, la autoridad precisó que los conductores del bus tenían "licencias ilegales, hoy día están detenidos, la Fiscalía está viendo el procedimiento de cada uno de ellos, y tomamos también cartas en el asunto con el Ministerio de Salud para que hiciera los PCR respectivos a cada uno de los pasajeros".

Por su parte, el subprefecto Julio Vega, jefe de Migraciones de la PDI Los Andes, indicó que "este procedimiento fue adoptado en principio por Carabineros por Ley de Tránsito, al fiscalizar un bus que venía en dirección Norte - Sur, y el fiscal del Ministerio Público de la Ligua, Luis Cortés, pide la presencia de personal especializado de nuestra institución para descartar o establecer el delito de tráfico de migrantes".

Añadió que "se constituyó la Brigada de Trata de Personas de Santiago, y a través de los empadronamientos que efectuaron a los pasajeros del vehículo, se descartó ese delito, por tanto, nosotros, estamos efectuando la denuncia por el ingreso clandestino de estas personas".