Apocos días de la iniciación del juicio oral por el homicidio en Concón del empresario Alejandro Correa, se dicta una resolución judicial relativa a la ocupación ilegal de los terrenos que aparecen como causa basal del asesinato.

La jueza de garantía de Quilpué, Paula Millón, dispuso que Luis Alarcón, quien levantaba una vivienda en el predio ocupado, debe desalojarlo.

Alarcón es dirigente de la toma y está en condición de imputado en el proceso por usurpación ilegal. La abogada querellante en representación de la familia de Correa había solicitado la restitución total del terreno inicialmente ocupado por 43 familias, hoy suman 300, pero solo se dio lugar a la expulsión de Alarcón.

La complejidad del caso está en que ese dirigente tenía relaciones con Renato López Fuentes, imputado como autor intelectual del homicidio de Correa, quien contrató al sicario colombiano que ultimó al empresario. López tiene, además, antecedentes policiales por tráfico de drogas.

Insistiendo en el entramado delictual que rodea a este caso, Juan Pablo Hermosilla, abogado querellante de la familia Correa afirmó que "hay que recordar que esta toma y esta persona (Alarcón) están vinculadas a hechos que originan un homicidio calificado que está a punto de ir juicio. Alejandro Correa, dueño del terreno, murió por estas disputas".

Pese a ser limitada esta resolución, es valiosa al reconocer la ilegalidad de la ocupación y la responsabilidad de una persona que, de acuerdo a lo expresado por Hermosilla, estaría en tratos con el autor intelectual del crimen.

Por lo señalado, es importante que, efectivamente, se inicie el día 28 el juicio por homicidio, largamente dilatado, en que se escucharán decenas de declaraciones que permitirían llegar hasta la raíz misma del caso.

Hay tras este y otros hechos una especulación con las necesidades de vivienda de muchas familias a las cuales se les incita a acciones ilegales que tienen un trasfondo criminal y, sin duda, resultados lucrativos para sus promotores.

En este caso, pese a denuncias iniciales de usurpación de terrenos, se dejó actuar y la ocupación se extendió. Nadie quiso quemarse.

Y sin tener el alcance criminal del caso Correa, en las cercanías de la toma denunciada aparece la amenaza de otra usurpación, que esta vez afecta a 256 familias que han obtenido subsidio y que trabajan desde hace 5 años, legalmente, por tener sus viviendas. El proyecto está amenazado, llegan ocupantes y los dirigentes han solicitado la intervención de la alcaldesa de Villa Alemana, Javiera Toledo, sin lograr hasta ahora una solución.

El dramático ejemplo del caso Correa obliga a una actuación rápida en defensa de esas familias que ven amenazado su esfuerzo por quienes desprecian el estado de derecho, amenaza que se extiende a otros grupos que luchan por la vivienda a través de la vía legal.

Los habitantes de esta tierra hemos estado viviendo especiales experiencias en los últimos años, aparte de la profunda e histórica marca de la pandemia que "paralelamente" ha estado presente. Digo especiales, entendiendo que cada lector puede atribuirle las connotaciones que le parezcan pertinentes; ello implica entonces una diversidad de percepciones, miradas y recuerdos. En los ámbitos político, social, económico y otros han sucedido estas vivencias; con una alta tensión y fuertes expresiones de conflicto que han alcanzado momentos de máxima violencia. Desde luego, los discursos apasionados han caracterizado estos hasta ahora breves años en que la emocionalidad ha superado la racionalidad, sostienen muchos observadores. Probablemente la incertidumbre ha encontrado un fértil terreno en la mente y el corazón de las personas. La pregunta que emerge es cómo será el juicio histórico de estos tiempos. Ese juicio posterior que puede afinarse a medida que la distancia ayuda a la "precisión".

Juicio histórico habrá necesariamente, enfrentando el rigor y la honorabilidad intelectual ante la intencionalidad en dejar la huella propia para ganar la batalla. Imaginemos algunas de las preguntas desde el futuro que observa estos breves o largos años: ¿cómo se fueron creando las condiciones para los sucesos? ¿cuánto fue natural, lentamente espontáneo y cuánto dirigido/planificado al servicio de objetivos definidos? ¿qué variables pueden explicar el cambio en las conductas políticas y en la ética de la que hubo testimonios notables en algún pasado? ¿cómo el sentido del poder y el amor ilimitado por éste pudo correr los límites de lo razonable sin medir las consecuencias sobre la estabilidad nacional en diversos ámbitos? ¿porqué razón se dejó de valorar el saber en algunas especialidades como la economía, despreciando su contribución en cuestiones cruciales como la "perversa inflación" que es una máquina de empobrecimiento?

A su vez el juicio histórico que durante años nos acompañará puede estar centrado en el origen, el proceso y los resultados de la Convención Constitucional y los efectos posteriores. En particular en lo referido al proceso habrá juicios sobre las conductas, motivaciones, estilos, lealtades y deslealtades, compromiso auténtico con la democracia o simulaciones conducentes a imitar otras tierras. También, desde luego, la justa valoración a las mujeres y hombres que desplegaron las más nobles conductas, el respeto a cada persona y su pensamiento, a los que hicieron del diálogo un altar a la Patria, a quienes entendieron cuál era el encargo que se depositó en sus manos, a quienes asumieron con todo su ser la responsabilidad de su actuar cuidando el destino del país unitario, a quienes pudieron con generosidad conciliar su sueño con la realidad.