Vicente Rodríguez V.

La aprobación del Comité de Ministros del proyecto termoeléctrica Los Rulos no le preocupa demasiado a Salvador Donghi. El biólogo y director de Simbiosis Bioconsultora se muestra tranquilo a pesar de la decisión del Gobierno de Sebastián Piñera, puesto que aún quedan instancias judiciales para revertir la ejecución de una iniciativa que bajo la visión del experto tiene múltiples contraindicaciones.

De hecho, Donghi destaca que es prácticamente imposible para la empresa hacerse cargo del impacto que podría generarle a la población de Marga Marga.

- ¿Cómo se tomó esta noticia?

- A nosotros no nos extrañaba el resultado de la decisión del Comité de Ministros porque es una instancia de composición netamente política. No es técnica ni tampoco jurídica. Además, el solo hecho de la aprobación del proyecto a través de la RSA con marcados vicios administrativos no invitaba a esperar algo distinto. De todas formas lo tomamos con bastante tranquilidad, porque es una instancia no judicial que lo único que hace es acreditar que las observaciones y reclamaciones que hicieron cada uno de los participantes estuvo contestada en el marco del proyecto, lo cual creemos que no. Hay varias observaciones no contestadas debidamente, por lo que seguirán los trámites legales.

- ¿Con esto se confirma el poco compromiso con el cuidado ambiental de parte del Gobierno?

- Esto claramente no refleja otra cosa que el escaso compromiso de la administración saliente con el medioambiente. Sin embargo, lo que nos llama más la atención como equipo profesional es la ambigüedad de este Gobierno respecto a lo que plantea y lo que hace efectivamente. En días anteriores ellos se reúnen con la nueva administración en materias ambientales y dicen que abogan por el legado y la continuación de las políticas enmarcadas en las problemáticas climáticas y de la biodiversidad. Pero este proyecto es absolutamente lo contrario.

- A su juicio, ¿cuáles son los impactos más negativos del proyecto?

- Es un proyecto muy grande en términos energéticos, de aproximadamente 590 MW y con una cantidad de material particulado anual de alrededor de 120 toneladas. Ahí es tanta la cantidad que ni siquiera la empresa ha sido capaz de presentar el plan de medidas de compensación, mitigación y reparación para hacerse cargo de ese impacto. Eso está prohibido por la ley. El proyecto está en la obligación de compensar en un 120%, es decir, más de 200 toneladas. Y no hay de dónde compensar eso, por lo que el costo lo estaría pagando la población y no la empresa. Es un proyecto aventurero, donde el costo lo paga la población. Además, no hay ningún estudio, porque no existen las líneas de base respecto al nivel de contaminación que tiene la reserva de la biosfera La Campaña-Peñuelas. Y así lo reconoce también la empresa.

"no se hace cargo"

- Pero su estudio de impacto ambiental fue aprobado.

- El problema es que en Chile, quien debe resguardar y ser garante del cumplimiento de la legislación ambiental, que es el Estado, no lo hace. El Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso aprueba un proyecto que tiene marcados vicios administrativos. No tiene plan de medidas de compensación, no se hace cargo de los impactos ambientales ni tampoco de los impactos sobre la reserva de la biosfera y de la crisis hídrica de la región. Por tanto, hay un sinnúmero de irregularidades por las cuales el Servicio de Evaluación Ambiental debería haber sido más estricto.

- ¿Qué le pediría al nuevo gobierno de Gabriel Boric en relación a este proyecto?

- Nosotros estamos muy confiados de las nuevas autoridades por el marcado compromiso ambiental que han manifestado no solo a nivel de Ministerio del Medio Ambiente, sino también en el de Ciencia. Ahí creemos que hay un corte más científico que técnico, por lo que nosotros vamos a ser escuchados con estas demandas. Lo que esperamos del Gobierno de Boric no es nada del otro mundo. Es que sean estrictos en la evaluación, según lo que estipula la ley. De esa forma, cumpliendo lo que obliga la Ley 19.300 (Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente), este proyecto nunca debería haber sido aprobado.

- ¿Y qué instancias ambientales y judiciales quedan para lograr revertir el proyecto?

- Todavía hay un alegato pendiente del recurso de invalidación en el Tribunal Ambiental y las instancias en que lleguen cada uno de los reclamantes hoy día. Después del Tribunal Ambiental, dependiendo del resultado, viene también lo que pueda decidir, en términos de seguir en el ámbito judicial, la Corte Suprema. Por tanto, es un proyecto que todavía debe avanzar mucho en el plano judicial.

"Nos tomamos la noticia con tranquilidad, porque es una instancia no judicial. (...) Hay varias observaciones no contestadas, por lo que seguirán los trámites legales".

A dos días del zarpe que después de 144 años devolverá el moái Tau a Rapa Nui, la ministra de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Consuelo Valdés, inspeccionó en terreno el procedimiento de carga de la escultura de roca basáltica en el Molo de Abrigo de la Armada, en Valparaíso, desde donde partirá a la isla el próximo lunes 28 de febrero.

La escultura, que desde 1878 se exhibía en el Museo Nacional de Historia Natural de Santiago, está compuesta por el moái de 715 kg, además de una plataforma de hormigón de 230 kg y una nueva base metálica de 116 kg, que reemplaza a la de madera. Desde ahora esta patrimonial pieza permanecerá de forma definitiva para su exhibición en el Museo Antropológico Padre Sebastián Englert, de RapaNui.

La propia ministra Consuelo Valdés aseguró que este esfuerzo "parte de la premisa de que restituir es reparar".

En ese sentido, aseguró que "es muy gratificante el resultado del trabajo que hemos logrado a partir de las comunidades y territorios, a los que hemos impulsado para que se apropien y decidan sobre su patrimonio".

"Esto forma parte de la Política de Restitución de Bienes Culturales de Pueblos Originarios, que implica un cambio de paradigma en la relación del Estado y estas comunidades", sentenció la ministra.

Desde el ministerio plantearon que la restitución del moái Tau y de Ivi Tupuna (que se concretó en enero de 2022) "constituyen una necesidad vital de supervivencia cultural, toda vez que son referentes significativos para la permanencia y revitalización del presente, mediante rituales y prácticas que fortalecen el "estar en el mundo" y su identidad en el territorio".

"Hemos impulsado a las comunidades y los territorios para que se apropien y decidan sobre su patrimonio".

Consuelo Valdés, Ministra de las Culturas

Una mujer de 74 años perdió la vida anoche, a raíz de un incendio registrado en el cerro Merced pasadas las 21.15 horas, que destruyó una vivienda ubicada en la intersección de las calles La Virgen y Matucana. El siniestro se propagó rápidamente por la casa de material mixto, lo que obligó al Cuerpo de Bomberos de Valparaíso a activar la alarma general. Ante ello, seis unidades concurrieron al siniestro, cuyos voluntarios tuvieron que realizar intensos esfuerzos para contener las llamas, objetivo que lograron cerca de las 22.00 horas. Lamentablemente, en la remoción de escombros fue hallada la mujer de la tercera edad, única residente del inmueble, cuyo cuerpo fue derivado al SML. En tanto, el fiscal Álvaro Mancilla instruyó al Labocar de Carabineros indagar las causas del siniestro.