Opiniones divididas de concejales ante acuerdo por Hotel O'Higgins
VIÑA DEL MAR. Concejo aprobó por 9 votos a favor y 1 en contra la transacción para subsanar millonaria deuda que cadena hotelera mantiene con el municipio.
Luego de que se informara que la empresa Panamericana Hoteles S.A., a cargo del Hotel O'Higgins, arrastraba una deuda de $180 millones con el municipio de Viña del Mar por concepto de renta mensual y que se inició un proceso judicial para exigir el pago de la deuda que mantenían con la casa consistorial, desde el Concejo Municipal aprobaron por 9 votos a favor y 1 en contra la transacción judicial que busca poner fin al conflicto y que el hotel pueda volver a funcionar con normalidad a la brevedad.
En ese sentido, el concejal René Lues (DC) señaló que está a favor de este acuerdo que han alcanzado, porque esto permitirá, en principio, que el municipio pueda recibir una deuda pendiente y que también recupere el dominio del hotel. Sin embargo, lamentó que hayan tenido un plazo tan acotado para tomar esta decisión.
Miradas Opuestas
"Estuve de acuerdo con esta transacción, pues, por un lado, significa para la municipalidad el pago de una importante deuda pendiente de unos $120 millones y, por otro, recuperar el pleno dominio del uso del hotel este mes, luego de que el Ministerio de Salud lo deje de utilizar como residencia sanitaria. No obstante, lamento que un tema tan importante como este no se discuta en profundidad y con tiempo en el concejo y debamos tomar decisiones sometidos a plazos que se nos imponen y que afectan el rol fiscalizador de este cuerpo colegiado", puntualizó.
Por el contrario, el concejal Tomás de Rementería fue el único que votó en contra de esta medida, considerando que antes de tomar una decisión como Concejo Municipal debería de realizarse una investigación más acabada.
"Yo creo que esto no es para un acuerdo como este que yo lo considero casi un acuerdo por secretaría. ¿Dónde está el inventario? ¿Dónde están las rentas anteriores? ¿Dónde están los derechos municipales? Creo que por respeto a la ciudadanía y por respeto a Viña del Mar debería tener una mayor investigación y no llegar a este acuerdo que se está proponiendo actualmente, precisó.
Auditoría forense
La alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamonti, en el Concejo Municipal realizado en Villa Hermosa el pasado 24 de mayo, recalcó que existe un capítulo completo en la auditoría forense que actualmente están redactando y que de ser necesario aquello terminará con investigaciones judiciales en caso de existir responsables.
"¿Cómo es posible que haya 25 a 30 años de una licitación con un permiso precario con uno de los hoteles más importantes de la ciudad de Viña del Mar? Es para nosotros una falta de gestión al menos y esto no solamente por lo pomposo que podría haber sido, sino porque es un inmueble municipal que es de la ciudadanía", indicó la autoridad comunal.
Precisamente, el concejal Carlos Williams (RN) indicó que "ahora estamos a la espera de los caminos a seguir tras el resultado de la auditoría forense porque si esta establece responsabilidades habrá que seguir el camino que corresponde administrativa y/o judicialmente".
Situación actual
Desde las autoridades también existe preocupación respecto a la situación actual del Hotel O'Higgins, y el mismo Lues ha mencionado que "el Hotel O'Higgins es parte fundamental de la historia de Viña del Mar, y todo lo que acontezca con él debe ser discutido con el Concejo Municipal. Por ello, solicité información sobre su situación actual".
"Por respeto a la ciudadanía, el acuerdo alcanzado debería tener una mayor investigación y no quedar así".
Tomás de Rementería, Concejal de Viña del Mar
"Lamento que un tema tan importante como este no se discuta en profundidad y con tiempo".
René Lues, Concejal de Viña del Mar