Luego de realizar sus respectivos consejos generales para tomar posición entre el Apruebo o el Rechazo en el plebiscito de salida del 4 de septiembre, los partidos de Chile Vamos, integrados por Evópoli, UDI y RN, concluyeron manifestar su desacuerdo e inconformidad con la propuesta elaborada por la Convención, con el compromiso de trabajar en la construcción de una nueva carta fundamental que reemplace a la de 1980.

Lo primero, aseguró el presidente nacional de RN y senador por la región, Francisco Chahuán, "es señalar que nosotros vamos a rechazar en el plebiscito del 4 de septiembre". Agregó que se trata de un "rechazo que genera esperanza, oportunidades de cambios e involucra una nueva Constitución ya que, a juicio de los tres partidos que integran Chile Vamos, el ciclo de la Convención Constitucional ya terminó".

Como líder de RN, consideró como temas importantes a trabajar, una vez gane el Rechazo, "que Chile avance hacia un Estado Social de Derecho, donde se consagren derechos sociales fundamentales como la salud; también somos partidarios de fortalecer el Estado Unitario Descentralizado porque queremos una Constitución que nos una y no que nos divida".

En definitiva, adelantó que la campaña del Rechazo, donde está comprometida la participación exclusiva de los convencionales y de la sociedad civil por encima de dirigentes políticos, "tendrá un cariz de esperanza y de transmitir señales de cambio, porque queremos una nueva Constitución pero no la propuesta por la Convención".

Sanciones a díscolos

Para evitar las descoordinaciones que hubo en Renovación Nacional en el pasado plebiscito de entrada, de octubre de 2020, la diputada por el distrito 6, Camila Flores, hizo un llamado a que "todos aquellos militantes que no respeten la decisión, que fue contundente, deben ser sancionados".

No puede ocurrir, según dijo la diputada, "lo que pasó en el plebiscito de entrada, donde se dio libertad de acción". Por eso cree que, en este caso, "la sanción debe ser la expulsión, dada la gravedad de la situación de no cumplir con lo que se ha acordado por parte del Consejo".

"Evidentemente, el texto constitucional es absolutamente contrario a dos principios básicos que tiene Renovación Nacional: la defensa de la libertad, de la democracia como sistema político y de la democracia representativa", advirtió.

Escenario no es el mismo

En respuesta a la diputada Flores, el convencional y presidente regional de Renovación Nacional, Raúl Celis, explicó que "a diferencia de lo que ocurrió en el plebiscito de entrada, esta vez la postura en favor del Rechazo fue prácticamente unánime, incluyendo a todos quienes fueron partidarios del Apruebo, como fue el caso de Mario Desbordes o Cristián Monckeberg".

Celis, aseguró además, que "la definición fue compartida por los militantes que fueron consultados, en cuanto a que el borrador de Constitución presentado en Antofagasta está lejos de satisfacer las expectativas que había respecto de lo que debe ser una Constitución política".

Evópoli rechaza

Como presidente regional de Evópoli, Francisco Costa dio a conocer que, con un 98.8% de los votos, el Consejo General de su partido decidió no aprobar la propuesta de Constitución de la Convención. Recalcó que, aún así, "mantienen el compromiso histórico que tiene Evópoli por una nueva Constitución para Chile".

Bajo su mirada, "la Convención fracasó en el mandato que le dio la ciudadanía (...) la propuesta que ofrece a Chile genera división y dista mucho de resolver de manera eficiente los urgentes problemas políticos y sociales que el mismo proceso planteó".

El objetivo, de ganar el Rechazo, "es que el proceso se retome para ofrecerle a Chile una nueva y buena Constitución", recalcó. Resulta necesario, añadió, "que como sector demos a la ciudadanía las garantías suficientes de que el proceso va a continuar después de que gane el Rechazo y, para eso, es fundamental que el protagonismo lo tenga la sociedad civil por sobre los partidos políticos".

"A diferencia de lo que ocurrió en el plebiscito de entrada, esta vez la postura en favor del Rechazo fue casi unánime".

Raúl Celis, Presidente regional de RN

"De ganar el Rechazo, el objetivo es que el proceso se retome para ofrecerle a Chile una nueva y buena Constitución".

Francisco Costa, Presidente regional de Evópoli

"Todos aquellos militantes que no respeten la decisión, que fue contundente, deben ser sancionados".

Camila Flores, Diputada RN

Sebastián Mejías

El diputado Diego Ibáñez (CS) fue el encargado de organizar el pasado sábado, un primer encuentro entre las fuerzas de Apruebo Dignidad y el Socialismo Democrático (PS y PPD), pensando en la organización de la opción Apruebo de cara al plebiscito de salida del 4 de septiembre.

- Conversaron sobre las críticas que algunos dirigentes del PS y el PPD plantearon a ciertas decisiones que tomó la Convención.

- Así es, y se aisló todo individualismo que atornille al revés. Hay pleno convencimiento de que este borrador es necesario para superar la fractura entre política y sociedad. En ese objetivo consensuamos trabajar juntos. Cuando tú ves que dentro de los partidos del oficialismo hay procesos de recambio, cuando ves un empuje moral por aislar a viejos estandartes, sientes que hay materia prima para convocar y sumar.

-¿Significa que quedó establecido el compromiso del PPD y el PS por el Apruebo?

-Hay consenso absoluto en toda la militancia del bloque oficialista, de que aprobar es necesario para poder caminar hacia un buen vivir. Muchas y muchos dirigentes políticos de la ex Concertación fueron víctimas de los cerrojos de Jaime Guzmán y nos han comentado que es impensado trabajar por el Rechazo, que va en contra de sus propias vidas. Obviamente una Constitución no es como una camisa que la compras porque la encuentras hermosa, sino que es un pacto donde todos tenemos valoraciones distintas, pero sabemos que es urgente para procesar las reformas estructurales como la salud o la vivienda.

-¿Cuáles serán las primeras acciones de esta coordinación?

-No quiero adelantar nada, para cuidar el proceso. Tendremos una reunión esta semana para afinar los mecanismos y seguir coordinando un trabajo conjunto, tanto lo relativo a la orgánica del comando, a los tiempos de franja y al despliegue territorial en regiones. Estamos conscientes de la importancia de trabajar de forma colectiva para la consecución de uno de los desafíos que, consideramos, es de los más importantes de nuestra historia. En eso no tenemos diferencias.

-Hay quienes critican al Gobierno por condicionar su programa con el Apruebo. ¿Qué opina?

-El Gobierno no ha condicionado ningún centímetro su programa. Solo ha sido pedagógico en afirmar que es mucho más difícil superar el escollo del Tribunal Constitucional, por ejemplo, cuando queramos terminar con la segregación en la salud. Yo opino que más que una condición de Gobierno, el plebiscito es un condicionante histórico para construir una sociedad más feliz.

-¿Qué rol deben jugar los partidos ante el plebiscito?

-Espero que los partidos jueguen un rol articulador, resguardando el pluralismo y la participación de la ciudadanía activa. No creo en los partidos que monopolizan los procesos, esos son más bien agencias de trabajo, que están lejos de lo que queremos lograr en campaña. Nuestro rol como Convergencia Social será abrir puertas a todas y todos quienes se sientan convocados porque, honestamente, es la única forma en que podemos ganar.

-¿Cómo interpreta la última Cadem, que pone al Apruebo a tres puntos del Rechazo?

-No le creo nada a las encuestas la verdad, aunque me encantaría creerle a ésta. La política mundial se ha transformado en un péndulo, por lo que más que preocuparnos de la Cadem, debemos trabajar por hacer pedagogía cívica, develar las fake news y trabajar con la ciudadanía mano a mano. Hay un sector que nunca quiso una nueva Constitución y es lógico que ahora estén tratando de usar todas las herramientas para boicotear un eventual Apruebo.