El emplazamiento que hace Valentina Correa al Presidente Gabriel Boric sobre la ilegalidad de las tomas de terrenos tiene el dramático peso de provenir de quien ha sido víctima directa de una de esas ocupaciones. El padre de Valentina, Alejandro Correa, fue fríamente asesinado por orden dc los promotores de la toma de un terreno de su propiedad situado en Quilpué.

"Confío que su gobierno estará junto a las víctimas", escribió Valentina en Twitter, esto tras declaraciones del ministro de la Vivienda, Carlos Montes (PS), que en relación a las ocupaciones de terrenos privados afirmó que debían ser los propietarios quienes tendrían que reaccionar sin contar con apoyo del Estado. La hija del propietario asesinado declaró ante esta afirmación que "lamento la indolencia del ministro Montes. Él representa a un Estado que se supone representa a todos los chilenos". Advirtió que para ellos, su familia, el uso de herramientas que entrega el derecho ha sido peligroso, lo que se comprueba con la muerte de su padre.

Es cierto que existe un alto déficit habitacional, pero también es una realidad que ese hecho ha comenzado a ser explotado por grupos criminales que organizan tomas de terrenos y al enfrentarse a recursos legales del propietario, caso Correa, no dudan en ordenar su muerte contratando a un sicario. ¿Puede el Estado permanecer indiferente ante un caso como este? ¿Puede eludir la aplicación de la ley para devolver el bien usurpado?

De acuerdo al pensamiento del ministro Carlos Montes, el privado se las debe arreglar como pueda. Ir a los tribunales como particular, sin que el Estado se haga parte o, lo que sería grave, actuar con violencia contra promotores y ocupantes. En suma, el ministro socialista está dando luz verde tanto a las ocupaciones ilegales de terrenos privados como a reacciones desesperadas de sus propietarios. Esta misma licencia ministerial sería válida para ocupaciones de terrenos agrícolas o de inmuebles urbanos en construcción o recién terminados.

En un cómodo copy paste de los dichos de Montes, el consejero regional PPD Manuel Murillo sostuvo que las tomas de terrenos privados se deben dejar en "manos de los dueños". En esta posición de figuras importantes del oficialismo hay un golpe más al Estado de derecho, a la confianza en las instituciones que deben proteger a las víctimas, en este caso a los herederos de quien fuera asesinado por intentar recuperar por la vía legal un bien que le fue usurpado.

El emplazamiento al Presidente de la República queda planteado y exige un pronunciamiento teniendo en cuenta que tras el abandono de las víctimas y la velada incitación a nuevas tomas se están deslegitimando acciones de saneamiento de campamentos, los esfuerzos personales de ahorro para la vivienda y también las inversiones privadas en el rubro habitacional amagadas por ocupaciones ilegales.

El término plurinacional, según la RAE, se refiere a múltiples naciones. La plurinacionalidad, sin embargo, es una construcción política reciente que surge en Bolivia, país que está constituido mayoritariamente por muchas etnias autóctonas, muy diferente a nuestra realidad chilena.

Más que una plurinacionalidad, nuestro país es producto de una diversidad originaria, donde confluyen raíces autóctonas con vertientes europeas y de Medio Oriente, los que, en un maravilloso crisol, conforman nuestra nación: es el Chile de la Roja, del hablar comiéndose las eses, de la "chispeza", la alegría, la solidaridad; ese país que, con una mentalidad medio isleña, es capaz de encantar y atraer, ganándose la admiración del mundo.

A estas tierras llegaron, luego de un extenso periplo, los descendientes de aquellos salidos del tronco africano hace milenios y formaron comunidades. Años después se sumaron a estas tierras los hispanos y luego llegaron otros provenientes de distintas latitudes: entre otros, británicos, franceses, italianos, alemanes y palestinos, invitados a ser parte de este gran país. Ciertamente, algo que no ha estado exento de dolores, con abusos e injusticias, guerras e imposiciones, pero que en el largo plazo le han dado el sello a nuestra patria, y para la cual aspiramos siempre lo mejor.

Nuestra nación es mestiza: la sangre de las etnias originales fluye en gran parte de sus habitantes, mezclada con las de otras latitudes llegadas hace generaciones. En el crisol nacional está el influjo del aporte europeo, de Medio Oriente y de Asia, aportando al acervo cultural nacional y creando así una identidad que nos reconoce a todos como chilenos, sin más adjetivos.

Mestizaje que no es odioso, que adopta la diversidad y que se profundiza a través de los años, chilenizando tradiciones e incorporándolas a las propias de la nacionalidad. Los apellidos de muchos exhiben una integración notable del mestizaje criollo, bastante inclusivo y con una naturalidad que a nadie extraña… Y si no que lo digan Brereton Díaz, Massú Fried, Beausejour Coliqueo, Siches Pastén, Vallejo Dowling, Huenchumilla Jaramillo o Boric Font, por mencionar solo a algunos.

Nuestro máximo prócer de la independencia era también fruto de este mestizaje mundial y, además, un conocedor de la realidad originaria, pues quizás ha sido el único Jefe de Estado chileno que hablaba mapudungún, y entre sus más cercanos estaban varios ahijados mapuches, según lo consigna la crónica de Maria Graham de hace 200 años.

Hoy vemos cómo este proceso natural de mestizaje pretende ser torcido con conceptos que apuntan a generar un quiebre: no a ser chilenos todos, sino a dividirnos artificialmente por conceptos que, paradojalmente, exacerban un odioso racismo que nunca ha sido parte del ser nacional.