Correo
Improvisación
El ministro Giorgio Jackson declaró que con la actual Constitución no se podrán realizar las reformas que prometió el Presidente Boric, en otras palabras, si gana el Rechazo eso sería todo para el Gobierno, olvídense de las promesas presidenciales y sálvese quien pueda.
Pues bien, lo que olvida el ministro Jackson es que eso ocurre porque cuando preparaban el largo listado de promesas de la campaña presidencial, lo mínimo que debieron haber intuido era el escenario existente, pero a estas alturas del partido no es posible achacarle toda la responsabilidad a la propia ciudadanía, algo así como "si no aprueban la Constitución, ustedes se lo pierden".
Lo concreto es que colocar la aprobación de la propuesta constitucional como condición sine qua non para llevar a cabo el proyecto de gobierno demuestra demasiada improvisación.
Luis Enrique Soler Milla
Igualdad de oportunidades
A los dineros entregados por el Gobierno a la Convención Constitucional para contratar empresas publicitarias que diseñen e implementen campañas comunicacionales en favor de la opción Apruebo para el plebiscito de salida, se suma ahora la campaña que en el mismo sentido ha anunciado el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), desde luego con dineros públicos.
Se puede entender el desasosiego que en los sectores de Gobierno y de la izquierda provoca el resultado de variadas encuestas que dan cuenta del rechazo que en la ciudadanía provoca el texto de nueva Constitución redactado por la Convención, pero lo que resulta inaceptable es la intervención electoral desatada desde el sector público y sus organismos en favor de la opción Apruebo, la cual ya se puede calificar de "repulsiva".
Los chilenos tenemos derecho a un proceso plebiscitario limpio y con igualdad de oportunidades para ambas opciones, lo que implica la abstención del Gobierno y la no asignación de recurso públicos a distintos organismos para que desarrollen millonarias campañas en favor del Apruebo. A lo menos, ¿no sería justo que las mismas cantidades se asignaran a la opción Rechazo para dar a conocer sus argumentos? Pero esto, bien sabemos, no sucederá, agregando un factor más de ilegitimidad a este insensato proceso al que la violencia y el temor nos han impulsado.
Francisco Bartolucci Johnston
Reales motivos
Hoy, el Presidente Boric dice provenir de una izquierda democrática para detener su estrepitosa caída de popularidad y la de la Convención Constitucional. Pregunta: ¿qué entienden por izquierda el Mandatario y sus seguidores?
Estamos dejando que los políticos digan cualquier cosa sobre cualquier tema y sin ninguna evidencia o explicación razonable o científica. Se dicen progresistas, que nos les gusta la Constitución vigente y otras cosas, pero nunca dicen los reales motivos o contenidos de lo que les molesta, solo vuelven a 1973 y a los militares que sacaron del poder a la izquierda por querer instalar el comunismo en el país.
Jorge Porter Taschkewitz
Tomas
Qué sorpresa nos da el ministro de la Vivienda frente a su actitud respecto a las tomas de terrenos, desmarcándose del deber de imponer el orden ante acciones de esta índole. Esto considero que es de una irresponsabilidad total, porque son señales que se traducen en que cualquiera puede tomarse un terreno y todo el aparato fiscal y legal mirará para el lado, quedando los particulares prácticamente indefensos ante los abusos de los profesionales de las tomas.
Más que estas posiciones entreguistas, creo que debe legislarse al respecto para proteger los derechos de propiedad.
Guillermo Díaz Orellana
Calidad de la educación
Aunque no se diga, la herramienta más eficaz para erradicar la desigualdad y la violencia en forma definitiva en nuestro país es mejorando la calidad de la educación preescolar y escolar de todos los niños, sin excepción, tanto de colegios públicos como subvencionados. Como los resultados de esta acción los veremos a largo plazo, no ha sido una prioridad para nuestros políticos ni gobiernos de turno. Tampoco las universidades han hecho los esfuerzos necesarios en formar profesores de calidad.
Le pido a nuestros jóvenes gobernantes destinar esfuerzos y recursos para poner al alcance de todos nuestros niños una educación de calidad para darle igualdad de oportunidades a todos, ya que son el futuro de la República. La desigualdad no se soluciona con bonos ni perdonazos.
Carmen Ramírez
Educación superior
En julio se rendirá por primera vez la Prueba de Transición Universitaria en invierno para el proceso de admisión 2023 y a fin de año debutará la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES), la cual, supuestamente, debería terminar con las brechas y el contenido de la PSU (Prueba de Selección Universitaria). Sin embargo, no es así. PAES cuenta con las mismas cinco pruebas, las cuales en teoría deberían medir diferentes capacidades de los alumnos, pero sigue estando bajo los mismos criterios de evaluación que la PSU. Entonces, ¿cambiará algo?
Lo que la autoridad aún no asume es que las competencias de los estudiantes no se miden solo a través de una selección de respuestas correctas. Muy por el contrario, con estas medidas continuaremos manteniendo la segregación que produce un colegio de un nivel académico distinto a otro. La preparación es distinta en comunas más infravaloradas, con excepciones de los colegios Bicentenarios, por ejemplo.
Para que el ingreso a la educación superior sea con equidad, se hace necesario implementar un trabajo más profundo que permita evaluar de modos distintos a los tradicionales, donde solo se generan cambios superficiales, pero se mantiene la situación igual, porque, en definitiva, es necesario comprender que cualquier prueba curricular solamente mide y no resuelve las inequidades. Estas se mantienen e incluso aumentan las diferencias entre alumnos con familias de mayores y menores ingresos.
El actual Gobierno toma entonces un rol protagónico y se convierte en el llamado a desarrollar una tarea histórica, por cuanto fueron ellos -y el movimiento que lograron convocar- quienes gritaron sobre las desigualdades de la educación superior y hoy tienen en sus manos la responsabilidad y la posibilidad de hacer los cambios necesarios en ese sistema que tanto repudiaron algunos años atrás.
Rafael Rosell Aiquel Rector de la Universidad del Alba