"El cambio de gabinete es una señal de moderar la gestión política"
Unidad, transversalidad, diálogos y participación son condiciones clave, según esbozó la alcaldesa de Quilpué y militante de Convergencia Social (CS), Valeria Melipillán, para superar el difícil momento político que vive el Gobierno. De esta manera se refirió a la demoledora derrota del Apruebo y al polémico ajuste ministerial en La Moneda.
- ¿Está de acuerdo con el cambio de gabinete?
- Es importante que, transitado algunos meses del Gobierno, se puedan ir ajustando algunos perfiles y ministerios cruciales para poder avanzar en el proyecto político. Es bastante adecuado el momento para poder realizarlo. El Presidente tuvo claridad al definir cuáles son los ministerios a cambiar, dónde hay que poner celeridad en la gestión.
- ¿El giro del gobierno es correcto?
- Hay que poner atención en lo que solicita la ciudadanía. Apreciamos que necesitan cambios, pero de manera más paulatina, con mayor moderación, con diálogo y transversalidad. Esa es la señal que entrega el Gobierno, que está escuchando.
- ¿Qué opina de la frustrada designación de Nicolás Cataldo (PC) como subsecretario del Interior?
- Si queremos apuntar a la transversalidad, incluye que no es necesario anular a una persona antes de que empiece a ejercer, y es lo que lamentablemente un sector realizó. Tenemos que dejar atrás esa odiosidad ideológica que impide que hayan encuentros.
- ¿Fue una sorpresa un triunfo tan holgado del Rechazo?
- Sí, fue una sorpresa totalmente. Esperábamos que si ganaba el Rechazo, la diferencia fuera mucho menor. Tenemos que enfocarnos en un diálogo más directo con la ciudadanía, pero también tener claro que piden cambios. Lo dijo muy claro cuando el Apruebo, de manera contundente, ganó en el plebiscito pasado.
- ¿Cuáles fueron los principales errores de la Convención?
- Son varios. Hay un momento político bastante convulsionado. El voto obligatorio da muchas luces. Hay un gran porcentaje que no está de acuerdo en cómo la política lleva adelante el trabajo. Hay un voto que no está de acuerdo con el statu quo, con el sistema que se expresa en el Rechazo claramente. También hay un voto que es más moderado, quiere cambios, pero dialogados.
Diálogo ciudadano
- ¿Por qué el Rechazo conectó con los chilenos?
- Hubo varios factores. El proceso de la Convención no fue informado. No es misterio que el Rechazo tuvo una gran inversión, a diferencia del Apruebo.
- ¿Cuáles son los efectos políticos de la derrota?
- Tienen que ver con el rearme de las fuerzas y con un mayor análisis. El cambio de gabinete expresa una señala de moderar la gestión política y eso nos va a llevar a un diálogo mucho más profundo dentro de las fuerzas del cambio. Existen diferencias que vamos a tener que dialogar.
- ¿Cómo debería continuar el proceso constituyente?
- Con el mandato inicial, un diálogo ciudadano. No podemos cometer el error de pensar que solamente el Congreso va a expresar lo que la ciudadanía quiere. Que incluya la participación de los pueblos originarios, que tome el tiempo necesario. Un año es bastante poco para reflexionar sobre cambios tan profundos.
- ¿Se debería repetir la fórmula electoral?
- Hay que conservar las bases democráticas, incluir a los escaños reservados, asegurar la participación de un sector que ha sido históricamente excluido. También asegurar un mínimo de paridad, creo que la fórmula democrática estuvo correcta.
- ¿Qué rol debería jugar el Gobierno en el proceso?
- Tiene el mandato de liderar, cumplir lo que la ciudadanía exigió con mucha fuerza, cambios estructurales. Tiene una tarea que es generar diálogos y encuentros con la oposición.
- ¿Cómo supera el Gobierno este difícil momento político?
- Con unidad de todas las fuerzas que creemos en la transformación, diálogo que se tiene que generar entre nuestras propias fuerzas para dar el respaldo que el gobierno necesita. Es fundamental también generar unidad con los sectores de oposición.
- Inicialmente, partidos de oposición se restaron del diálogo con el Gobierno.
- Es una actitud soberbia. Restarse de un diálogo que es necesario, es darle la espalda a lo que la gente quiere. Me alegra que hayan recapacitado y espero que sea sin chantajes y sin condiciones que cancelen o anulen a personas o ideas.
"Si queremos apuntar a la transversalidad, no es necesario anular a a una persona antes de que empiece a ejercer". "No podemos cometer el error de pensar que solamente el Congreso va a expresar lo que la ciudadanía quiere".