Nueve expresidentes nacionales de la Democracia Cristiana (DC), entre los que se cuentan a Carolina Goic, Jorge Pizarro y Fuad Chahin, consiguieron el apoyo de un importante número de delegados para autoconvocar una Junta Nacional extraordinaria para el próximo sábado 15 de octubre. Aun cuando buena parte de la directiva actual no quería ceder a esta petición, prefiriendo esperar la Junta Nacional oficial fijada para noviembre, los cerca de 160 delegados que terminaron firmando, entre ellos 17 representantes de la Región de Valparaíso, obligaron la convocatoria a este precipitado espacio de debate que, según contó el actual vicepresidente del partido -que es parte de este movimiento que se está gestando- Gianni Rivera, podría derivar en un reordenamiento interno de la Democracia Cristiana.

Si bien el objetivo de la autoconvocatoria para una Junta Nacional extraordinaria es analizar el momento que vive el partido, Rivera, exgobernador de la Provincia de Marga Marga, advirtió que, en base al resultado del plebiscito de salida, "debe haber un reordenamiento interno y una mayor conexión con la militancia". "Somos muchos quienes creemos que esta directiva actual no nos representa, pues fue la que promovió erróneamente la opción del Apruebo", agregó.

No se trata de revanchas

Aunque para Gianni Rivera la realización de una Junta Nacional "no tiene que ver con una revancha", dijo que sí se trata "de reconocer que al interior de la DC hay personas muy poco generosas, que creen representar a todo el partido".

Por su parte, el excore Roberto Burgos, delegado del partido por la región y que está entre los 160 firmantes de la autoconvocatoria, pidió "que este espacio extraordinario sea de diálogo honesto, donde se dé la posibilidad de construir una directiva integrada, que entregue garantías y acoja la diversidad, que no es el caso de hoy".

Proyectó que "si se llega a un extremo de que la mesa directiva no acoja nuestra diversidad, y espero que eso no ocurra, habría que convocar elecciones".

El consejero regional Roy Crichton dijo que "en el encuentro del sábado comprobaremos si es que nuestra permanencia en el partido sigue siendo importante o, de lo contrario, con mucha pena y nostalgia le diremos adiós a la Democracia Cristiana para irnos a un referente de centro que nos interprete de mejor forma y que se identifique con los valores del humanismo cristiano".

Elegir nuevo presidente

Según informaron al interior de la DC, para que un escenario de reelección interna se materialice es necesario que se precipite la crítica y el voto de censura mayoritario de los delegados. Un panorama incierto que contrasta con el realismo del presidente regional del partido, Alex Avsolomovich, quien aseguró que la única claridad que hay "es que tenemos un presidente interino y debemos elegir uno nuevo".

Avsolomovich, que como delegado no firmó la autoconvocatoria, reconoció que este movimiento que exigió una Junta Nacional extraordinaria para el próximo sábado "nace del legítimo derecho de algunos camaradas que consideran que antes de la junta oficial debe haber una extraordinaria, a modo de debate político".

La mesa es democrática

En tanto, una de las vicepresidentas de la Falange a nivel regional, Waleska Castillo, es de las que piensa que esta Junta Nacional extraordinaria está fuera de lugar, ya que "es necesario cumplir con los procedimientos formales y la mesa directiva ya convocó a una Junta para el próximo 12 de noviembre para establecer un norte".

Castillo siente "que quienes están haciendo esta autoconvocatoria es porque, simplemente, no están de acuerdo con la mesa". Sin embargo, "esta mesa fue electa democráticamente por la mayoría de los militantes", subrayó.

"¿Cuál fue el pecado de la actual mesa?", se pregunta, "¿haber apoyado el Apruebo en el plebiscito?, cuando esa fue una decisión de la Junta Nacional y no de la directiva", explicó la vicepresidenta local DC.

"Muchos creemos que esta directiva actual no nos representa, pues fue la que promovió erróneamente la opción del Apruebo".

Gianni Rivera, Vicepresidente nacional DC

"Nace del legítimo derecho de algunos camaradas que consideran que antes de la junta oficial debe haber una extraordinaria".

Alex Avsolomovich, Presidente regional DC

"¿Cuál fue el pecado de la actual mesa? ¿Apoyar el Apruebo?, cuando esa fue una decisión de la Junta Nacional y no de la directiva".

Waleska Castillo, Vicepresidenta regional DC

Un mes ya ha transcurrido desde que comenzó el juicio oral contra seis ejecutivos de Enap que fueron acusados por la Fiscalía del Biobío por crimen de delito ambiental, tras las intoxicaciones masivas que ocurrieron entre agosto y septiembre del año 2018 en Talcahuano y luego en la bahía de Quintero, y que provocaron una intoxicación masiva a más de mil personas, en su mayoría niños y adultos mayores.

El proceso sigue en curso, hubo solo un receso corto y ya terminaron los alegatos de apertura y comenzó la etapa de prueba donde el Ministerio Público, los querellantes y la defensa de los ejecutivos de la estatal presentaran los argumentos válidos para la acusación. Sobre el proceso, desde la Fiscalía del Biobío informaron que "recientemente terminaron de declarar los seis acusados. Con esto se abre la etapa de rendición de prueba de la Fiscalía".

En cuanto a la proyección del tiempo de duración del juicio oral, precisaron que por el momento "no es posible pronosticar una fecha de término" porque se estima que el Ministerio Público recién podría terminar el proceso de rendición de prueba en enero del próximo año. Luego de eso se abre la etapa de la prueba de la defensa.

Máximo de penas

El abogado querellante Remberto Valdés destacó que ya se terminó el proceso de los alegatos, "se inició también la presentación de evidencia por parte de la Fiscalía y declararon dos testigos que afirmaron que hubo una evacuación masiva el 4 de agosto del 2018 en las zonas de Concepción y Talcahuano. Después se incorporaron los primeros documentos y la etapa de presentación de evidencia, proceso que estimo podría demorar cuatro meses".

Respecto a lo que se ha dado en juicio oral, Valdés explicó que "ciertamente que esta parte querellante, como siempre lo ha hecho, va a proponer las condenas más altas, sin beneficios, para los imputados. Creo que la declaración de los imputados luego de haber sido interrogados ha sido beneficiosa para cada uno de los puntos que nosotros hemos esgrimido, hemos ido formando una masa de evidencia en base a esas declaraciones que dan cuenta que los hechos han sido como nosotros hemos relatado, una contaminación por ácido sulfhídrico".

Defensa

Mientras, el abogado de los ejecutivos de Enap, Cristián Muga afirmó que con las declaraciones de los imputados queda establecido que "los hechos que son materia de esta acusación no pueden ser imputados a ninguno de ellos" y argumentó que "se pudo acreditar incongruencias de tiempo en las acusaciones que se refieren a las acciones ejecutadas por la empresa Enap respecto de las oportunidades y fechas en que los afectados dicen haber sentido ciertos olores".

Agregó que "ha quedado muy claro que todos los acusados actuaron dentro de la esfera de sus atribuciones, intentando en todo momento precaver y evitar los riesgos que suponía manejar crudos con sulfhídrico. Seguimos muy confiados en que lograremos acreditar al final de ese juicio su absoluta inocencia".

"Esta parte querellante (...) va a proponer las condenas más altas, sin beneficios, para los imputados".

Remberto Valdés, Abogado querellante

"Ha quedado muy claro que todos los acusados actuaron dentro de la esfera de sus atribuciones".

Cristián Muga, Abogado defensor