Correo
Apoyo a Carabineros
Como ciudadano nacido en esta hermosa tierra, día a día veo cómo la delincuencia va ganando terreno en este país. Cada vez hay más portonazos, asaltos, muertes y sectores completos dominados por el narcotráfico y la delincuencia. Me preocupa, también, saber que Carabineros de Chile está perdiendo cada vez más funcionarios a causa de la incertidumbre institucional, las agresiones de las que son víctimas, asesinatos, la falta de apoyo por parte de la autoridad política de turno y una mejor oferta laboral del sector privado.
La seguridad es para todas las personas y si no apoyamos a nuestros carabineros, nos estamos perjudicando nosotros mismos como ciudadanos. No podemos dejar que Carabineros de Chile siga perdiendo funcionarios, recursos y fuerza.
Hoy más que nunca es vital unirse. Un país sin una fuerza policial es un país en manos del delincuente y de narcotraficantes terroristas. Así no se puede avanzar y esto va más allá de una postura política, no tiene que ver con derecha e izquierda, tiene que ver con fortalecer el camino para avanzar a un país seguro, libre de delincuencia y narcotráfico.
Los ciudadanos tenemos que recordar que los hechos que han perjudicado la imagen de la institución han sido protagonizados por unos pocos y nada tienen que ver con la realidad completa de una institución, cuya naturaleza es ayudarnos y protegernos.
Le pido al Ministerio del Interior que dé más apoyo a Carabineros para que no se retiren sus funcionarios. Sabemos que hacen un trabajo muy duro contra la delincuencia. Fortalezcan la institución, trabajen en facilitarles las herramientas y ayudas necesarias para hacer de este país un país seguro, próspero, con un futuro esplendor.
Ernesto Paredes C.
Orden público
Carabineros de Chile está de luto. Un carabinero debe pensar dos veces si saca su arma y evaluar en un nanosegundo si la contienda con la delincuencia es proporcional. ¿Qué más deberá suceder para establecer el orden público y que el Poder Judicial sea ecuánime en sus decisiones y no aplicar la puerta giratoria?
René A Zapata Valiente
Deferencia
Me parece muy positivo que la alcaldesa Ripamonti esté en Corea del Sur representando a Viña del Mar en la Cumbre Municipal de Líderes Locales y Regionales de la Organización Mundial (CGLU), instancia en la que la jefa comunal presentó un proyecto que contempla recuperar el cauce del estero Marga Marga y crear un parque inundable. Hasta ahí, todo bien. El viñamarino común, como uno, se enteró de esto por la prensa.
Sin embargo, creo que es un error administrativo y comunicacional tremendo que los concejales se enteren por la misma vía. Creo que la alcaldesa no está trabajando en equipo, siendo que su cargo obliga a hacerlo. Algo tan importante para Viña del Mar debiese ser de mutuo acuerdo en el Concejo.
Soy un convencido de que el trabajo en equipo es fundamental para el éxito de cualquier tipo de organización, ya sea pública o privada.
Francisco Javier Lizana Aylwin
Educación
Para hacer cambios en la educación militar, aquellos que lo propongan deberían partir por la educación civil.
Manuel Ahumada Müller
Director de Metro
El Presidente designó al Sr. Nicolás Valenzuela como director de Metro. El Sr. Valenzuela incentivó en redes sociales a quemar una iglesia y saltarse los torniquetes de la misma empresa fiscal de la que hoy se hace cargo. Existen opiniones divididas en cuanto a que esta desafortunada designación es una falta de prolijidad en el análisis del candidato o, quizás, una impericia política. Otros señalan que son declaraciones antiguas, bajo un contexto distinto, que nada tienen que ver con la realidad actual.
Existe un antiguo principio metodológico y filosófico atribuido al fraile franciscano Guillermo de Ockham (La navaja de Ockham), según el cual "en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la más probable". Dado lo anterior, creo que la explicación más simple para este caso sería que, independiente de cualquier consideración, al Gobierno no le preocupan las declaraciones de esta autoridad, ya que las comparte plenamente en su fuero interno.
Matilde Araya Aceituno
TPP11 I
El TPP11 fue aprobado por el Senado y quedó listo para que el Ejecutivo lo promulgue, pero ideologismos obsoletos (comunismo) que no han tenido éxito en ninguna parte del mundo, se oponen y van a dilatar este tratado que significa un 0,5% del PIB en tiempos de recesión y de incertidumbres. No les interesa solucionar los problemas reales de los chilenos, solo actúan y se hacen elegir para priorizar sus propios intereses.
Jorge Porter Taschkewitz
TPP11 II
¿Es bueno o es malo? ¿Perdemos soberanía? ¿Las ganancias son para los mismos grandes empresarios? ¿Y las semillas?
Todas estas y más son las preguntas que rondan el fantasma del TPP11, un importante tratado internacional de más de 650 páginas de extensión, por lo que le aseguro que pocos somos los que nos hemos dado el tiempo de estudiarlo en profundidad.
En gran resumen, es un tratado de "integración económica plurilateral", es decir, un tratado de libre comercio que incorpora otras materias, como derechos laborales, contrataciones y empresas públicas, medioambiente, desarrollo y cooperación. Es por esta característica de llegar a varios temas que no tocaría un tratado común que algunos sectores políticos y económicos han levantado señales de alerta. ¿Le estamos dando poder a instituciones internacionales sobre nuestra legislación e idiosincrasia? La verdad es que no, solo presenta un marco legal que debemos cumplir si queremos tener relaciones comerciales con los 11 países del acuerdo -marco legal que Chile ya cumple casi en su totalidad-.
¿Los microagricultores no podrán utilizar sus semillas y solo podrán usar semillas transgénicas? Tampoco. El tratado busca facilitar que la industria agrícola pueda acceder a mejores cultivos y defender la propiedad intelectual de los propios cultivos endémicos, con especial excepción para los pequeños agricultores, que no deberán pagar derechos de uso.
Muchas veces los conceptos más complejos tienen las explicaciones más sencillas. La teoría económica básica y empírica dice que la apertura al comercio internacional siempre es valiosa para los países involucrados. Las ganancias las veremos como país al acceder a cadenas más robustas de comercio internacional y a nuevos socios para el futuro.
Javier Ávila Parada Fundación para el Progreso