Correo
Confusión
El Presidente Gabriel Boric ha señalado que apoyará a Carabineros en el uso proporcional de la fuerza. La declaración del Presidente es conceptualmente errónea y absurda para su aplicación.
En efecto, desde el punto de vista conceptual, la autoridad debe actuar siempre ejerciendo una fuerza mayor a la de los delincuentes o agresores de modo de asegurar el resultado de su actuar, cual es disuadir, reducir y, en su caso, detener a los violentistas, delincuentes, narcos o integrantes de bandas criminales organizadas que actúan desembozadamente, aprovechando, precisamente, las ventajas que la equivocada teoría presidencial les otorga.
Desde una perspectiva práctica, la teoría de la proporcionalidad en el uso legítimo de la fuerza por parte de la autoridad es un absurdo, ya que no es posible aplicarla in situ en los casos en que los violentistas o delincuentes ejercen la violencia contra nosotros, los ciudadanos, o directamente contra la autoridad.
¿Cuál es la proporcionalidad cuando los violentistas agreden a Carabineros con palos, fierros y bombas molotov? ¿Debería la autoridad policial responder con los mismos elementos en un enfrentamiento "cuerpo a cuerpo"? Y en el caso de un asalto con arma blanca a un comercio, propiedad privada o a un particular, ¿debería en este caso el representante de la ley andar también con un cuchillo para repeler "proporcionalmente" la agresión? Y si un delincuente huye del lugar, ¿debería contemplar cómo se escabulle, ya que no sería "proporcional" usar su arma de servicio? La casuística es ilimitada y, según la teoría del Presidente, la autoridad legítima tendrá siempre que doblegarse frente a los delincuentes o enfrentarlos con sus mismas armas.
Declaraciones sobre el uso de la fuerza, como la reciente del Presidente, solo confunden y siguen debilitando la autoridad de las fuerzas policiales frente al delito y otorgando facilidades a quienes ya se han apoderado de poblaciones, barrios y calles de nuestras ciudades a lo largo de todo Chile.
Francisco Bartolucci Johnston
Uso legítimo de la fuerza
"Ninguna sociedad se sostiene sin el empleo de la fuerza o la amenaza seria de su empleo. Sin Estado y la capacidad de imponer las reglas, ninguna justicia será posible" (Cfr. Carlos Peña, "La ley de la selva").
La obligación esencial de los gobernantes de un Estado es conservar el orden público y otorgar seguridad a sus habitantes. Para cumplir tal cometido, controlar o reprimir la violencia ilegítima y el crimen, y evitar la guerra de todos contra todos -ya que "el hombre es un lobo para el hombre": homo homini lupus, según la locución latina atribuida a Plauto- el Estado tiene el monopolio del uso de la violencia física legítima; única forma para enfrentar con éxito a grupos armados que, sin Dios ni ley, no atienden razones y están dispuestos a destruirlo y a incendiarlo todo.
Si nuestros gobernantes no hicieren uso de la fuerza con el rigor requerido, Chile se convertirá en un Estado fallido -incapaz para tener el control sobre regiones de su territorio y para asegurar en ellas el Estado de derecho y el monopolio de la violencia física legítima-, quedará indefenso y condenado a caer en manos de personas o grupos que están promoviendo la anarquía, el caos, la disolución social y la insurrección revolucionaria a fin de hacerse con el poder total e instaurar una tiranía totalitaria que ahogaría la vida, la libertad, la propiedad y los demás derechos humanos de los ciudadanos.
Adolfo Paúl Latorre
Pifias a la solidaridad
En un ambiente de unidad y de encuentro nacional, como lo es la Teletón, no deja de ser llamativo que cuando un empresario sube a dar un aporte a nombre de un gremio sea recibido con pifias. Me refiero a la situación dada en el cierre de la Teletón, cuando el empresario Juan Sutil subió a anunciar la donación de 2.050 millones de pesos "en representación de los empresarios, las empresas, los emprendedores y las familias empresarias".
Sin embargo, considero que es importante aproximarnos a lo ocurrido, despersonalizando a sus protagonistas. ¿La razón? Lo que significa la Teletón para Chile: un espacio en el que nos olvidamos de nuestras rivalidades en pos de una causa mayor, un espacio donde "nos bajamos del caballo" y "envainamos la espada" para poder tender la mano.
Creo que en un contexto así, el que espontáneamente el público pifie a un donante solo por el gremio que representa, debe hacernos reflexionar sobre qué tan divididos estamos como sociedad y sobre cómo los medios y la narrativa política generan falsas dicotomías dividiéndonos en clases, lo que es un germen de peligro para la democracia.
M. Nicolás Homo Fundación para el Progreso
Nueva embajadora
Increíble que la tan conocida y respetada Bea haya claudicado a sus principios y haya aceptado "el premio de consuelo" que su amigo le ofreció, obviamente como agradecimiento a sus múltiples esfuerzos y apoyo en la reciente campaña que lo llevó a ocupar el máximo cargo de la administración del país.
¿Embajadora en México, Bea? ¿Qué experiencia diplomática tienes, Bea? ¿No iban a terminar con la pitutocracia? ¿No recuerdas que criticaste duramente estas conductas en cuanta entrevista te hicieron?
Piensa que ese cargo te va a durar lo que dure este gobierno y después tendrás que dar la cara al país y defender lo indefendible, piensa...
Patricio Herrera L.
Trabajos e inconvenientes
Quiero hacer notar la falta de respeto que tiene Esval frente a sus mismos clientes. El viernes 4 de noviembre pasado, vinieron como a las 00:00 horas, sin previo aviso, e hicieron tira la calle en Agua Santa con Guayacán, en Viña del Mar. Aparte de meter bulla con los trabajos hasta las 4 de la mañana, dejaron el tremendo socavón tapado con tierra, no tomando en cuenta que esta calle es la entrada principal al centro de Viña del Mar. Cada paso de vehículo deja una polvareda increíble y algunas casas de vecinos recién pintadas quedaron llenas de polvo. Esto es segunda vez que pasa con el mismo modus operandi. Si uno pone un reclamo, nadie pesca.
Patricio Rammsy Bonilla
Riesgo frente a Hotel O'Higgins
Frente al Hotel O'Higgins de Viña del Mar, se han instalado rejas de fierro para que los peatones que atraviesen Arlegui hacia el mar no lo hagan. Allí no hay indicación de no hacerlo.
El problema es que la imprudencia lleva a que las personas crucen de todas maneras y se encuentren con el otro extremo del paso bloqueado, exponiéndose al peligro de la circulación vial.
Tal vez un nuevo análisis técnico en ese punto pueda llevar a una solución para peatones y automovilistas.
Guillermo Díaz Orellana