Fuerte división entre ediles sobre cómo pagar millonarias deudas
VIÑA DEL MAR. Propuesta de leaseback hecha por municipio no alcanza apoyo mayoritario. Piden abordar otras opciones.
La operación de leaseback que propuso la administración de la alcaldesa Macarena Ripamonti para enfrentar la deuda de la Corporación Municipal, que supera los $21 mil millones, dando prioridad al pago de cotizaciones previsionales pendientes provocó un duro debate en la última sesión de Concejo, que analizó caminos para dar respuesta a los funcionarios de salud primaria que cumplieron una semana de paralización.
Una voz disidente a la idea municipal fue el edil Alejandro Aguilera (CS), quien propuso usar recursos del Presupuesto 2023 para pagar rápidamente los $8 mil millones de deuda previsional. Aguilera precisó que "lo más urgente y prioritario es el pago de la deuda previsional, que debiese salir del presupuesto municipal. Tenemos que abocarnos a la tarea de hacer búsqueda de esos $8 mil millones para paliar esta deuda que es urgente".
Aguilera reconoció que esto podría "significar que alguna de las cuestiones esenciales de la comuna puedan quedar sin financiamiento -si aumenta un ítem otro va a tener que bajar, eso es lo complejo-, eso es lo tremendamente mezquino de la política municipal" y por eso dijo que el muncipio debía abocarse de obtener fuentes de financiamiento.
La idea es compartida por el DC René Lues, quien aclaró que "soy partidario de ajustar los montos del presupuesto municipal actual para ver de dónde podemos obtener recursos y concretar una nueva modificación presupuestaria, analizar y ajustar el presupuesto del 2023 que estamos analizando en estos momentos y solicitar a la Dirección Nacional de Presupuestos un adelanto de los ingresos del Fondo Común Municipal, que para el 2023 serían $10.000 millones". Esto, dijo, permitiría desechar el leaseback, medida que significa asumir una deuda por diez años.
El edil Carlos Williams (RN), en tanto, acotó que "nos debemos abocar a estudiar todas las opciones, para conseguir recursos frescos que nos permitan cancelar esta deuda que, lamentablemente, ha perjudicado tanto a funcionarios que, en estos tiempos de pandemia, han dado tanto por nuestra comunidad. Lo importante es que existe la voluntad política de dar una pronta solución".
Inclinación a leaseback
Los concejales Pablo González (PC), Sandro Puebla (Independiente) y Nancy Díaz (RD), en tanto, se inclinaron a un leaseback para dar respuesta a los trabajadores. González recalcó que "creo que hay un bien colectivo y no podemos eludir y menos fallar. Lo que buscamos es dar respuesta concreta a la millonaria deuda de cotizaciones previsionales aunque eso signifique sacrificar parte del patrimonio municipal".
Puebla descartó usar el presupuesto 2023 porque "la comuna tiene muchas necesidades que deben ser atendidas, por eso creo que una alternativa interesante es la de contratar un leaseback, el único problema que eso tiene es que en los últimos años se ha licitado ya dos veces la contratación de préstamos de este tipo y los bancos no se han mostrado interesados".
Asimismo, Díaz enfatizó que "estamos analizando todas las propuestas que nos da la alcaldía, lo del leaseback es una alternativa, ya que nos presentan un cambio en la estructura de la Corporación. Esto quiere decir que definitivamente partiríamos de 0, ahorrando todos los intereses en mora que nos genera mes a mes los atrasos de los pagos. Creo que esta es la mejor alternativa, porque viene a zanjar el problema de raíz".