Un "no rotundo" despertó idea de Mundaca de debatir pena de muerte para delitos graves
POLÍTICA. Un cruce interminable de reacciones provocó la propuesta del gobernador de Valparaíso. A tanto llegó la polémica que hasta se desdijo, asegurando que es un promotor de los DD.HH. Propuesta escaló hasta La Moneda.
La jornada del martes fue, desde el punto de vista político, bastante agitada, luego de las declaraciones del gobernador de la Región de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, quien en el programa #elchilequeviene de Súbela Radio propuso abrir el debate sobre la restitución de la pena de muerte para delitos graves. Esto, ante los altos niveles de delincuencia que vive actualmente el país. "Yo estoy completamente abierto a discutir con respecto a la pena de muerte. Hoy día, hay delitos que sobrepasan la comprensión humana", dijo.
Y añadió que hay delitos que "por más que les apliquemos cadena perpetua (a los perpetradores), por más que apliquemos las mayores sanciones, no tendrían una sanción o pena suficiente".
Mundaca también comentó que "hay delitos que no tienen perdón, definitivamente, para los que somos padres, para los que vemos situaciones de esta naturaleza… situaciones de odio por orientación sexual, por ejemplo".
A medida que transcurrían las horas después de estas palabras del gobernador regional, en la arena política muy pocos fueron los que prefirieron restarse de la polémica iniciativa. Una gran mayoría se mostró completamente en contra de la idea de retomar la pena de muerte en el país.
Incluso, varios calificaron a Mundaca de oportunismo político, considerando que estamos ad portas de las elecciones de octubre de 2024.
¿cambio de giro?
Tras el revuelo generado por Mundaca, quien es presidente de la Asociación de Gobernadoras y Gobernadores de Chile, este hizo un giro en su versión original. ¿Qué dijo después?: "Chile es firmante del Pacto Internacional de San José que erradicó de nuestra jurisprudencia la pena de muerte. Soy un defensor de los derechos humanos, he sido reconocido mundialmente por mi promoción y defensa de los derechos humanos ambientales y, por tanto, malamente podría estar a favor de la pena de muerte".
Aseguró que resulta clave contar con servicios de inteligencia integrados para adelantarse ante hechos delictuales y reformar el sistema carcelario ante la sobrepoblación. "Creo que, hoy día, la jurisprudencia chilena, el Estado de Chile tienen el deber de reforzar, precisamente, la seguridad de todos para que podamos vivir en un ambiente sano, libre de delincuencia", acotó.
Rotundo rechazo
Desde el Ejecutivo no se mantuvieron al margen del tema y la ministra del Interior, Carolina Tohá, afirmó que no existe una discusión pendiente sobre la pena de muerte, recordando que se resolvió eliminarla hace 15 años. "Yo no soy partidaria de la pena de muerte. No veo que en los países que la tengan haya más seguridad, en lo más mínimo. En los países más seguros del mundo veo que no tienen pena de muerte", argumentó la secretaria de Estado.
El diputado Diego Ibáñez, presidente de Convergencia Social (CS), indicó que "entiendo que el gobernador corrigió sus dichos y me parece correcto. En tiempos electorales, no se puede caer en populismos de este tipo que nos hagan retroceder, incluso, un siglo. Necesitamos concentrarnos en la creación del Ministerio de la Seguridad Pública, que egresen más carabineros de las escuelas, en fortalecer la inteligencia y el trabajo del Ministerio Público, en recuperar espacios públicos del narcotráfico para promover la cultura y el deporte en los barrios".
Chiara Barchiesi, diputada del Partido Republicano, aseguró que "cuando llegan tiempos electorales, algunos políticos son capaces de proponer cualquier cosa, más aún, cuando saben que su gestión ha sido mala. Esta declaración de Mundaca es la peor expresión del populismo, porque el gobierno al que adhiere y representa, nunca ha tomado la decisión política de enfrentar y vencer a este flagelo".
La legisladora hizo un llamado al gobernador Mundaca: "Le recordaría que su función es administrar correctamente los recursos de la región y en lugar de hacer populismo barato, tiene mucho que explicar y responder sobre el uso de dichos recursos. Por suerte para la Región, le quedan pocos meses en el cargo".
El senador Ricardo Lagos Weber (PS) resaltó que podemos seguir avanzando en potenciar a nuestras policías y fiscalías para cumplir con su labor de perseguir la delincuencia. Podemos incrementar las penas efectivas para que las aplique la justicia. Volver a la pena de muerte es un retroceso, no soluciona los temas de seguridad ni mucho menos ayuda a la paz social".
Retroceso
Por su parte, el diputado Luis Cuello (PC) dijo que "no es aceptable cuestionar avances civilizatorios. Poner en debate la pena de muerte es contrario a los tratados internacionales y a los DD.HH. Significa retroceder y desechar un consenso de la humanidad. Creo que el gobernador se equivocó".
En tanto, la diputada Camila Flores (RN), quien el 2018 ingresó al Congreso un proyecto que, precisamente, repone la pena de muerte, indicó que "siempre he sido favorable a esta medida, que es drástica, pero efectivamente yo comparto con el gobernador Mundaca de que hay personas que no son rehabilitables por la sociedad y que, difícilmente, van a dejar de cometer delitos que son tan graves como puede ser la violación con homicidio, sobre todo cuando estamos hablando de casos que implican a niños pequeños, a bebés".
Aseguró que "hay delitos que efectivamente no se pueden recuperar por parte de la sociedad y, por el contrario, tenerlos dentro de las cárceles, estas personas van a ser un riesgo permanente".
MIRADA DESDE el INDH
El director Regional Valparaíso del Instituto de Derechos Humanos, Fernando Martínez, señaló que la pena de muerte es contraria al derecho a la vida e innumerables pronunciamientos de los distintos organismos internacionales de derechos humanos lo han señalado en esos términos. "Desde 1960, en el seno de Naciones Unidas, se inició un debate al respecto y, hasta la fecha, 170 países han abolido la pena de muerte o han declarado su moratoria y por lo tanto, no la están aplicando", expuso.
El timonel del INDH Valparaíso recordó que, en 2009, en Chile se promulgó el Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, destinado a a abolir la pena de muerte. "No hay evidencia científica en la literatura comparada de que la aplicación de la pena de muerte contribuya a mejorar los estándares de seguridad pública".
El diputado Andrés Longton (RN), presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara Baja, sostuvo ante las declaraciones de Mundaca que "me sorprende que el gobernador, ad portas de una elección, recién venga a plantear medidas que castigan con más dureza a asesinos y delincuentes de alta peligrosidad, considerando la brutalidad mayor que estamos teniendo en determinados tipos de delitos. Yo esperaría que él y su sector se plieguen más fuertemente a las medidas de seguridad que tienen que ver con sancionar con dureza a asesinos que estamos viendo a diario en nuestro país y en la región de Valparaíso".
El legislador de oposición espera que "esto no sea una golondrina, porque la golondrina no hace verano y, en ese sentido, me parece que lo que hace el gobernador Mundaca es precisamente aprovechar la coyuntura de seguridad para plantear este punto, porque estamos a puertas de la elección que a él le toca competir. Esperamos mayor convicción y menos titulares por parte de su sector político".
No ser más bestiales
La diputada Carolina Marzán (PPD) señaló que "cada cierto tiempo el debate del restablecimiento de la pena de muerte se abre en nuestro país ante la ocurrencia de crímenes aberrantes de alto impacto social".
Según la parlamentaria, esto se produce debido a la enorme frustración que genera el sistema judicial, donde las sentencias y penas aplicadas, muchas veces, no satisfacen el hambre de justicia de las y los ciudadanos".
Sin embargo, la legisladora advirtió que "como sociedad no podemos ser más bestiales que la bestia. El país ha avanzado y seguirá avanzando largamente en materias que van desde la prevención del delito, fortalecimiento de las policías, aumento de penas, mejoramiento en la administración de justicia, e incluso, la creación de cárceles segregadas para delincuentes de alta peligrosidad".
"Significa retroceder y desechar un consenso de la humanidad. Creo que el gobernador se equivocó".
Luis Cuello, Diputado (PC)
"No veo que en los países que la tengan (pena de muerte) haya más seguridad, en lo más mínimo".
"Carolina Tohá Ministra del Interior
"Hay personas que no son rehabilitables por la sociedad y que, difícilmente, van a dejar de cometer delitos graves".
"Camila Flores
Diputada (RN)