Coeva rechaza EIA de Reconsa para seguir urbanizando dunas
CONCÓN. Los 10 seremis que componen la Comisión de Evaluación Ambiental y la delegada presidencial regional votaron en contra. Empresa evalúa acciones.
La Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de la Región de Valparaíso rechazó por 11 votos en contra y uno a favor el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa Reconsa para seguir urbanizando las dunas de Concón en el sector de calle Cornisa.
Los votos en contra fueron de la delegada presidencial regional y de los seremis de Medio Ambiente, Salud, Economía, Energía, Obras Públicas, Agricultura, Vivienda, Transportes, Minería y Desarrollo Social, mientras que el único voto favorable fue de la directora regional del Servicio de Evaluación Ambiental, Paola La Rocca
Al respecto, el abogado de Duna Viva, Gabriel Muñoz, recordó que "este proyecto desde un principio fue declarado ilegal y arbitrario gracias a la acción de Duna Viva, a propósito de los fallos judiciales del año 2019. El que hayan hecho el proceso del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) no es porque haya sido voluntario por parte de Reconsa, que es el mayor depredador del campo dunar de Concón, sino que es porque el movimiento Duna Viva logró un fallo judicial el año 2019 que obligó a la inmobiliaria a ingresar el EIA".
Socavones
Posteriormente, agregó, "la Corte Suprema también puso énfasis en prever un evento como los socavones de Viña del Mar, de hecho, expresamente en sus considerando da cuenta de que en caso de lluvia o en un terremoto, lo más probable es que colapsaría la calle Cornisa y también los edificios que se construyeran en el futuro, y todo esto que estamos diciendo también tuvo varias aristas desde el punto de vista urbanístico, desde el punto de vista ambiental, y también de los colectores de la DOH".
"En definitiva, todos esos aspectos que no fueron considerados para el EIA, al final hacen que los diez seremis , más la delegada presidencial regional, votaran en contra del proyecto", destacó el jurista.
"el daño ya está hecho"
Por su parte, la concejal de Concón María José Aguirre, dijo que la decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental le parece "absolutamente acertada, aunque viene bastante tarde porque los trabajos están con un 90% de avance, así es que el daño ya está hecho, vamos a ver cómo se puede compensar. Hay que hacer todo lo necesario para seguir protegiendo el campo dunar, y recordar que 30,1 hectáreas son Santuario de la Naturaleza, las otras 20 están zonificadas como área verde, pero finalmente el campo dunar sigue siendo uno solo, y nuestro deber y la oportunidad que tenemos hoy día es de protegerlo".
A su vez, la edil conconina Sandra Contreras, presidenta de la comisión de Cambio Climático del Concejo Municipal, señaló que "lo más importante es lograr que convivan de buena forma nuestro campo dunar, que es un santuario de la naturaleza de nuestra comuna reconocido en todo Chile y el mundo, con el desarrollo y progreso de la ciudad que nos genera importantes recursos para trabajar en favor de los vecinos".
El proyecto es el mismo por el que la Municipalidad de Concón demandó a Reconsa por daño ambiental la semana pasada. Consultado sobre la decisión de la Coeva, el alcalde conconino, Freddy Ramírez, dijo que aún no ha sido notificado oficialmente, por lo que declinó referirse al tema.
Desde Reconsa, en tanto, su abogado, Mario Galindo, expresó que "recibimos con desilusión y sorpresa el resultado de la votación de la Comisión Ambiental Regional, ya que todas las seremis habían expresado su conformidad con el proyecto durante la tramitación del Estudio de Impacto Ambiental. Valoramos el voto a favor de la principal institución técnica, el Servicio de Evaluación Ambiental. Estudiaremos los antecedentes para evaluar acciones a seguir".
"El movimiento Duna Viva logró un fallo judicial el año 2019 que obligó a la inmobiliaria a ingresar el EIA".
Gabriel Muñoz, Abogado de Duna Viva
"Recibimos con desilusión y sorpresa el resultado de la votación. (...) Estudiaremos los antecedentes para evaluar acciones".
Mario Galindo, Abogado de Reconsa