Paola Passig
El proceso de elección de la carta presidencial que deberá representar al PS en la primaria de la Nueva Mayoría (NM) se convirtió en un zapato chino. La irrupción de Lagos precipitó las cosas y aunque su equipo intentó a toda costa instalarlo como la opción socialista, presionando una decisión del comité central, finalmente la proclamación del ex Presidente por parte del PPD -que le asegura el cupo en la primaria oficialista- y la postergación de la decisión del PS, terminaron enrareciendo el ambiente.
Un escenario que no se despeja del todo luego que el sábado el comité central decidiera hacer una consulta ciudadana en el mes de abril para ver quién será la carta presidencial del PS.
- ¿Qué le parece esta decisión?
- Es lo que está demandando la ciudadanía, que quiere consultas más amplias que las puras estructuras partidarias y, estando en consonancia con lo que pide la gente, me parece adecuado.
- El ex Presidente Ricardo Lagos dio a conocer ayer un nuevo equipo que incorpora no sólo a pepedés, sino que también a socialistas porque entendieron que la decisión del comité central dejaba en libertad de acción a la militancia socialista. ¿Le hubiera gustado que Lagos hubiera participado de esta consulta?
- Es que nos topamos con un problema estructural porque el Presidente Lagos ya fue proclamado por un partido para ir a las primarias de la NM, el PPD, y no para ser sometido a una consulta ciudadana de un segundo partido. No veo cómo se puede someter la resolución de un partido a la discusión interna de otro partido.
- Entonces, ¿hubiera preferido que el comité central proclamara al ex Presidente?
- Es que eso tampoco era posible porque ya se había tomado otra decisión en noviembre.
- Es que la presidenta de su partido, la senadora Isabel Allende, comentó en el programa Estado Nacional, de TVN, que si de ella hubiera dependido, le hubiera gustado que el comité central ratificara a Lagos.
- Ah. Es que eso debiera haberlo dicho el sábado en el comité central y no en la televisión el domingo. El sábado las decisiones estaban tomadas y, entiendo, alentadas por la propia mesa que ella preside.
Falta reglamento- Y qué le parecen los dos candidatos -Insulza y Atria- que han manifestado su intención de ir a la primaria interna del PS. ¿Los ve competitivos, ya que no marcan mucho en las encuestas?
- Sí, pero al igual que Lagos de aquí a abril y luego hasta junio, podrán desplegarse, tener un mayor contacto con la ciudadanía. Hay un espacio de crecimiento.
- O sea, si no aparece otro en el camino el PS va a quedar representado en las primarias de la NM por esas dos opciones...
- Claramente, porque son los que están manifestando su intención de competir. El problema es que sólo han manifestado su voluntad porque no tenemos un reglamento que formalice las cosas. Entonces, no sé qué tanto pueden proclamar sus candidaturas con todas las de la ley porque eso es algo pendiente.
- ¿A qué tipo de reglamento se refiere?
- Es que hay que hacer un reglamento de la consulta ciudadana. Eso es lo que falta.
- Le pregunto porque la senadora Allende, en el mismo programa de TVN, formuló un llamado a Insulza y a Atria a deponer sus candidaturas, señalando que "les exigiría a mis compañeros que se pregunten si tienen el 1% o 0% si son los más indicados para la meta que nos proponemos: ganar una primaria legítimamente y una campaña presidencial" .
- Parece que ha visto mucha televisión usted. La verdad, no sé, porque entre el sábado y el domingo apenas hay 24 horas de diferencia y si piensa así también debió haber dicho eso el sábado en la reunión del comité central del partido.
- Entonces, ¿le ha faltado claridad en la mesa?
- Creo que el humo derivado de la ola de incendios que afecta al país ha nublado la razón del PS y no sólo la visión.
- ¿Al parecer el PS está ahumado?
- Usted lo dice...
- Más allá de estos epítetos metafóricos, el proceso de elección del candidato presidencial del PS ha sido bien complejo, ¿no?
- Ha sido muy enredado. Los ciudadanos que no hacen de la política su ocupación principal sin duda que están desconcertados con nuestras decisiones.
Corazón herido
- ¿Por ser el partido de la actual Mandataria tiene una responsabilidad mayor y debió jugar un rol más significativo en todo este proceso?
- O sea, el PS tenía hace seis meses una situación totalmente distinta, una situación expectante con los tres principales liderazgos para impulsar la proyección de la NM y que eran Lagos, Insulza y la propia Allende. Eran el corazón de la NM, eran la principal fuerza articuladora y ambos datos han desaparecido de la escena.
- ¿Por qué?
- Creo que tiene que ver con el cambio climático y el humo de los incendios que no nos dejan pensar bien.
- De hecho, el diputado Osvaldo Andrade manifestó su temor de que al final del día el PS se quede sin carta presidencial...
- Bueno, yo espero que eso no ocurra y que tengamos candidato; y supongo que la decisión que tomamos el sábado de hacer una consulta ciudadana va en serio. No me pongo en otro escenario.
- También hay un sector del socialismo que quiere que participe en esta consulta el senador Alejandro Guillier...
- Es que Alejandro está en la misma situación que Lagos Escobar: ya ha sido proclamado por un partido y no creo que ese candidato esté dispuesto a someterse a un procedimiento de otro partido. La vida ya resolvió esa interrogante.
- ¿Fue un error que la senadora Allende bajara su candidatura?
- No sé qué razones tuvo ella. Ahora, si Isabel hubiese perseverado, sin duda que hasta hubiese sido proclamada por el comité central sin discusión.
"En el PS el proceso de elección del presidencial ha sido muy enredado. Los ciudadanos comunes y corrientes sin duda que están desconcertados con nuestras decisiones" "Hace seis meses el PS tenía a Lagos, Insulza y a la propia Allende. Eran el corazón de la NM, eran la principal fuerza articuladora. Hoy ambos datos han desaparecido de la escena""
Diputados y cores con inhabilidades
-¿Le parece que tanto los diputados que quieren ser gobernadores regionales como los cores que quieren ser diputados, deben tener las mismas garantías?
- Yo estoy contra de la acumulación de cargos y estoy por las inhabilidades para todos. Es que es muy complicado porque habría que establecer diferencias en la naturaleza de los cargos. Por eso lo más simple es dejar inhabilidades para todos los cargos, tanto para diputados como para cores.